※ 引述《mingchan (Dilmah蘋果茶)》之銘言：
: 恕刪
: : 第二、拿你那篇論AV的文來說。沒有明顯地違反版規，毫無疑問。但問題在哪
: : 兒？問題主要有二：
: : 1. 那是一篇完全出自男性觀點的分析，而分析的對象也是以男性為服
: : 務重點的日本AV片。我請問，這難道沒有違反版旨嗎？女生性版希
: : 望提供一個給「女生」從女性視角出發，以女生為核心得暢所欲言
: : 談性環境。因此，要談AV，也該是從女生的觀點來看吧？你通篇完
: : 全從男性視角出發，談男人要怎樣的妻子，甚至還驕傲自大地提到
: : 「人妻訓練班」....我真的不知道，為什麼女生性版要容忍這樣的
: : 文？到底，誰拜託你訓練她了呢？
: 我真的不知道，你是否有看完整串討論串？
: 首PO的女性板友詢問，如何當一個人妻(其實她很明顯不清楚人妻的定義)
: 這裡根本牽扯到咬文嚼字的問題了
: 對男性板友來說，「人妻」這個詞最常應用在日本AV片的角色扮演中，這不大需要懷疑
: 但是女性板友想要各自解讀，「人妻」也可以解釋成「妻子」
: 如果要從這個觀點討論，我想跟法西斯沒多大相關，除非討論夫妻性愛的部份
: 我忘記ptt是不是有婚姻板…
: 這根本與板主發文是否驕傲自大一點關係都沒有(驕傲自大？那也是你自己認為。)
: 重點是首PO沒有很講明她所謂的「人妻路線」是在哪一方面
: 如果是生活情趣的夫妻角色扮演，請你指出板主的文章哪一點姿態高傲？
一位女性板友詢問關於「人妻」的路線
以詞義來看 人妻本身應該是個中性的字詞吧 相對於人夫 沒有褒貶之意
由於常出現在日本AV上 因此有些板友會認為這是大男人主義
板主回應 錯就錯在以自己的主觀經驗回答
讓女性板友有助長女性刻板印象的錯覺 進而覺得是男尊女卑的說法
可是當那位板友這樣問時 不表示她選擇認同這樣的角色(刻板印象)嗎?
(刻板印象"本身"沒有好壞 只是通常並不能一體適用)
調教不過也只是"使人符合如此特質"的用詞罷了
: : 要談，在法西斯也是該談「人夫」吧？怎會談人妻呢？而那種驕傲
: : 的父權「調教」姿態，是身為版主的你，該有的嗎？
: 我只覺得，給你們這些人鞭下去，法西斯只有兩個方法解決。
: 一種是絕大多數女性板友能夠心平氣和看待男性板友的觀點，不是動輒指責
: 「大男人」「沙豬」「父權」「不尊重女性」，寫信檢舉
: 而是理性的指出什麼樣的觀點，女性板友真的極為厭惡，不希望從這樣的角度
: 來討論事情
: 我相信這樣子作，除了蓄意亂板的小白，男性板友也不是無法接受理解
: 但是你們很顯然作不到。
: 不斷把自己厭惡的東西擴大成「不尊重女性」，板主只會動輒得咎
: 另一種做起來簡單很多，找一位對女權主義有很深入了解的女性出任板主。
: 這樣子版面可以像你們所希望的，乾淨，沒有任何男性主導任何事情的觀點。
: 代價也沒什麼，只是讓這裡不會有多少男板友涉足，只剩下男生觀點的
: 「騎士」。想要認真討論男女之間的問題，你們也會多了很多附和聲，然後戰也
: 戰不大起來。(女性要互戰這就是板主的事情了)
某些西斯板的鄉民喜歡把法西斯妖魔化
但法西斯板的板友也將西斯妖魔化之後 必定會造成更多的對立
或許對西斯的板風不認同而有貶低之意 這是可以接受的
不過在一些不符合女性觀點的文章之下
某些開口閉口就叫人滾回西斯 稱人是西斯板來的 之後附上貶意的文字
這樣顯然是偏見歧視的做法 還是儘量避免吧
人必自重而後人重之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.154.186
※ 編輯: Jasy 來自: 61.217.154.186 (01/12 02:34)