精華區beta feminine_sex 關於我們 聯絡資訊
: : -- : : ◆ From: 61.228.242.238 : : → easterly:抱歉 我是女的 你的性別刻板印象真嚴重啊! 01/12 16:09 : 不知道這跟性別刻板印象的關係是? : 妳的意思是,妳不會從任何生活上的蛛絲馬跡來猜測別人的性別? : 還是說,妳的猜測永遠都是準確的? : 要怎麼才能說一個人的性別刻板印象不嚴重呢? 請問你從什麼蛛絲馬跡去猜測我的性別呢? 再BBS上只能從我的文章吧 我的文章裡面哪裡可以判斷出我的性別呢? 沒有? 那你怎麼下了我是男生的結論 卜卦嗎? 靈感嗎? 還是不因為你預測了女生應該要怎樣想 男生應該要怎樣想? 所以我這樣想了 我應該是男生 這樣還不是刻板印象? 還有你接下來的問號就更可笑了 很抱歉 我的確是不會說: 你一定是男(女)的吧! 這種話的人 你還想為你自己猜錯找什麼藉口? : : 推 babka:或許我應該補充 過去不少男性友人說我性感耶! 01/12 16:11 : : → babka:我只是想當"我老公"覺得性感的女人 這樣說有清楚嗎? 01/12 16:11 : 我想我沒有誤會妳的意思唷,可能我說得不夠清楚吧? :) 一個講究文字細膩的人 一直犯下"說的不夠清楚"這種錯誤 呵.... : 我很好奇,妳在問這個問題的時候,並不「只是想知道取悅男人之道」吧? : 畢竟妳自己都說「過去不少男性友人說妳性感」,所以妳想當然爾不會只是 : 想要取悅「男人」,因為很多男人都被妳的身體取悅過了,因此妳只有一個 : 目標,而這個目標是妳的老公。那麼,我說妳的目的「不僅僅是想知道如何 : 取悅男人」就沒錯囉? : 然後,我還想知道,妳為什麼「只是想當『妳老公』覺得性感的女人」?是 : 因為妳老公想要這樣?還是妳自己想要這樣?我想,應該是後者吧?如果確 : 實是後者的話,我說妳的問題是以妳的主體性為出發點,妳希望自己能夠成 : 為那樣的女人,那樣的女人是能夠讓妳老公覺得性感的女人,而這並不是妳 : 老公提出的要求,是妳自己提出的要求,所以我說這是妳對自我實踐所提出 : 的問題,應該也沒錯囉? : 所以整體而言,我並沒有誤會妳的問題吧?還是說,妳確實只是因為妳老公 : 想要一個性感的老婆,所以妳才詢問如何當一個妳老公會覺得性感的女人? : 因此妳確實如airlow所說的,「只是想知道如何取悅男人?」 對不起 我覺得這段太可笑了 一整個歡樂 airlow說: 原來的發問者就是想要問要怎樣扮演人妻,才能取悅男性 babka:我只是想當"我老公"覺得性感的女人 這樣說有清楚嗎? 我想 沒有人 會誤以為airlow指的"男性"是說全部男性 大家都知道 這個男性是她老公 配上上下文 沒人會覺得 babka 是要取悅所有男人 = = 我以為原PO文章寫的很清楚 "他想要讓她老公覺得她很性感 性感到讓他想吃掉babka" 然後呢 妳幫airlow扣上大帽子 說 "原PO問要怎樣扮演人妻,才能取悅她老公" 這樣是否定掉女性主體 是取悅男人的小女人姿態 不 你還幫airlow加油添醋 "「我想當我老公心目中性感的女人」視為只是單純地尋 求「取悅男人之道」,確實是否定主體性的想法。" 你加上了"單純"兩個字 你建立了一個錯誤的連結 原文寫的超級清楚 雖然沒有白紙黑字 但都看的出來 babka是想要變成性感人妻吸引她老公 你不用預測其他的版友都是弱智 會看成 "因為babka的老公想要性感妻子 所以babka上來問" 事實上 目前最有溝通障礙的人是你 如果你真的如你所說的對文字敏感 解讀又無誤 那八成是你表達出現了天大的問題 所以連原PO都要跳出來聽你解釋 你為什麼沒有誤解他的意思!! : : 推 easterly:還有你自以為是對文字很細膩恐怕事實上功力有待加強! 01/12 16:13 : : → easterly:大概是他跟妖西一樣 長期來都自以為指導女性應該怎樣怎樣 01/12 16:14 : : → easterly:吧 所以看到不合他意見的都被歸類在男性 01/12 16:14 : 指導? : 不敢當,我好像還沒有指導過妳該怎麼做怎麼問吧?充其量我目前所指導妳 : 的,只有關於「我的文章的意思是什麼」,而我想,這一點,排除一切性別 : 因素,我都有資格進行指導吧? 我有說你指導我過我嗎? 我沒說啊 : : 推 easterly:如果女性性版一直充滿了自以為女性騎士的人 處處想要指導 01/12 16:21 : : → easterly:或告誡大家要怎麼問 別人問的問題要怎麼答 01/12 16:22 : : → easterly:這樣怎麼可能建立女性的發言空間? 01/12 16:22 : 呃,我如果做過這些事的話,我該死,不過我哪裡在指導了誰啊? 哈 你自己對號入座喔 : : 推 airlow:以薩克~你有沒有發現你一直在解讀的那個人的想法也有推文? 01/12 16:26 : : → airlow:你看不出她一直希望你不要再自以為是的幫她解讀了嗎? XD 01/12 16:27 : : → airlow:提示是b開頭的~然後順便看看她上面的回應吧 01/12 16:28 : : → airlow:你到底是在幫她講話,或者是在打壓她真正的想法? 01/12 16:29 : : 推 airlow:我覺得你一再的誤解原PO,是不是要向她道個歉比較好呀? 01/12 17:03 : : → airlow:你害她得不到自己想要的答案,對她來講你是來亂的 01/12 17:04 : 是嗎? : 所以你在斥責我不應該自大地解讀原PO的意思之後, : 為什麼又能夠替原PO說明她「認為我是來亂的」這種 : 感想呢? 大家覺得你很無聊的地方在於你根本沒有尊重過原PO的問題 你回答過原PO的問題嗎? 在大家都知道"babka是想要變成性感人妻吸引她老公"的情況下 你一直在吵 " 要尊重babka的主體性 " 然後模糊了焦點 她本來想要的是大家好好回答這個問題 怎樣讓他變性感人妻 結果她的文章被戰文淹沒了 這樣真的有尊重到一個發言者嗎 ? 哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.171.35