※ 引述《kx (題拉米蘇)》之銘言：
: 一個例子
: 法國每年花大把銀子在世界推銷法文
: 但是世界上卻是學英文的越來越多
: 背後有很多因素
: 總之不是"個人的自以為是"就可以去改變
: 如果你覺得別人的意見跟你不同就叫做"劣幣逐良幣"
: 那就沒什麼好談的
: 你的另起爐灶也只是換一個城堡把自己封閉在裡面罷了
我看不懂你提到法國的例子，到底是想說什麼？證明我只是"自以為"？
針對那個例子。我手邊沒有確切的數據，不過我相信法國的金子不會白
砸。你單看學英文的人的總數，發現比學法文的人的總數多，並不表示
法國砸的錢浪費掉。我們該如何判斷法國砸的錢到底有沒有效？一個簡
單的辦法就是比砸錢之前和砸錢之後，學法文的人數有沒有增加。如果
有，那法國砸的錢就不能說浪費。另一個可以接下來做的實驗就是，停
止投資，看是不是學法文的人數會下降，如果會，那更可以證明砸的錢
應該是有效果的。
你這個例子其實可以說明為什麼我每次講著講著都會生氣。因為我有時
候是很認真的在想、在討論，但我發現我討論的對手素養實在很差，連
最基本的統計學也不懂，最基本的生物學也不懂，最基本的心理學也不
懂，但還是愛辯、愛講。
你提到封閉。我描繪一個畫面給妳看：
這世界的大部分人都瘋了，所以正常人為了方便起見，只好把自己給關
在房子裡，以免受到瘋子的攻擊。
真正判斷一個人封閉與否的關鍵不在於那個人身處的物理環境，就算他
因為滿街都是瘋子，瘋子比正常人多所以把自己關在房子裡，他只要心
靈比瘋子廣闊，他就不是封閉的。關鍵在心，不在物理環境。
滿街都是滿口胡說八道的人，滿街的人都盡講不合邏輯、沒有任何學理
基礎的說法，雖然他們人很多，到處都是，佔領大部分的地方，排擠其
它比較可信、基礎比較穩固的說法，在我看來那些人雖然多、雖然地盤
廣，但還是封閉的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.114.28