Re: ”一對一”超棒

[august27 (活在90年代)]

※ 引述《kx (題拉米蘇)》之銘言：
: 未來也許使用的是量子電腦
: 你今天還是必須乖乖用你可愛的PC
: 未來也許世界統一
: 今天你還是必須對抗中共
: 你能說因為未來會發生什麼事情而否定現在的價值嗎
: 不可以

量子電腦/PC 和 性愛分離/一對一 不構成完整類比。
量子電腦目前還沒做出來，但性愛分離卻是可能的選擇
真的要用電腦類比的話，麥金塔/WINDOWS我覺的還不賴

WINDOWS 是目前的王道，也就是所謂的「共識」
麥金塔用的人比較少，也就是「非主流價值觀」
用麥金塔有他的好處，最起碼電腦外型有夠可愛
但他的主要壞處是，檔案和軟體格式主流不相容
但只要使用麥金塔的人有乖乖轉檔讓我可以讀取
基本上也不會有什麼人怪他

至於WINDOWS，討厭他的人也不是沒有。
但真正不用WINDOWS的人倒不多，畢竟方便嘛。
而且比爾蓋子很厲害的，很會耍小手段的哪，
電腦裡的程式慢慢的一個個都變成微軟出品

但就算是真正討厭WINDOWS到極點的人
也不會完全否認WINDOWS的價值
反之麥金塔使用者也不會。
抓檔時先講好就好了嘛。

--
別再混了，快去唸書努力把量子電腦做出來啦！（怒）
那個還要一百年以上，輪不到我努力啦....（滾滾滾）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.23.122
推 sardine:..."文不對題"..................
推 kx:哈哈說的對...反正我的意思就是你的舉例
糟糕，看來我的比喻沒人看的懂 ~_~
因為我的意思跟kx大的意思不一樣（抱歉啦）
我寫的清楚一點好了
1.既然麥金塔也是個選擇，WINDOWS也是個選擇，
  而這世界上這兩個選擇都有人選而且並不受批評
  （其實是有啦 不過那是少部分而且講下去沒完沒了）
  那麼性愛分離是不是也不該因為他比較少人選而受到批評？
  （我沒有認為是或不是 因為事情對錯不該由他是不是「主流」而決定）
2.WINDOWS用的人比較多，是因為他真的比較好？
  不一定，很可能是因為他的行銷手段厲害，或是其他的群眾效應
  而並非WINDOWS系統本身比較好
  同理，比較多人實踐一對一關係是否代表一對一關係實質上比較好？
  不是，因為一對一關係比較好需要其他理由來證明
  就像kx大所說的，全世界通用英語不一定是英語比其他語言優秀
  很可能是其他原因，例如美國是世界最有權力的國家

結論
kx大執著於「使用者多的就是好的」論並非一個很好的觀點
一對一關係比較好需要更多證明

--
我個人是buffer原則 拿多拿少 任君選擇 （不表態在這個版好像不行？）
但麻煩別把我跟 任 何 人 歸在一起 謝謝
※ 編輯: august27        來自: 218.184.161.197      (10/02 23:38)
推 kx:我PO文解釋樓...你似乎跳錯結論了