Re: 我很簡單的觀點

[regenerate (黑色燕尾蝶)]

※ 引述《hohaha (看透)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言：

任何一種論點，都沒有辦法把世界上所有的社會事實詮釋完畢，合先敘明。
因此我認為，再多的例子都不見得能把哪個論點駁倒，頂多算是交流.....
我們幾乎只能抓出出大多數雷同的社會現象，然後觀察推演歸納.....

世界上本來就什麼人都有。
每個人都有自己的價值和生活方式，甚至還有與生俱來的天性；
不需要把誰的思想理論視為異端邪說，也不需要把誰的思想理論批成食古不化。
各人頭上一片天，只管在自己的天空下好好活著就好。
至於那些非我族類的，就相敬如賓(冰)不是很好？

有些人的腦子裡就是什麼都有，上知天文下知地理，偏偏獨漏道德；
有些人的腦子裡就是什麼都沒有，空有滿腔義憤的道德。
然後這兩種人特別想渡化對方的樣子.....= ="
反正就是兩個不同世界的人嘛，有必要爭個你死我活？

至於道德，這個社會上樑不正下樑歪，會亂成這樣不就是缺少道德的人變多？
所以我傾向認為，道德是必要的，這是原則；
不過道德這種東西，現在好像蠻講緣分的.....(笑)
但是當不幸的事情發生以後，倘若道德徒然是綁死三個人又無任何實益的繩索，
那還不如丟到垃圾桶？
不過當然，這也不代表對於這種 "不幸" 都不必要防範；
也不代表對於這種 "不幸" 的發生，自己都不需要檢討。
所以焦點不在道德的繩索，在於往後的檢討與防範。

談戀愛，永遠不要有那種理所當然的心態。
沒有誰理所當然可以要求對方如何作為和如何不作為，
愛情是互動的，多一分體諒尊重包容，關係才能平衡長久。
只是愛的比較深的一方，期待總是比較高的，當然受傷也會比較重。



--

"A hooker will never change."
"Love is still not strong enough to forgive the unwillingly past."

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.144.236
※ 編輯: regenerate      來自: 220.136.144.236      (09/17 00:08)
噓 damonter:這篇文章只是故作公正罷了
→ damonter:整篇中故意將"道德派"安個"無腦"的帽子
→ damonter:並且將之無力化   少裝公正了
→ damonter:原po只是想用"公正"的光環 將行為責任卸除
→ damonter:根本就是跟妖西玩同樣的手段  嘖嘖
→ damonter:還"往後的檢討與防範" 真的那麼多"往後"可
→ damonter:以玩?  想太多
推 alex0217:腦子裡啥都沒 怎還會想渡化他人?會無所謂