精華區beta feminine_sex 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言: : (恕刪) 首先 我認為 Alyoshi 強調 大家都可以選擇自己想法的論點 不應該攻擊 支持多重性伴侶的人 但這不等同說 單一性伴侶錯 另外如果大家是用科學來論證的話 就不應該用"人的神聖性"或是"愛的神聖性" 來攻擊 多重性伴侶的想法 你會說"你(darkbing)跟禽獸有什麼差異?" 我想 從現今"科學"的角度上來看 禽獸也是動物 我跟禽獸是沒有太大差異 再來 你的這篇論點建立在錯誤的生物學基礎上 請不要誤導所有人 我相信你指的生物學 應該是指 "演化論" 不是"神創論"吧!! 第一 "多重性伴侶不是天生 而同性戀是天生" 這句話 是完全錯誤的 "多重性伴侶是天生"在生物學上 比"同性戀是天生"更可信 這在演化 或是 動物行為 的書中 都有說明 從演化的角度來看 "多重性伴侶"是對演化有利的 而且對於 可多次交配的動物 來說 基本上 都是 "多重性伴侶" 甚至是"亂倫" 而同性戀的話 對於演化有什麼好處 到現在都還在爭吵 所以演化上認為 "多重性伴侶"(應該說尋找不同性伴侶)是"天生"(生物學上的天生) 因此你用"天生"來說明 大部分國家支持同性戀 但反對多重性伴侶的論證 是完全錯誤的 第二 "多重性行為是可中斷的,但是同性戀者無法控制自己去愛異性" 你說的多重性性為 因該就是指多重性性伴侶吧 你在這裡完全是利用不同觀念 混淆大眾 來證明你的說法 在這裡 要區分清楚 什麼是"中斷的" 什麼是"無法控制的" 如果你想討論 天生的同性戀(也就是遺傳) 就 情緒 感情 (emotion)上來說 異性戀看到"不同的異性都會有衝動" 跟 同性戀對於"同性會有衝動" 都受到"生物本能"影響的 就這點上 都是無法控制的 但 受到 後天概念學習的"概念"上來說 我們因為 受到社會的概念影響 去學習"抑制" 你說的可中斷 也可以適用同性戀 非天生的同性戀 也是指受到一些事情的影響 導致變成同性戀 那也是 後天概念學習 表示也可以抑制 你在這裡還轉了一個彎說 "同性戀者無法控制自己去愛異性" 異性戀也無法控制自己愛同性吧? 而且依你的假設 把科學放進來看的話 事實上 應該要支持 "多重性伴侶" 第三 首先 所以你的科學證明並沒有支持你後面的想法 但就你用會造成社會問題來說明你的想法 我想 沒有人會反對 而且 你最後想講的 也就是Alyoshi所想講的 人可以選擇"打破婚姻制度 選擇多重性伴侶的生活"的權利 不過那是那些人的選擇 不代表我們的選擇 : ※ 引述《suefun (潮浪王子)》之銘言: : (恕刪) : 我想說一下,多重性伴侶這件事情跟同性戀是不可以拿來比較的, : 這是妖西犯的大錯誤之一,之前他把黑奴跟主人之間的關係拿來跟 : 愛人做比較也是相同的失敗。 : 為什麼說對於性伴侶的觀念不可以拿來跟同性戀做比較呢?小弟附 : 上一個表格幫助閣下做個比較: : 在這之前,需要先說明一下妖西板的多重性伴侶: : 在就算有婚姻關係或是情人的情況下,為了另一半不能滿足自己的 : 性慾,可以在儘管另一半不贊同的情況下去找別人來滿足自己。因 : 為這是性自主,我的身體愛怎麼用另一半管不著。 : 妖西版多重性伴侶 同性戀 : 佔人口比率: 少 少 : 天生?: 未證實 幾乎是 : 會對親友造成困擾: 是 幾乎不(在某些國家尚會) : 另一半會傷心: 通常會 有些情況下會(註1) : 提高性病傳染風險: 有風險(註2) 幾乎跟常人無異 : 造成對情人的爭奪: 高 幾乎跟常人無異 : 首先在開始分析之前有幾件事情必須要報給大家知,就是: : 1.同性戀被證實幾乎是天生的,但是我們無法證實多重性伴侶是天生或後天 : 2.目前被一般人認知的多重性伴侶,是不適合在婚後或是有情人後進行的 : 3.多重性行為是可中斷的,但是同性戀者無法控制自己去愛異性。 : 註1:當同性戀者在婚後才發現自己是同性戀的話就會有 : 註2:不認同的話,我們可以考慮去問專家... : 以下開始分析了,在看過那個表單之後,我相信大家可以明顯的分別 : ,為什麼同性戀在經過長時間的宣導後能得到尊重,儘管聖經裡面認 : 為同性之愛有違天理,但是為了自由與包容,大多數的先進國家都是 : 認同尊重同性戀的做法。 : 那麼為什麼要反對妖西版多重性伴侶(以下簡稱妖多重性伴侶)呢?因 : 為妖多重性伴侶並不是尊重另一半的做法,過於複雜的男女性關係雖 : 然不一定會造成親友困擾,但是當已婚者加入這種複雜的關係之中時 : ,就會蹦出一大堆問題與困擾: : 假設A,B,C,D四人為多重性伴侶關係,A跟B為法律上認可的夫婦, : 但是A為了他欣賞C的性技巧,所以不管B感到不高興仍然經常與C發生 : 性關係。但是後來C發現他跟A只有性關係令他感到不滿足,於是C就 : 與B爭奪對A的控制權,但是因為A想者都想要,卻沒有注意到他該對B : 負的責任,想要兩面討好。最後的結果大家應該知道,B跟C如果這樣 : 還不會鬧翻甚至是發生仇視的事情,那還真的佩服他們度量超高。 : 所以啦,妖多重性伴侶之所以難以被世人接納的問題就是出在這裡, : 這樣的相處模式會嚴重造成人與人隻間的衝突與仇視。 : 個人建議,想要性自主的人,可以選擇一般人所較能接受的普通多重 : 性伴侶,也就是未婚或是沒有應負責任的伴侶時才與多人發生性關係 : 。小弟誠摯的建議,還請各為多多考慮。 : 當然啦,當另一半認同妖多重性伴侶的情況下,想要這麼做也是可以 : 的,畢竟另一半都不反對了,我們這些路人更沒資格反對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.78.250
aacs0130:推~~ 140.112.30.98 09/25
PTPTPT:人當然可以自由選擇,只要在雙方都同意下, 218.171.16.98 09/25
PTPTPT:不過,在所謂出軌或背叛名詞出現下,我想,一 218.171.16.98 09/25
PTPTPT:切的理論都只是藉口用來推卸責任而已 218.171.16.98 09/25
A1Yoshi:所以我們該從背叛與出軌中被解放出來 *^^* 210.85.114.28 09/26
PTPTPT:我早說過,你可以找到與你相同想法的人,過 220.140.152.253 09/26
PTPTPT:你想過的生活,然而在自己的價值觀被踐踏後 220.140.152.253 09/26
PTPTPT:還要認為是自己的過錯,太流於偽善!!也等同 220.140.152.253 09/26
PTPTPT:變相洗腦破壞價值觀了吧!? 220.140.152.253 09/26
PTPTPT:至於你所說的解放,老實說,像是消極的放棄 220.140.152.253 09/26
PTPTPT:就像是大家都說一個人是廢物,而那個人也久 220.140.152.253 09/26
PTPTPT:而久之認為自己的確沒用,消極的自在? 220.140.152.253 09/26