Re: [討論] 有性無愛叫prostitute，那若專情的性ꐠ…

[suefun (潮浪王子)]

※ 引述《aaalcp (You Bitch...)》之銘言：
:         純粹探討意識型態…
:         看不懂大人在談什麼的小朋友請走開…
:         如果妓女的定義是有性無愛…

你/妳的論述有個前提是
愛與性中間有強烈的關聯
這確實是當代盛行的概念
愛----婚姻-----性
相愛是婚姻的基礎
發生性行為是要以婚姻和愛為前提

但....
這個前提不是必然
在近代不斷被打破
沒有愛的性  沒有性的愛 沒有愛的婚姻 沒有婚姻愛等樣態....
不斷出現
顯見這中間的聯結非必然
而是人為和社會建構的結果
或許我們會認為有愛的性是目前甚而是過往(此點令人質疑)的論述主流
但不要忘了
我們只是站在時間洪流的某一點
現下我們所"看到"的現象(性愛關聯,一對一關係等)
只是短暫
不是必然
或許三十年後社會盛行的價值就不再如此

把性和愛擺在一塊談
是個"傳統"
甚而是個"價值"
所以有人會認為有愛的妓女可能比無愛的拜金女還來得高貴
因為"愛"是非常高貴的不能"交換"的
有愛的性當然比無愛的性高貴些

但性和愛是沒有關連的
故而如果在提問時跳開這個連結是比較不會陷入價值批判的陷阱中
換言之
有愛的妓女與無愛的拜金女同樣是種行為選擇
無所謂的"高賤"或"對錯"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.17.7.148
推 maxisam:推 !  性和愛是沒有關聯的
噓 kostrova:錯，在你這個論點之下，首先必須要將〝愛ꄠ
→ kostrova:〞這個命題由〝美德〞這個價值上拉下來，
→ kostrova:變成與性相等，單純只是一種行為，姑且不봠
→ kostrova:但若你要說成兩者毫無關聯就很偏執了，
噓 kostrova:只能說兩者並不具絕對關聯而已。