Re: [討論] 男友說怕婚後性生活不協調,所以要婚前ꤠ…

[newjohnpc (不理不理左衛門的冒險)]

我很想問究竟原po男友跟原po 是己經到了那種 要論及婚嫁的程度了嗎?
本版所有的婚前性行為都是己經到 "論及婚嫁的程度了"..
還是連八字都還沒有一撇啊....只是在享樂而己..然後以 婚後為藉口
一堆人才十幾歲啊...就準備論及婚嫁了嗎?
一堆人在說"認定對方" 結果咧...什麼東西不買或是..遲到了幾次..等等
就說 "個性不合"然後分手 -_-\\

另外一些網友說性生活多重要又多重要,那假設沒有男朋友或是女朋友的話
那要如何呢? 一夜情,找援交嗎? 一夜情又對嗎??對於那些說性生活沒有不行
的人,是否贊成這樣的性生活呢?

二性之間要在一起生活,要包容體諒的事情太多了,不光只是性而己
生活習慣,價值觀,未來的目標.等等...
會不合的地方多的是 ...不知道為什麼 大家只拿性來說..要婚前趕快試試1
小孩呢?教養問題,要不要借個小孩來養養看...看看會不會有很多認知不同的
地方,將來的工作薪水問題呢?買房子問題呢?
這些都要靠彼此的溝通和尊重協調,性也是一樣啊也是要溝通協調,
如果怕有什麼缺陷的話,那就婚前健康檢查檢查仔細一點嘛..

另外性還會引起很多問題 ,首先是性病,再來還是未婚懷孕,每年要拿掉多少小孩啊
千萬別說做好避孕就不會了,沒有那種避孕法是百分之百的

再來男女還在情人階段最需要的就是學習 彼此溝重,尊重及相處的方法,一旦
有了性行為,很容易沈溺在其中,就會忽略了彼此的溝重及尊重,這樣對二性
的關係真的相當不好..

最後問原po "你們是不是真的己經到論及婚嫁的程度了",
如果八字都還沒有一撇,那現就在討論說婚後如何如何,要再試用一下
會不會早了一點這藉口會不會糟了一點,如果己經訂婚了,那或許還說得通吧!!

另外po男友以後也會叫他女兒給人家試用試用嗎?





※ 引述《eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)》之銘言：
: 如同前面有版友說的,這想法基本上不是錯的,可是你有權不認同
: 我在很久前就聽過幾句話..
: 性生活對想長久在一起的情侶或夫妻到底重不重要?
: 如果你仔細想想一對30歲以上都開始在工作的男女一天的生活和相處時間
: 基本上扣掉白天的上班時間,大致上從晚上七八點到隔天七八點的12hr
: 平均會有大約八小時是在床上睡覺...
: (以一般狀況來說,一個人一天耗費12hr跟工作有關,8hr睡覺,4hr瑣碎事情)
: 也就是說,如果是真的考慮到很長久未來的另一半
: 對大部分人來說,未來有很長一段時間,兩人相處的時間床上生活佔了很大一部份
: 你應該不會只想你的老公或老婆只是個陪你睡覺的伴侶卻無法引起你任何興致
: 這樣的柏拉圖式精神層次愛情是可能存在的,不過也同樣未必適用在大多數人身上
: 當然,床上生活不全然代表性關係,也可能包含打鼾或是翻身等等的睡覺習慣
: 到底重不重要??..我只能說,有些夫妻連牙膏的擠法都能吵架了..
: 所以,不必然跟你提這樣想法的男人就必然是精蟲衝腦,自己想想能不能認同就可以了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.87.215
推 yukitowu:理由是在太爛...怕婚後不幸福? 所以要婚前性行為?
→ yukitowu:所以睡過發現不夠爽就要退貨嗎? 也許我說的太過份了點...
推 FMZ:那如果是女生發現不爽要退貨呢? 對不起假設太爛....
推 yourhusband:為何要說 男人適用女人 不說女人適用男人?
→ yourhusband:其實，訂婚也是可以毀約的。
→ yourhusband:有沒有性行為，對女方多少都是讓自己留有後路吧?
→ yourhusband:如果有要長久走下去的打算，會一直計較著做與不做嗎?
→ yourhusband:既然認為性行為是用來保障女性自身自由的行為
→ yourhusband:那還是不要結婚好了
→ yourhusband:結婚最好想清楚 免得結下去痛苦的是自己也是對方
推 MrGenki:(本版所有的婚前性行為都是己經到 "論及婚嫁的程度了)這句
→ MrGenki:話真的讓我嚇到....@  @
推 audrey94:基本上我覺得那個男的既然想做,就別用這麼爛的理由XD
→ audrey94:燈光美氣氛佳,就可以營造出女生喜歡的感覺,明白說出來(而
→ audrey94:且還是用這麼有漏洞的理由),反而讓女生反感耶
→ audrey94:基本上我覺得沒有對錯啦,後果如何自己承擔就好