推 Shooshy:推～這種想法和觀念實際多了 05/16 22:37
推 forcewind:這樣的思考合理多了.... 05/16 23:14
推 TMWSTW:推 05/17 00:25
推 awxefrgt:推 05/17 01:07
推 yangyang729:我覺得你沒有看懂原po的文章，他是在談法律實際操作面 05/17 04:13
推 seraphlai:是他沒看懂我的文章 只注意到兩項議題中觸法的層面 05/17 08:17
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: ※ 引述《seraphlai (狂生)》之銘言：
: : 啊啊啊 這串討論串看下來
: : 看到其中一些文章瀰漫著一些概念
: : 「反正不犯法 所以沒關係」
: : 如果以後這變成社會上的主要價值觀
: : 我真不知道以後要怎麼教育小孩了
: : 這世界上 不犯法卻又違反道德的事多了
: 這的確是目前社會的主要觀念，或者說這也許是更健康的概念。前提是，你
: 要真正了解法律，以及社會有健全的法律。
: 校園欺壓是犯法的，只是一般上不會去起訴。但要是你的同學捉你來打，你
: 其實可以起訴他。
: 種族歧視也是犯法的，印象中，是不管有沒有公開侮辱。不相信的話，你在
: 美國隨便找個黑人來罵罵看，只要有證據，你看你會不會被訴上法庭。
: 你所要舉的例子，其實都是觸犯法律的，只是你不知道而已。你舉的只有一
: 項沒有觸犯法律，就是劈腿。
後面姑且不論
可是我對前面你的說法很有意見
第一
校園霸凌不是只有動手毆打才叫霸凌
動手毆打當然犯罪 恐嚇錢財也算
但一般人常忽略的
言語甚至態度的傷害也算在內
內心的傷害甚至比肉體的傷害更難痊癒
小孩子常常帶有一種天真的殘酷
例如說 如果是單親家庭
這個小朋友本身並沒有錯
可是可能會有小朋友鼓譟起鬨
笑他沒媽媽 沒爸爸 要大家別跟他來往
或是對貌寢的小朋友做一些針對性的行為
像是把他的文具課桌椅課本丟到外面去
你覺得這算不算一種覇凌?
你是檢察官的話 你要用什麼罪名起訴這些小朋友?
這些例子
都是我小時候親眼看到的
記得前一陣子在八卦版也有一些文章討論到
你可以去翻翻看
第二
不是什麼都扯到美國
就表示你比較高級比較有道理
(我實在想像不到你幹嘛忽然提美國)
即使不在美國在台灣
你在路上隨便找個人來罵
也會涉及公然侮辱罪 不管他是黑人還是外省人
跟覇凌事件同樣
種族歧視也以各種不同樣貌出現
例如說一家商店
在菲籍印籍勞工購物時
特意派員工一對一跟在他們後面
而本國人沒有這種"待遇"
這算不算一種歧視?
如果某些人
路上一看到印籍菲籍人士
就掩鼻疾走 吐痰於地
這算不算是一種歧視?
同樣 如果你是檢察官
你打算用什麼法條來起訴這些人?
我只能說你看事情太狹隘了
前提都錯了 後面也不用再提了
--
一連三天，中肯之道，鞠躬盡瘁，死而後已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.4.106