→ vivino: 12/14 00:28
※ 引述《myfirsttime (....)》之銘言：
: 看到版上很多版友 在為女性辯白
: 當然也有談到女性是"無法反抗" "力氣較小" "身材嬌弱"
: 等等問題看法 當然我是不反對 我也是這麼認為
: 但我覺得女性真的很矛盾
: 當女性遇到這類犯罪事情 多半就會表現其嬌弱的一面
我想，這不是表現嬌弱的一面，而是反抗時
因為天生的體型、體力的差距，所以就算盡全力還是只能讓你看起來
是這麼的「嬌弱、無法反抗」，但我覺得這個不叫做表現其嬌弱的一面
這叫事實呈現，事實上女生在力氣方面就是比男生小
我比較不認同的是，在心理上直覺性的因為覺得自己嬌弱或無法反抗就放棄反抗
但不是每個女生都是這樣運用這個先天力氣小的因素這樣做
只能說這是個人特質，有的人會認為自己做不到就不想做
所以就抬出了她本來就不容易做到，所以她不願做
但是這跟做了而做不到，或是理性思考後不去做
是不同的事情..
M大會認為女生在遇到犯罪時，直覺性的就是運用自己的女性特質
而讓犯罪更容易發生嗎?我想大多數的女生都不願意當被害者吧
: 但當遇到一些有好處的事情 自己卻分不到一杯羹時
: 又會跳出來喊 "男女平等"
: 這篇文章想表達的是
: 我認為男女先天上本質就是不一樣
: 所以我很討厭那個什麼婦女聯盟 當有利益就跳出來爭取
: 就高喊男女平等 那怎麼不為女性爭取當兵的權利? 爭取為國家奉獻的義務勒?
其實就國家的立場而言，當兵選的兵種當然是容易訓練的為佳
在男生女生本身的條件來看，同樣的訓練雙方的技巧和體力
男生在體力上，先天條件就是比女生好
如果你是國家，請問一樣的訓練，能挑男生時，會想要挑女生嗎?
不過我不反對去為女性爭取當兵的權利，因為也不是每個男生都比女生體力好
而且也不是每個兵種看中的都是體力，有些事情體力並非那麼重要。
: 當你是一位極力爭取男女平等的女性
: 我覺得你就沒有資格談論關於力氣較小 嬌弱等等原因
爭取男生平等並不是在先天就不能平等的事情上面爭平等
而是在無關先天不平等的條件下，去爭求平等
也就是說，平等不是去要求女生長雞雞才叫做平等
也不是要把女生改造的跟男生一樣才是平等
而是在非關先天條件下的其它事，如智力、領導能力、工作表現中
爭求被平等對待。
因為這些事，大多數的女生做並不一定會比男生差
但是就體力上，大多數的女生是不敵男生的
所以前面爭平等，後面這個去爭平等有什麼意思呢?
: 因為男女平等 男性可以性侵你 你當然也應當有能力反過來性侵他
來看看性侵的條件，能力也許是技巧+體力+意願
意願相同時，M大認為體力的因素佔了多了比例呢?
這個要求只是強制要求因為要男女平等，所以男生要去懷孕差不多吧~
: 因為男女平等 女性沒有權力講著"女士優先" 這種男女不平等的語言
這我同意，因為這不是先天就該誰優先。
: 因為男女平等 女性就喪失了 那種惹人憐愛的氣質 那種天質
因為M大要求的男女平等必需在生理心理上全面同化
所以如果要做到M大的男女平等，必先研究如何讓男生十月懷胎。
但是男女平等並不去要求在先天條件同化
我覺得這些特質並不會因此消失
: 請問女性 在你們追求男女平等時 你們願意放棄這些嗎?
: 事實上 都是不願放棄的! 也就是都想得了便宜還要賣乖
: 我知道我這篇會被撻伐
: 但我只想提醒女性朋友 男女本身就是不平等 為何要汲汲營營追求男女平等?
: 追求平等很好 但若真的希望平等 請先放掉你抓在手上很久的
: 女性特質金牌
: 也請表現的比"一般人"(泛指男女)剛強 堅定
同意，因為剛強和堅定是個人特質，非先天上男生就一定比女生剛強堅定
: 最後 忠言都是逆耳的
我並非追求男女平等或女性主義的人
@@ 只是看到其中一些點，覺得滿想討論的。
希望你不介意 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.175.132