Re: [閒聊] 由"女友穿著..."討論串 到 男女平等

[myfirsttime (....)]

再次綜合回應一下^^"

我覺得蠻多人的意見都很好

只是我想針對幾點加以補充

我一直都認為並贊同男女根本就是不同的兩種動物

所以才認為男女平等追求很莫名奇妙

請看我文章的各位要先存有這點再加以批判

再來 關於婦女運動團體的問題

其實若各位有興趣可以去看看 可以去了解

那裡面重要的高級委員 幾乎婚姻都是有問題的

他們出來發表言論時 對於男性的批判是非常嚴厲的

就好像天下男人對不起他們似的 所以我覺得這種團體發言人

有時候真是失去客觀

再來是談到大部分人所提出的體力問題

男女體力大不同 真的是這樣嗎? 還是其實是女孩子本來就較不喜歡運動所致?

撇開什麼國手有的沒的不說

以前大家在學校 是不是體育課女生就是比較不愛動 男生就是愛鬥牛打球

長期這樣下來 女生的演化自然會體力較差阿!!

所以何須拿來說嘴呢?

這會變成自己不努力 怪別人愛運動了~

當然也有熱愛運動的女孩子 他們的體力甚至肌力是不會輸給一般男孩子的 不是嘛?

為什麼沒有看到女性同胞提這一點呢?

而是一再的強調 體力不同 不同是你們由小到大造成的嘛!

再來是保障名額的問題

這部分我是覺得 男女看法會有不同 但有必要硬是來一個保障嗎?

如果選民 如果你的朋友同事 長官上司

真的覺得你的能力好 才不會因為一個性別 就否決你的一切!

來了一個什麼保障名額 利用保障名額得到的

難道不覺得丟臉嘛... 就是硬是感覺能力不到的安慰獎

為什麼要提倡平等 還要設一個矮一節的名稱與保障?

最後還有人提到 意見討論中 每一種人都要有比較好

那要不要來提倡一下 中性人保障(大家應該知道我講的是什麼吧^^")

長的醜人保障 帥哥保障 美女保障

有人會說我的例子超爛

但昨天選舉剛完 有蠻多電視台有在討論 長的帥與美 真的比較容易當選唷XD

重點還是一樣 要談保障 保障不完的啦!

既然都想要爭平等了 何不拋棄保障 一同競爭呢?

我只是看不慣 假追求男女平等之名

卻對自身不願檢討改變 想得便宜又賣乖


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.81.94
推 Rrn:體力跟激素關連性很大  女校一樣有很多喜愛運動的女生
→ Rrn:但是體力和爆發力通常男性會比較好  肌耐力就不一定
推 windlina:超想噓你 你到底瞭不瞭解婦女運動團體？ 不瞭解不要亂批
→ windlina:婚姻有問題所以不客觀？ 拜託 我認識的人也有婚姻美滿的
→ windlina:再者 就算有人婚姻真的有問題 那就又代表言詞就會對男性
→ windlina:有偏見？ 你的論調怎麼有點莫名其妙
→ windlina:談到工作 就是研究指出 若是一樣水準的男女 男性會比較容
→ windlina:易得到升遷機會  可以不要保障名額阿！但你叫當主管的人
→ windlina:不要歧視
→ okiayu:推樓上，就是會有人因為你的性別而否決你的一切
推 windlina:沒錯 比如同樣是藝人 章子怡的成就就會被說是陪睡陪玩
→ windlina:男性演員卻沒有這種傳聞會出現
→ chouyihen:推"計售會有人因為你的性別而否決你的一切" 也推樓上例
→ chouyihen:   "就是" = =
推 tatame:你不愧是長了根屌的人！
推 mbczzz:...你開心就好(聳肩)
推 upflutter:30歲的男人能力好大家會想用  30歲的女人能力好大家會怕
→ upflutter:一下產假啦 因為小孩又不做啦等~
推 upflutter:以上是一位主管跟我說的
推 originbook:如果以都有在運動的話 在奧運方面 例如短跑也是男優女
推 Nitrate:你真的很天真耶 XD
推 QQGirl:為什麼不能噓啊 煩耶
推 awxefrgt:要平等就競爭  保障算哪們子平等
推 vivino:..原PO，我覺得你真的該看一下生理，先天體力男優於女
→ vivino:體型方面也是男生比較能負重...一兩個特例不能抵普遍現象