→ gtoksm: king56:幹 如果這樣也可以爆 我吃自己的洨10/04 14:58
文章代碼(AID): #1AnbH4jf (feminine_sex) [ptt.cc] Re: [心情] 因為性...女
推 gtoksm: 聖光束補血機 劉備中路10/03 13:26
文章代碼(AID): #1Annyrfg (feminine_sex) [ptt.cc] [討論] 是不是胸部大就一
推 gtoksm: king56:幹 如果這樣也可以爆 我吃自己的洨10/04 14:56
板規1-1.2a、1-1.3i，推文內容已影響閱讀品質。
文章代碼(AID): #1AoNgd_l (feminine_sex) [ptt.cc] [問題] 該跟男友說這件事
推 enty00212:每個女生都可以有心中的小祕密哦^_<當然不要說阿10/05 18:30
本板不歡迎對原作者懷有惡意的推文。
板規1-1.2a 惡意攻訐
文章代碼(AID): #1AnOPtbO (feminine_sex) [ptt.cc] Re: [心情] 搞不清楚對他
推 k5a:上篇鎖了,這篇呢？標準在哪裡？H你有空到西斯去湊金56熱鬧忙10/04 17:25
推 k5a:著推文,匿名篩選文章還有版務請慎重點,你已不是第一次了,再這10/04 17:29
→ k5a:樣,H..你遲早會像King56一樣出來面對! 10/04 17:30
你是板上的常客，應該很熟有這條規定：
4-5 任何版務相關有任何問題、疑問或建議，請自行來信。
如貼在版面上，則逕行刪除。
另若對判決不滿請於與板工溝通之後，至組務版 L_BoyMeetsGi 版申訴。
k5a 警告一次
gtoksm、enty00212 水桶一個月
pail deadline: 20091107
記點一點
期滿請自行通知板主復權，若未自行通知視同自囚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.192.18
推 hightemper:( ￣ c￣)y▂ξ 10/06 00:39
→ snbftmb:不太懂enty00212的推文是有什麼樣的惡意。 10/06 00:43
→ snbftmb:能解釋一下嗎 10/06 00:51
推 iiiivy:酸味濃厚吧= = 話說第一個真的回去自己吃自己了... 10/06 00:52
→ snbftmb:好吧，我個人資質不佳。真的感覺不出來 10/06 00:58
→ papazzz:其實我也感覺不出來~可能要去看原文或前後推文吧 10/06 01:24
→ SunDing:我也感覺不太出來惡意... 10/06 02:35
推 sid814:惡意的點在哪........................ 10/06 04:09
→ Squareroot:enty的惡液? 10/06 05:29
→ sarada:啾咪的表情符號 10/06 06:19
→ mooor:我覺得很不恰當啊.原PO是在講她以前被XX的事該不該講,應該是 10/06 07:41
→ mooor:個受害者吧,這種事竟然還在酸什麼小秘密??鄉民當久了就可以 10/06 07:42
→ mooor:不分輕重開玩笑是吧....(PS:這板看就知道小秘蜜加個啾咪符號 10/06 07:44
→ mooor:是在酸什麼) 10/06 07:44
→ mooor: 看久就知道 10/06 07:45
推 adamsung:亂桶搞什麼鬼啊..生活壓力太大? 10/06 09:20
是很大啊，沒本錢當尼特族。
推 JackaLMeI:這個板 不意外 10/06 10:29
推 sid814:就因為用小秘密這個詞加上啾咪就代表酸 所以輕鬆一點也不行 10/06 11:08
→ sid814:乾脆明文禁止使用啾咪如何 10/06 11:08
推 neawen:enty的惡意在哪？ 10/06 11:26
這邊說明一下enty判決原因，是從三個面向做出決定的。
1.環境，如同mooor所補充，這樣的用詞與表情符號在本板一向都不代表友善。
2.推文，enty只有這條推文，並沒有其他文章/推文表達他的本意或其他意思。
3.原作者，原文所提事件雖然已經發生很久了，但是對她的影響卻日益嚴重，
站第三人的立場應該是涉法提供協助或建議，
而非在一旁冷言冷語造成二度傷害。
性騷擾/侵害不論男女都會有機會遇到類似的困境，希望大家是以同理心看待，
而非僅僅當做一篇網路上的文章、一個虛擬的人，
然後讓你放個冷箭射後不理，這種傷害往往超乎你的想像，
反過來說，能伸出援手或哪怕只是一兩句關心的話語，
能產生的正面力量也往往超乎你的想像。
總之，性或是相關的事物本來就是很個人化很私人化的，
也因此在這個板有很多事情是會觸動其他人的敏感神經，
請大家發言前請三思，無心之過亦是過。
※ 編輯: Windsound 來自: 114.33.192.18 (10/06 12:31)
→ snbftmb:果然有我不知道的潛文化在。 10/06 12:59
→ snbftmb:我都用是用^.<啾咪來代表善意的釋出說。一整個囧爆 10/06 13:01
推 snbftmb:不過說真的，我覺得nety最後也有把他的意見說出來。 10/06 13:06
→ snbftmb:如果不看^.<啾咪這個塊的話。enty其實應該是要表達： 10/06 13:07
→ snbftmb:有些事應該就讓他成為秘密而過去的。當然不要說出來影響 10/06 13:08
→ snbftmb:現在或未來的事情囉。 10/06 13:08
→ snbftmb:另外 10/06 13:12
→ snbftmb:我覺得你前文解釋部分。站第三人的立場應該是設法提供協助 10/06 13:13
→ snbftmb:或建議這句。我必需要說，不處理也是一種處理的方式。 10/06 13:14
→ snbftmb:nety所說的當然不要說，其實也是一種很好的面對方式。 10/06 13:15
→ snbftmb:雖然有人些覺得如果說出來，男生不能接受，不如不要在一起 10/06 13:17
→ snbftmb:但是我覺得沒辦法接受這種事的人，其實也不等於爛男人。 10/06 13:18
→ snbftmb:每個人的痛點不同，有時候還是要看原PO了解不了解男方個性 10/06 13:19
→ snbftmb:今天對於原PO，說出來可能對自已比較輕鬆，但也不無可能反 10/06 13:22
→ snbftmb:造成男方的心魔。今天鄉民大都認為應該要說，我真的不意外 10/06 13:22
→ snbftmb:但是真的說出來所可能造成的改變和痛苦。最後還是原PO要承 10/06 13:23
→ snbftmb:受，已經受過傷的原PO還有能力再受一次這種傷痛嗎?鄉民能 10/06 13:24
→ snbftmb:幫忙承擔嗎? 10/06 13:24
→ snbftmb:有時候看似完美的解答，卻反而需要更多的運氣支持 10/06 13:30
→ Ghate:乾脆把板規1-1.2a 加上禁止 ^.< 啾咪算了,這根本是文字獄 10/07 01:11
→ Ghate:友善或不友善也不是mooor板友的意見能夠代表為板上風氣的 10/07 01:13
→ Ghate:第二點也說明了無法判斷本意,那從何而來認定其為惡意攻訐? 10/07 01:15
→ Ghate:至於第三點enty也是提供建議,難道就一定要說出來, 10/07 01:16
→ Ghate:設法等待時間過去忘掉不行嗎? 每個人都可以有自己的小祕密 10/07 01:16
→ Ghate:enty的判決似乎太過擴大解釋版規1-1.2a了 不然就明文規定 10/07 01:20
→ Ghate:禁止使用 ^.<， 也不要忘了還有他的姐妹 >.^～ 10/07 01:22
→ Ghate:眼看成上面S大使用的,那麼換成 ^_< 與>_^ 這樣會特別酸嗎? 10/07 01:24
→ Ghate:enty所用之文字是依主觀認定的道德才有"酸的成份", 10/07 01:35
→ Ghate:需要主觀認定"保有小祕密"在道德上是不對的,才構成酸的要件 10/07 01:36
→ Ghate:那為何又用此類道德的標準去檢視enty的文字? 10/07 01:38
→ Ghate:h板主也說明執法標準:涉及「人身攻擊性」的用語我們才會開罰 10/07 01:39
→ Ghate:請問enty的文字除"^_<"外有何不妥? 況且"^_<"包含多義 10/07 01:42
→ Ghate:單只主觀的判定說這樣的文字並不友善,那麼直接開罵"妳這樣 10/07 01:43
→ Ghate:在心中保有這個秘密對男友不好,應該坦承" 這樣子就友善了? 10/07 01:47
→ Ghate:原po不就是因為如此良心苛責才來訴苦?既然保有小祕密被認為 10/07 01:49
→ Ghate:對男友有種背叛的意味在,但換方式說:"不要說出來"的意見 10/07 01:51
→ Ghate:不也是同一件事情? 難道保有小祕密^_<是件錯誤的事情嗎? 10/07 01:56
推 flamebomber:樓上到底在憤慨啥？在當事人那篇文章的情境下，有一定 10/07 10:24
→ flamebomber:要用這麼戲謔的語氣？你也別無限上綱到啥文字獄的 10/07 10:25
→ flamebomber:今天你要PO一篇自己的性愛小秘密，裡面充滿了^_<，也 10/07 10:26
→ flamebomber:不會有人想去桶你。講錯話就是講錯話！別扯到其他事情 10/07 10:27
→ flamebomber:對一個身體健康的人來說，你輕推他一下不算傷人 10/07 10:28
→ flamebomber:但對一個車禍重傷的人來說，你輕推他一下都可能傷到他 10/07 10:29
→ flamebomber:戲謔的語氣，不是什麼時候都能用的，戲謔的語氣，也是 10/07 10:30
→ flamebomber:會傷到人的，在我看來，那就是攻擊性用語，支持桶他！ 10/07 10:31
推 lattenight:本來單看時覺得還好,但回去看完全文後,覺得這種表達方 10/07 14:15
→ lattenight:式,真的有些讓人不舒服.對於別人在表達痛苦回憶的煩惱 10/07 14:15
→ lattenight:時,用那種表情符號真的讓人有被戳中的感覺,而且....說 10/07 14:16
→ lattenight:什麼小秘密....原推文者可以是想表達輕鬆,但看起來真的 10/07 14:16
→ lattenight:很不舒服耶...跟受傷害者說什麼自己保留小秘密唷~ 感覺 10/07 14:17
→ lattenight:讓原po有種啞巴吃黃蓮的苦...上面說文字獄也太誇張了吧 10/07 14:19
→ snbftmb:畢盡判決還是要有足夠程度的普世價值做支持。像這種可解讀 10/07 17:36
→ snbftmb:空間太大的東西。做出這種處罰。被非議也是正常的。 10/07 17:37
推 ganbaday:我平常不看這個版，只看板主版、組務版等 10/08 02:48
→ ganbaday:我站在完全路人的客觀立場是，對於原PO那一行推文很酸 10/08 02:48
→ ganbaday:若我為板主，也會做出同樣判決，無論該推文者是否惡意， 10/08 02:49
→ ganbaday:畢竟非司法機構可檢驗其動機，但可以站在受害者角度將心 10/08 02:49
→ ganbaday:比心，受害者見到這種推文無異是落井下石...請有點口德 10/08 02:51
推 snbftmb:還是老話一句。有些潛文化，沒接觸過真的不太清楚呢。 10/08 14:26