Re: [問題] 版主應主觀還是客觀呢?

[fucoid (對月形單望相護)]

※ 引述《aacs0130 (Cicilia Segeliin)》之銘言：
: ※ 引述《Calvino (我為你們加油)》之銘言：
: : 發表個人淺見，以下。
: : 1.可能是我個人的習慣，看文章時，我往往不注意發文者的ID。
: : 因為，內容遠比發言者重要。
: : 2.ID終究只是ID，即使是版主，仍然是個代號。(至少，我這樣想)
: : 只用同一個ID不見得不好，至少可以視為對自己言論負責的做法。
: : (我想sex版，因為可匿名，造成許多'角色扮演'現象)
: : 3.不因人廢言，不因人而舉其言，是個成熟個體基本的素養。
: : 或者，至少是該學習的方向。畢竟，這社會處處充斥著'學者'、'名人'
: : 口沫橫飛的言論。這些人的影響力大大超乎一個版主所能，即使是諾貝
: : 爾獎得主的言論，仍然需要受到每個的人的自我檢視，最後選擇聽信或
: : 推翻，一言以蔽之，擁有判斷的能力和頭腦才是重點。
: : 4.我們要求學者在報上投稿時匿名，合理嗎?!
: : the last and the most important：大家應該都是頭腦清楚的大人吧!?  @@...
: 我同意上面的說法
: ID只是ID.
: 我相信法西斯的板眾不會因為是版主的文章就盲目相信
: 我們一樣可以反駁版主的意見
: 每個人都有發表自己意見的權利
: 會被推還是被噓也只是就事論事
: 再者
: 版主也沒有把跟她不同的意見砍掉
: 這些意見在板上還是會留在板上被尊重
: 除非措詞不當.斷章取義
: 版主砍每篇文章都會公告原因的

但是法西斯的版眾卻會因為po了與版主相左的意見而給予批評
甚至一眛的排擠西斯版的版友出現發表意見
即使他不是來角色扮演或者是來發表廢文灌水文的

甚至廣告文被禁 還說是"西斯版派來的"
法西斯版的版眾判斷是非的客觀讓我質疑


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.135.121
推 Ucare:我也開始質疑
推 aacs0130:那就不是版主的問題了...
→ rehtra:嘖嘖....有沒有問題，看私下信件吧！
→ rehtra:人前人後啊~~~~嘖嘖
→ rehtra:喔，對了，我不是指板豬啦！