Re: [問題] 版主應主觀還是客觀呢?

[HaHaSue (乘月待曉)]

※ 引述《SourLime (綠澀酸檸檬￾N NN3)》之銘言：
: 最近法西斯引起了別版很多的討論.
: 大家是否也在思考,版主的功能?
: 是帶領一個版走向一言堂,還是客觀的接收並有客觀的評論呢?
: 我個人很欣賞版主的認真負責.
: 但是,太過主觀的言論,以版主的立場而言,是否會帶領本版走向一言堂呢?
: 如果說一個版就像是一個院會,大家開會討論.
: 身為主席的人,可否利用自己的身分在議會上盡情發表呢?
: 還是應該只是成為旁觀者呢?客觀公正呢?
: 版主若要有強烈主觀的言論,是否該申請另一個ID?
: 這樣說好了,版主是一種光環,一般人在看版時,下意識會特別去注意版主潑些什麼東西.
: 版主在潛意識裡是"大佬級",一般小女生自然會較重視版主所言.
: 但是版主在發表主觀言論,並不代表其言論一定是正確,純為主觀;
: 一但經版主id潑版,就會帶領群眾去重視並且"聽信"版主之言。
: 同樣的原因,開議會時,主席不能有自己太過支持的一方.
: 要有意見,就必需換個身分,這是同樣道理。

版主雖然是版主，但是她也該有自己的言論自由

重點應該擺在版主在職權行使上是否有刻意圖利或不利於特定族群或言論的傾向。

如果沒有，除去了版主職權行使的這部分，那這個ID不過也只是PTT廣大人海裡的

一份子，不能因為這樣而讓她的言論權受有限制。

至於你所認為的所謂"引導視聽"的問題，我想那是版眾自己要對自己負責的部分，

自己要去看什麼、相信什麼，這都是自己要去思考的，也是自己要去自覺的。不能

因為有人放棄自我思考，而強迫他人失去言論權。況且真理越辯越明，我相信透過

大家集思廣益的論理過程，可以讓這些"一般小女生"有更多的思考跟選擇空間，我

想這應該足以補足你所認為版眾不成熟的部分。





--

值得守護的事物其實並不多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.175.7
推 aacs0130:推推推
推 mover:一起推
噓 Edisan:原來她都不會說錯話？ 一錯大家就擁她= =
推 aacs0130:早起的鳥兒有頭推XD
推 aacs0130:誰不會說錯話?斷章取義+個人偏見
噓 Edisan:版主都沒回 你們是當事者嗎？ 盲目
推 HaHaSue:如果真的有人蠢到以為只要是版主講的話就
→ HaHaSue:是真理，我看那個人大概也......XD
推 Edisan:哈 的確  一堆人都把版主的言論當真理