推 Lysine:推一個!版主也只是表達他的意見而已呀!! 218.162.156.61 05/22
推 daidai:推 140.112.5.71 05/23
※ 引述《A1Yoshi (寬廣 無際)》之銘言：
: ※ 引述《SourLime (綠澀酸檸檬N NN3)》之銘言：
: : 但是,太過主觀的言論,以版主的立場而言,是否會帶領本版走向一言堂呢?
: : 如果說一個版就像是一個院會,大家開會討論.
: : 身為主席的人,可否利用自己的身分在議會上盡情發表呢?
: : 還是應該只是成為旁觀者呢?客觀公正呢?
: 我想妳想說的還是那個老問題：主觀客觀。
: 但我想問，naiad哪一篇文章表現不當、越界的主觀了？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我個人覺得，即使naiad有文章表現出不當、越界的主觀，那也無所謂。
只要不犯版規、不涉及人身攻擊，這都是她的言論自由
每個人的文章都有主觀成分在裡面，既然是主觀，那什麼又是『不當』、『越界』
的主觀呢？這有邏輯上的矛盾。因為要判斷別人的主觀是不是『不當』、『越界』
的主觀，也得用自己的主觀去判斷。用自己的主觀去判斷別人的主觀，是沒有說服
力的。
而且主觀本身就無對錯可言，就像有人覺得在男友家過夜無所謂，有人卻覺得很嚴
重一樣，這樣的"主觀"只是一種立場，不管強烈與否、不管內容為何，那都是個人
意見的表達，我不認為必須受到任何限制。
就我的標準，版主就算是在自己版上跟立場不同的版友打筆仗，那也是可以允許的
。只要她不違犯版規、不做人身攻擊、不把跟她立場不同的版友砍文章、浸水桶而
造成寒蟬效應，那這又有什麼關係呢？
: : 要有意見,就必需換個身分,這是同樣道理。
: 如果妳是想說男友和室友談論與自己女友性生活那一系列，
: 說真的我看不出來naiad有任何地方不妥，哪裡過度主觀？
: 任何人波文都不可避免帶有主觀性，所以主觀不是原罪，
: 因此重要的地方會在，到底她主觀的哪裡不對了？連原波
--
值得守護的事物其實並不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.175.7