推 Shizuku:推 可以給不想看戰文的人一點空間嗎 140.112.236.197 05/23
※ 引述《Edisan (一剎那便是永恆....)》之銘言：
: ※ 引述《fucoid (對月形單望相護)》之銘言：
: : 刪光光..........兩位.............要吵的話
: : 隔壁後德路有冷氣有床有沙發有飲料
: : 我單純就最一開始看到的來說........版主覺得原po男友的行為可以歸類在men's talk
: : 而E先生出面反應men's talk是指成熟男人間的談話
: : 而不是這種拿女友的性事來說的幼稚對話
: : 更進一步表示包容這種行為讓他覺得不可思議
: : 後面就開始筆戰...覺得E先生的發言沒有深度
: : 文章價值不比版主...E先生也表示法西斯已成一言堂
: : 在我的感覺是原po的男友是報復心態
: : 因為女方主動跟他冷戰 所以為了他的面子
: : 於是他以說床第間的事情來對朋友展現他自己的威風
: : 對女友的操控性.............
: : 事後兩人合好 不單欺騙女友沒說 被拆穿了還哭著下跪道歉
: : 這人三點不可取 1.愛面子 2.說謊 3.沒擔當
: : 如果是我..........想到每次遇到他室友
: : 搞不好對方都在心理面想自己做愛的表現 甚至拿來打槍
: : 就很噁心了..................
: 如果你覺得可以用 Men's Talk 作文章 儘管發揮吧
: 當時大家在看版主的文章時 我回了文後 似乎才有人意識到別的想法
: 還有 如果你把一篇文章定義在它裡面的修辭裝飾 未免也太膚淺了吧
先生 你筆戰文戰瘋了嗎~"~?
我這篇文章哪點是針對你的
我單就我看到的兩方面來講 並無所謂誰對誰錯
(我指出他們批評你沒深度 你批評他們一言堂 很公平吧~"~?)
後面插入我自己對原PO男友的看法
跟你們兩個人的觀點也沒有重複吧!?
修辭裝飾這種高級的詞我也不懂
另外一篇討論串我也發表過文章
法西斯的版眾容易不論是非的支持版主
最後的結論是我也覺得那男人這樣很幼稚
原來這個結論跟版主是一樣的 我還真是失敬~"~
--
奇哉怪哉 不能回覆此篇討論串嗎?還是一定要在西斯跟法西斯擇一?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.150.137