→ onmyway:推同理心 並不是大聲就贏.. 推 61.223.93.14 04/26
→ damonter:推 推 218.166.95.90 04/26
本來是要回naiad板主的
其實我覺得她說的也滿有道理了 畢竟身為板主能做的就是如此
我覺得我該出來說一下為什麼會有這樣的感覺
基本上BBS是一個滿差的溝通管道
因為你看不到對方的表情只能憑文字去理解
所以很容易有誤會 這是第一點
第二點 有跟幾個板友聊到這個問題
為什麼老是會有人覺得這裡對某些立場(我要說的只是立場 而非去論斷別人的是非)
不友善????
我想是出自於一些立場相對的人總是想要把立場不同的人辯到倒
然後同樣立場的互相拍手叫好 群起而攻
(可能贊成墮胎的人火力都比較猛~~比較會去思考這方面的問題?????)
是啊 有人覺得胚胎不是人
我也覺得這是可以討論的
可是我看了所有反對的人都只是要認為胚胎是人提出證明
那反對的人可不可以也提出證明???
像有人認為討論生命對於墮胎問題並沒有實質幫助 那這點可以接受也滿合理的
不是所有人都不能夠接受相反的意見
相對的
當有人指責對方說法含糊時 自己是不是也要說的清楚???
而不是揪著問題的邊緣
(ex.我問的是 胚胎和人和定義
結果一堆人揪著"我覺得"是不是一個有效的論證 最後變成哲學或邏輯問題)
請應用一下同理心
當一有稍微相反的意見時
即大力的批駁還會有多少人願意 或者 敢 或者 閒
去講這些話???
久而久之 什麼叫做主流 什麼叫做非主流呢??
相反立場的人都噤聲了(不是每個人都有那個心力去面對網路論壇)
於是就會給人這樣的印象
另
今天一群人高喊著什麼口號理念(ex.共產主義 我只是舉例 請不要針對我的例子)
聲音很大
那它就叫主流理念嗎?????
就好像有人覺得胚胎不是人 那他也可以舉出他的想法
對方要求我舉出想法 ok 我也說了 我也知道我的認知可能有誤
但是沒有一個人說出來
再來是談話的語氣
兩個人說探討生命和關係沒有意義
有兩種不同的說法
一個說"用生不生命這樣子的立論有點沒有意義"
跟一個說這樣談的人"腦子比較遜"
哪一個讓人看的舒服????
或者是講一些棉裡藏針的話
ex."真愛給自己冠帽子啊*^^*"
(旁觀者覺得啦 當事人不覺得就好了)
都沒有好處吧???
再來 當然每個人都可以保有自己的風格
但是就像我今天在這裡 必須要顧及到一些人的想法
所以我不可以發表傷害別人情感的語言
那為了避免大家的和平 注意一下自己的用字遣詞 又有什麼好委屈的呢
大家都是互相體諒互相讓步吧????
那如果是這樣
某些言論更激烈的 被大家撻伐(先聲明我並不贊成激烈的言論)
那對發表那個言論的人來說不是更不公平???????
最後我要說 其實板上有些人的言論真的滿清晰精闢的
雖然我個人的感覺 哲學邏輯有時候還是有不能解決的地方
不過看一看也是一種吸收新知吧
補充一點 這只是篇陳述看法的文章
所有回應一律不回應(當然也可能沒人要回 哈 )
準備一行一行回我的人可以休息一下了
(又 個人真的相當欽佩可以在BBS上po精闢文章的人)
以上看法到此。
--
扮裝，是女人的生存策略
閱讀，是女人的生活習慣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.23.165