候選人的政見符不符合版的宗旨 目標 理想等等
應該是是由眾版友們來認定 而不是單憑兩位版主吧
這樣是不是過於武斷??? 況且之前也沒說版主有決定最終候選人的權力???
我並不長來貴版 也不清楚兩版之間的恩怨
但是貴版這種做法 很難讓人心服口服
這種選舉方式 可能是ptt甚至是台灣選舉史上頭一遭吧
讓人有排除特定候選人的一言堂感覺
我只是說出我的感想罷了.....-_-
※ 引述《naiad (偽公主)》之銘言：
: ※ 引述《LAsuckers (洛杉磯哈棒人隊)》之銘言：
: : 對不起 我有一個問題
: : 若是政見有瑕疵是不是應該在登記結束前就先告知候選人予以修正
: : 還先通知卻在登記結束後才撤修其資格的做法是否有瑕疵呢?
: : 就好像你今天去登記參選立委
: : 結果登記的時候忘了蓋章
: : 選務人員沒提醒你卻在登記結束後才告訴你因為沒蓋章所以沒得選
: 政見的符不符合，怎麼會是屬於「程序」問題？這應該是屬
: 於一個人對板的理解，對板的理想，以及個人的原則吧；程
: 序，是必須每個人都符合的，而政見是有個人差異的。否則
: 本板何必請每個候選人發表政見呢？
: 其次，之前的解釋中說了，就擔心有人不瞭解，所以公告提
: 醒本板板主必須符合板旨所要求；這，我想板主群已經盡份
: 。
: : 還有你最後提到的解釋部分
: : 若被撤銷資格的候選人提出解釋
: : 請問還是由版主一個人審核嗎?
: : 如果是的話這樣一個人決定所有事的做法不太符合選舉精神吧
: 板主不只一個人，上面掛得清清楚楚是兩個人，而這種大事
: ，當然是板主群一起商量。
: 至於撤銷資格後是否等待提出解釋；本板採行的是由板上使用者
: 根據候選人政見提出質疑與論辯，在這期間，候選人可以視情況
: 提出修訂、補充。板主群審查的則是最後的政見。
: 經審查確定之後，當然就不再受理。這就是本板的選舉程序。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.93.34