※ 引述《naiad (偽公主)》之銘言：
: ※ 引述《KusoLaw (Genㄉㄉ本人好帥)》之銘言：
: : 還真是有意思，一得知toshizou被撤銷資格就又要出來選了，
: : 那我還是不得不說，理想何在?
: : 當初參選的理想為了何理由可以放棄不選?
: : 又放棄參選後又為了何理由可以厚顏反悔?
: : 對於意欲成為一名板上公僕之人，竟可以出爾反爾僅因情勢有所變更，
: : 這行為與抬面上的政客的行為實並無二致，原來這就是法西斯板板主候選人的水準?
: 一併回應：
: 首先並非知道誰或誰資格不符之後才又參選吧，至少板主群
: 是在 12 點過後進行整體審查，倒並未告知誰；其次就板主
: 群的立場，也先行公告提醒每個候選人，必須符合本板板旨
: 。這點很重要，不符合本板板旨要如何出任本板板主，身為
: 板主卻不理解這個板的性質、特色、宗旨，豈不笑話。
: 其次，對於候選人這種反覆的行為我也感到很懊惱，畢竟徵
: 選板主所求的就是一股熱忱，「反覆」就對此打了點折扣；
: 不過念在最初並未對此作出規定，所以也就罷了。不過板主
: 群經此，會考慮在往後的選舉中加入相關的條例。
: naiad
候選人對於板的性質、特色、宗旨了解與否，這是選民用選票做決定的，
而非主辦選舉之機構可以恣意判斷的。
況且，台灣的總統副總統或是公職人員的選舉實務上，都僅對候選人的的資格設限，
辦理選舉的選務機關根本無權於事前作任何形式的政見審查，
今天板主的作為顯然與大多數人的通常認知有所牴觸，
法西斯被人譏為一言堂，本可藉由此次選舉澄清或是可以說是改善其形象，
但在最後一刻祭出此一拙劣手段，實在難以令人信服。
最後我不得不說，一言堂就是一言堂，即便是民主的選舉也要被搞成這付德性，悲也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.197.42
※ 編輯: KusoLaw 來自: 218.166.197.42 (06/21 01:55)