Re: [閒聊] 我對於一些性侵事件的個人看法

[lucifer72 (簡簡單單的喜歡)]

※ 引述《sahson601 (挖屋)》之銘言：
: ＜純討論勿戰＞
: 前言：
: 就性侵害犯罪來說
: 只有加害人要負責這是理所當然
: 所以本篇不是用法律上的責任歸屬來判斷
: 這裡談到的責任比較偏向
: ”如何預防性侵害事件發生”的責任！
: 其實一件事情不要看太過極端
: 會變得比較簡單．．．
: 綜合來說目前分成兩派
: １．女生自己也要因為被性侵負責
: ２．歸咎被害者不合理　　被害者不須負責
: 我認為第一種說法還比較正確！
: 因為他沒有說負多少責任
: 可能是一百分之一
: 也可能是一萬分之一．．．
: 而要把在防止責任說是完全不甘女性的事情　似乎有點太過．．．
: 畢竟被害人是實際的事件裡的當事人～


: 換個方式來說
: 妳會期待加害人去防止性侵害事件發生嗎？
: 我想不會...
: 妳會期待除了加害人跟被害人以外的其它人負防止的責任嗎?
: 我想也不會...

我猜想,你想指的是被害人要負所謂的"防免責任"
但是,法律向來只要求行為人"行為時應負起降低或避免損害發生的責任"

就如同閣下今天要放個花盆在陽台上,
法律只會要求閣下想辦法放好不要掉下去砸到別人的腦袋(這是防免責任)

不會要求路人走在路上要隨時抬頭以免"天外飛來一盆"
不會說因為你沒抬頭而頭被砸破,沒負上所謂的"防止責任"
更不可能因為路人沒隨時抬頭看天或頂著安全帽出門可以減輕你亂放花盆的錯誤

這樣的歸責方式,我想很可以理解
法律有他一定運作的邏輯

: 妳期待國家負起防止的責任嗎?
: 的確    國家有保護人民的責任
: 但是別忘了
: 比性自主權更重要的生命權也在保護之內
: 卻幾乎天天都有車禍死人的事情發生...
: 國家只有警察巡邏  制定法規  事後責罰的防止責任
: 妳真的會把全部的防止責任交給國家嗎?
: 我想不會...

車禍撞死人,就是因為撞死人的人沒負起"防免責任"
如果他有負起責任,就不會有死人的結果
所以依你的想法 被撞死的人也要負防免責任?

另外,不管被害人有沒有"過失" 都不會影響到加害人要負的責任

被害人的過失只是衡量加害人責任多少的一種方式 "不是免責的藉口"

: 所以
: 國家要負的防止責任  充其量也只是部份(大)  絕對不是全部!
: 那剩下的呢?
: 我想也只剩下被害人了吧...
: 其實絕大部份的人應該也是這麼想的~
: 舉例來說
: 前幾天版上有人po的...
: 跟網友出去玩  然後一起睡在旅館的同一張床上過夜
: 結果被性侵害的事情...
: 推文裡大部份都覺得是"自作自受"
: 就是因為她完全沒有"防止"的動作的關係!


: 而最近東華的這件事
: 被車子從後面追撞倒地還用石塊砸的頭破血流...
: 我相信沒有太多人會去責怪被害人
: 因為她已經盡力去防止事情的發生了!
: 至於什麼時後有較重的防止責任呢?
: 在不同的事情下會有不同的結論...

我唯一能想到這二件事的"可能的"不同結論只有

"後者較前者手段凶殘 後者的課刑應該會較重"


再強調一次
"防止責任只有在加害人身上"(為什麼我不會套色...ORZ)
因為只有加害人能控制傷害/損害的輕重,或者讓傷害/損害不要發生

"只有可以控制情況發生或輕重的人 才有責任"

法律只會要求被害人"不要因為自己的過失使損害加大"
(這二者不同很好懂吧@@)

舉個例好了
衣著清涼=>這可能使性侵害發生,但控制權不在被害人
走偏僻的地方=>同上
刺激歹徒"你這隻小XX!"=>這可能會讓性侵害加大(歹徒惱羞成怒),
                      這才有討論被害人的空間

以前不是有一套小知識告訴女生碰到歹徒要怎麼辦
(不要刺激對方 要帶套套在身上...etc)
私以為,這才可能是女生的"責任"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.99.241
推 joycewanga:推
推 gospal:嗯  所以我說女生不需對社會大眾、道德 甚至加害人負責
→ gospal:只要對自己的身體負責就夠了
推 ric917:這是追究法律責任的說法  精闢  專業  大家都要小心啊
→ ric917:人心不古  多抬頭看天上有沒有花瓶要下來呀  讓你少被砸
→ ric917:當然  被砸到不是你的責任  那個亂放花瓶的人該死
→ ric917:這樣說感覺就向是女孩子只能任由強暴案發生  感覺有怪
→ ric917:應該說被害人只能任由強暴發生  SORRY
推 gospal:所以雖然說可以不必時時抬頭  但抬頭也是為自己好
我的意思就是, 你可以選擇"時時抬頭" 但"時時抬頭"不是你的責任
更不會因為你沒抬頭讓亂放花盆的人從五年刑期變一年刑期:)
※ 編輯: lucifer72       來自: 218.167.99.241       (04/26 18:07)
推 lucifer72:不是故意修到的 @@sorry
推 gospal:我也知道你的意思  只是如果抬頭能避免被砸的話  何樂不為
推 ric917:呵呵  我了解啦  齁齁XD
推 sahson601:我第一段就說了我不適用法律觀點.....法律面的話根本不
→ sahson601:用討論阿!!罪刑法定...定怎樣就是怎樣~