Re: [討論] 強暴犯的刑責

[TMWSTW (辱)]

※ 引述《BeebeeQ (貼身衣物板開張了！)》之銘言：
: ※ 引述《candicesm (找個人聊天             )》之銘言：
: :    對阿  我認為  強暴犯
: :    罪行  和殺人罪
: :    是一樣的
: 　　心理的死與生理的死的問題。
:     前面有人推文中說要處以閹刑，但事實上，不能人道的強暴犯，不健全的心
: 理會更加不健全，沒有生殖器官後，內心肉欲橫流的性衝動仍然存在，所以曾經
: 有發生過駭人聽聞的竹竿插入五歲女童下體的性侵害案件，加害人供稱，就是因
: 為無法人道才如此對待被害人，當然其它諸如戀童等等其它多層面的心理心素。
: 強暴犯叢生絕多數都是因為缺乏自身性衝動的控制力，而性衝動的產生，與生殖
: 器官，雖無絕對相關性，卻是相輔相成，然而問題不在工具上，而是使用者心態
: 。
:     性侵害，不一定用生殖器官才能完成。
:     基本上，我是讚同強暴犯死刑，畢竟，就算有治療等等，我不願意用任何女
: 性甚至是男性，（男性被性侵犯的事件不少只是顯少浮出檯面而已）的安危做為
: 賭注，強暴犯再犯率是高得嚇人，而且，一但出事，毀掉的是一個人生心智，等
: 於是一輩子。
:     贖罪有很多種方式，但是，不應當以沉重的社會成本做為代價，去搏這樣連
: 亡羊補牢都不可能的機會成本。
:     當然，也不否認社會病態的眼光，對於被害人的殺傷力，絕對不亞於施暴者
: 留下的陰影。強暴犯有病，這個社會也有。

　雖然已經過了一段時間了，不過我還是想說些話。

　不願意以他人的安危為賭注，解決方法不會只有死刑一種，最簡單的
　是關一輩子，而其實一個犯人在今日的臺灣一年才花不到二十萬，基
　本上每個人少喝一罐飲料就可以讓上千人多活一年，而同樣的有很強
　的隔離功能（逃獄可是很少見的事，都會變成大新聞了），我不認為
　這是沉重的社會成本，除非我們認為他們的生命毫無價值，雖然可能
　當人變成統計數字之後，人的確是那麼沒有價值。

　我覺得強暴犯身上一直同時被兩種不同標準來看待，當說要永久隔離
　時就強調是「不治之症」，而認為他們再怎麼努力也無法恢復。但如
　果單純是疾病，恐怕少有人會接受患sars的危險人物應當快點處決，
　以免社會成本的危害的想法。

　所以同時強暴犯又被認為心智邪惡而該死，似乎他們是毫無反省，毫
　無掙扎，但就他們「有病」這點來看，明明他們背負者比其他人更大
　的困難，我們會對於生活困苦竊盜的人加以體諒，但我們對於強暴犯
　似乎完全不會考慮這點，本來「疾病」和「罪惡」觀念上的衝突在強
　暴犯身上就無聲無息的解消了。

　有不治的傳染病的人，仍然能在一些限制之下與他人相處，就算我們
　必然隔離控制，還是可以發展更和緩而有效的控制機制，當然一方面
　是建立更加安全的空間，但就受刑人的處置，應該也有一些可以做的
　，像是植入晶片追蹤，這樣或可讓受刑人有一定的機會和社會大眾相
　處，進而發聲，而仍然能有效控制，這些作法我想不是不可能的，但
　一定要實際上投入資本人力，我是覺得就算性犯罪的傾向無法治癒，
　仍然有可能由建立更好的控制機制，使這些人還能和社會接觸。

　問題只是，我們肯為「壞人」花多少資源？我們可以替病人付健保保
　費，但被認為是社會的病態的人，或根本也被當成疾病研究的性侵害
　者，似乎因為他們邪惡，萬分之一的資源都無法放在他們身上。

　當然，比較可能被接受的做法是不要想那麼多，關一輩子就是了，至
　少保住了命，而我之所以會想多少幫這些「可惡」的人說點話，只是
　因為我覺得我自己之所以現在不是（以後大概也不會，但命運是難說
　的）成為一個強暴犯，全然是因為我的運氣比較好，如此而已。如果
　我們對於某些人的處罰是無可避免的，我至少希望能儘量用溫和一點
　的方式吧。嚴格來說，這些壞人也是社會上無人會為之發聲的弱勢，
　是社會的底線，社會沒有這些不正常的人，也無法顯現出大家的正常
　。我不敢說他們就是多好，他們有些人也是面目可憎，但我看不出我
　和他們有什麼根本上的不同。

　而其實合法的毀人一生也是很有可能的，感情世界尢為如此，那常常
　是不得已的，而如果將一些欺騙的行為入罪化，對大家都是不可承受
　之重，但如果將一些大眾比較不會做的事入罪化，甚至是嚴罰，大家
　反而就是主張嚴罰了，這也不是說大眾偽善，有時就是沒辦法，但是
　總是多留給被罰的人一點空間吧。

--
自傳：
我已出生，我尚活著，我將死亡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.136
→ BeebeeQ:贖罪有很多種方法，社會成本非專指金錢
→ BeebeeQ:文內似乎窄化的問題
→ BeebeeQ:強暴一罪的輕重與文化有很大的關係
→ TMWSTW:那關一輩子和死刑的成本差在那裡呢？
→ TMWSTW:而我想文化並不是處罰的好理由
→ BeebeeQ:已回文私心以為您沒有看懂在下的文字表達
→ TMWSTW:但我是覺得你支持死刑的理由不清楚
→ BeebeeQ:何謂不清楚？
→ BeebeeQ:請問何處提到死刑與與關一輩子的問題呢？
→ tracyulla:推一下TMW，它是在強調一個心靈上的問題