※ 引述《oxylin (不被認同的絕望)》之銘言：
: 標題: Re: 不敢報警的理由
: 時間: Fri Jul 25 11:50:14 2003
:
: ※ 引述《shengfu (豬頭輔)》之銘言：
: : 這是我第一次在ptt po文章ㄟ
: : 其實我沒有細看每篇每個字
: : 只是看到了原po說到
: : 他媽媽說"誰叫你要穿細肩帶"
: : 我看好像很多人都很厭惡別人這樣說
: : 我是男的啦
: : 所以或許有人會覺得我的立場有問題吧
: : 反正不管
: : 就提出自己的想法囉 有人反對也沒差啦
: : 我只是覺得
: : 原PO的媽媽這樣說 其實跟大家在罵的那種心態不一樣吧
: : 問題的確是出在犯罪者身上
: : 可是 世界上的變態就是這麼多
: : 這又不是說你罵一罵就可以解決的
: : 或許很多女生喜歡穿短裙 穿很少或怎樣
: : 我是覺得啦 不管基於任何理由
: : 都沒必要"刻意"穿的那樣吧
: : 畢竟
: : 安全最重要啊!
: : 不是說穿得性感就應該被騷擾
: : 可是 穿的那樣 的確很有可能增加自己被騷擾的機會吧
:
: 誰說的.... 根本是你想當然爾
: 最容易被騷擾被性侵害的女人是哪一種你知道嗎?
: 不是啥穿得暴露濃妝豔抹打扮性感露這露那....
: 而是"弱小"
: 性侵害或性騷擾的受害者
: 她們最大的共同特徵是"年紀輕"以及"身材嬌小"
: 你可以問問這個板上被騷擾過的女生
: 她們第一次經歷這種事的時候是幾歲
: 超過50%的受害者在小學國中就曾經有過被騷擾的經歷
: 你覺得這個年紀知道什麼叫做性感打扮嗎?
:
: : 為什麼不單純從"自保"的角度去看別人說這句話的意思呢?
: : 我也常會覺得為什麼很多女生要穿那樣
: : 也會說"埃唷 何必穿這麼短" 之類的話
: : 但其實只是覺得 沒必要增加自己的危險性
:
: 女生身材火辣穿著清涼因而引發加害者犯罪
: 根本是毫無根據的刻板印象
: 真正能引發一個性罪犯進行犯罪行為的
: 是施暴對象的"可得手性"
: 而不是施暴對象本身是否具有足夠引發犯罪的動機
:
: : 如此而已吧....
: : 總之 覺得可以多想想囉
: : 有時候別人說一些話 並不是只有一種解釋的啦~
: : 當然啦
: : 也希望社會可以愈變愈好
: : 讓女性同胞可以穿著自己想穿的衣服而不用提心吊膽的囉
:
: --
: 迷宮般的城市 讓人習慣看相同的景物
: 走相同的路線 到同樣的目的地
: 習慣讓人的生活不再變化
: 習慣讓人有種莫名的安全感 卻又有種莫名的寂寞
: 而你永遠不知道 你的習慣會讓你錯過什麼
: --<<向左走，向右走>>
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 210.68.132.55
: → ilovesumika:但是重點在於他們是好心希望你沒事 推 61.224.164.157 07/25
: → ilovesumika:他們又不是犯罪學家，當然只能這麼說啊 推 61.224.164.157 07/25
: → oxylin:那也不代表受害者就應該一笑置之 推 210.68.132.55 07/25
: → oxylin:打著好心的名號說傷人的話很理直氣壯嗎? 推 210.68.132.55 07/25
: → ilovesumika:他們可能不知道犯罪跟侵害之間的因果關係 推 61.224.164.157 07/25
: → ilovesumika:他們就真的覺得只要穿多一點，危險就少一 推 61.224.164.157 07/25
: → ilovesumika:點啊 推 61.224.164.157 07/25
: → ilovesumika:如果只是希望你穿多一點而因此降低風險 推 61.224.164.157 07/25
: → ilovesumika:又何錯之有呢？如果他沒有罵你，那你還會 推 61.224.164.157 07/25
: → ylwangel:我們了解你們的企圖善意 但現在你企圖了렠 推 140.112.193.81 07/25
: → ilovesumika:或沒有怪你，而他只是希望你降低風險 推 61.224.164.157 07/25
: → ilovesumika:那這樣還會感到受傷，也未免太扯了吧 推 61.224.164.157 07/25
說出來的話會不會讓別人覺得受傷不是你想當然爾
就像會不會被騷擾也不是無知的人隨便猜了算
人家解釋了這種猜測沒有根據
這種指責也很傷人
你用個"不知道""好心""希望降低風險"就可以一筆帶過?
你又不是當事人
覺不覺得受傷難道是你說了算?
那過失殺人可以不用被譴責了
因為他不知道砍下去別人會死
強暴犯也可以不用關了
因為他不知道女生其實不願意跟他作
車子不開到高速公路就不會出連環車禍
錢不存到銀行就不會被擠兌
房子不要蓋在地震帶上就不會垮
乘客不要搭尊龍就不會被活活燒死
請問我上面舉的例子有哪位受害者聽過這種出於"好心"的建議?
我也不要求你將心比心
只是要那些白目的旁觀者明白這種好心建議有多麼無知可笑
就像你覺得莫名其妙感到受傷很扯
我也覺得有的人明知出口傷人還死不認錯很不要臉
: → ylwangel:解我們了嗎? 推 140.112.193.81 07/25
: → ilovesumika:你覺得我不想瞭解？ 推 61.224.164.157 07/25
: → ylwangel:我個人覺得你很積極 但表達以及推論的方式 推 140.112.193.81 07/25
: → ylwangel:很傷人 你雖然只是想表達那些人的善意以ꐠ 推 140.112.193.81 07/25
: → ylwangel:及竭力想安撫甚至鼓勵 下篇很棒 看了嗎? 推 140.112.193.81 07/25
: → ylwangel:2733的最後一段 謝謝 推 140.112.193.81 07/25
: → ylwangel:2741的推文 我真的該去睡了 午安i板友及各 推 140.112.193.81 07/25
: → ilovesumika:謝謝你 推 61.224.164.157 07/25
--
有人說 我覺得
一對情人 兩個陌生人
因寂寞而相擁 為了讓自己快樂而在一起
因無聊而分手 為了讓別人快樂而分開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.68.132.55