Re: [問題] 妳遇到性騷擾 妳的男友

[A1Yoshi (赤裸半殘的靈魂...)]

重新舉例好了...

※ 引述《JustRotate (Survival Crisis)》之銘言：
: ※ 引述《cltyj (....)》之銘言：
: : 似乎是大多數男人的習慣!!
:   你是說我上一篇的說法嗎?  那是因為這個世界上什麼人都有
:   而又沒有任何力量可以箍制所有人的行為
:   騷擾人絕對是不對的  必須要嚴辦
:   但是在我們無法控制這一切之前  所要討論的事  應該是如何全身免禍
:   這也不是說非得這樣做不可  只是你會有較低的機率受害

我舉幾個例子 你參考參考：

1.不出門 你被車撞死的機率極低
2.沒有提款卡 你在提款機前面被搶的機率 微乎其微
3.你很窮 你被勒索金錢的可能性 也比有錢人低很多

我想說啥？我想說 你正當合理的擁有某些權利 做某些事
但那些權利 可能帶來一些副作用

首先 我的前提是：女生穿的火辣沒有錯 那是女生們擁有的權利

我雖然出門被車撞死的機率低 但我想出門 我也有出門的自由
所以要是我意外被撞死 該負責任的 是撞死我的人 而不是我自己;
我雖然擁有提款卡 就有可能被搶 但我衡量之下 還是基於方便 使用提款卡;
我雖然因為很窮所以被勒索的機率很低 但我還是想當有錢人

很多時候 一個人想怎樣和可能帶來的後果是衝突的

事實是 如果女生都包的緊緊的 沒錯 我相信性騷擾性侵害會少很多

但就跟我上面的例子一樣 如果說你能認同我的那個前提
那責任就不在女生身上

正當賺來的錢被搶 不是有錢人的錯 是搶犯的錯 對吧？

該強調的 除了告訴女生這些事實 提醒女生小心點之外 更應該告訴那些男人
不可以那樣子對待女生 對吧？

我相信你是好意 就好像提醒有錢人要財不露白 降低被搶機率一樣
但告訴女生該穿的多一點 可以降低遇到性騷擾機會時 別忘了

那同時也是在限制女生

: : 好像是美國或歐洲吧...反正西方社會就是了....
:   是義大利吧
:   這是因為法官又不是神  他無法確定是否為性侵害或者是兩情相悅
:   如果今天有個女人  她故意騙一位男人  和他發生關係
:   事後再翻臉不認人  而事情未查明之前  大部份的人會比較傾向保護女方
:   這樣這男人不是很衰嗎?

是很衰 所以該抗爭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.184.93.142
→ AAATP:版主真是有智慧~~
→ kissingme:我不能同意你再多...我就是這個意思
→ sickness:啪啪啪
→ idanny:推美麗的權利！
→ airbear:財不露白也是限制