→ purpleboy01:每次看網路那些謾罵女性的就覺得悲哀 02/12 18:51
推 amyg812:我是女生 但我一點都不覺得那些喝得爛醉被撿屍的女生 02/12 19:21
→ amyg812:有任何一點值得同情的 02/12 19:21
→ kusionlion:自己也有所期待吧… 02/12 19:23
→ blackphantom:期待什麼?要自己選才有期待的可能吧 02/12 19:27
推 vivi09:不管值不值得同情，犯罪就是犯罪。 02/12 19:28
→ aguey:若是不懂得自愛,保護自己;吃虧只能說自找的,不值得受法保障 02/12 19:34
→ purpleboy01:不值得受法保障這種話也有 02/12 19:37
→ purpleboy01:還期待咧 呵 02/12 19:38
→ maywr5297:犯罪是犯罪啊,問題讓自己喝成不醒人事...... 02/12 19:46
→ maywr5297:台灣連酒駕立法都沒用了,還期待這個,不如找個不喝酒的伴 02/12 19:47
→ maywr5297:還比較有用,說真的 02/12 19:47
→ SeLeKon:這些婦即時喝醉也不會被撿 他們在忌妒 02/12 20:16
→ SeLeKon:更正 即使 02/12 20:16
→ Eallychang:去夜店喝得爛醉，要先檢討自己吧? 02/12 20:23
※ H072:轉錄至看板 Gossiping 02/12 20:29
推 kimchimars:果然都先檢討被害人 02/12 20:29
→ kimchimars:在憲政體制下還有不受法保障這種事? 公民素養0分吧 02/12 20:30
→ cityskyline:雖同意女生要懂得保護自己，但是有些推文真的很令人心 02/12 20:46
→ cityskyline:寒....難道錢拿在手上被搶就活該不受法律保障？ 02/12 20:46
→ cityskyline:這邏輯跟穿得比較少被強暴活該有什麼不同= = 02/12 20:47
推 maywr5297:我可沒說女性不該受保障,我還是女的 02/12 21:15
→ maywr5297:但是我不想讓自己喝得爛醉,至於推文,天下什麼人都有 02/12 21:16
→ maywr5297:說實話,不懂喝得爛醉有啥好處...... 02/12 21:17
推 frf2pujols17:兩邊都半斤八兩啦 02/12 21:31
推 lylith:怎麼連女生都這麼說@@ 犯法就是犯法!! 02/12 21:48
→ yanni999:自己愛喝怪誰？ 02/12 21:53
推 kabkglomr:我也覺得喝到爛醉被撿值得同情耶！被下藥的才值得 02/12 22:00
→ kabkglomr:感覺喝爛醉的比較像想故意被人撿比較多 = = 02/12 22:00
→ kabkglomr:明知喝爛醉會被人撿屍還故意喝成那樣，這心態? 02/12 22:01
→ kabkglomr:少打一個字= =不值得才對 02/12 22:03
→ k769292:嗯…因為犯罪者一般人無法控制，能控制的是"自己"，除非 02/12 22:15
→ k769292:今天能發明一台能夠"探測內心"的機器，否則客觀上，無從 02/12 22:15
→ k769292:扼止犯罪人的主觀犯意，不然只能從"保護自己"做起 02/12 22:15
→ k769292:因此可以推論~"讓自己別喝這麼醉"算是以目前來說"保護自己 02/12 22:16
推 k769292:"最好的方式~如果這還被說"檢討被害人，我也認了~ 02/12 22:16
推 moobary:這是新新行業，有人常在夜間當屍體釣魚~ 小心阿!! 02/12 22:20
推 kobe741107:應該說撿屍是犯罪沒錯，一定要制裁，但喝得爛醉則可以 02/12 22:31
→ kobe741107:解讀成易引人有犯罪動機，這沒錯，但為了自己好不該做 02/12 22:32
→ kobe741107:一邊違反法律，一邊違反道德，兩邊都該受到譴責 02/12 22:33
推 kobe741107:我們都活在法治社會下沒錯，但終究是個弱肉強食的世界 02/12 22:35
→ kobe741107:妳不保護好自己，誰有辦法保護妳了? 02/12 22:35
推 inshadow:醉屍完全不值得同情,身體是自己的,酒是自己喝的,朋友是 02/12 22:43
→ inshadow:自己選的,被撿被侵犯了,自己難道沒有半點責任? 02/12 22:44
→ inshadow:每一個人都是獨立的個體,沒有人生來是專門幫人擦屁股的 02/12 22:46
→ inshadow:自己對自己負責任不會很難吧 02/12 22:47
→ purpleboy01:喝得爛醉違反道德?????? 02/12 23:04
推 dezuphia:神邏輯耶 違反道德和違反法律竟然說的好像程度差不多一樣 02/12 23:06
→ dezuphia:，還可以用"都應該受到譴責"放在同一個水平上 奇觀 02/12 23:06
推 theThe:本來就不應該有撿屍這種事吧 或許有些女生是故意裝醉想被 02/12 23:10
推 chiangchia:我有喝醉的自由，但你沒有性侵我的權利 02/12 23:11
→ theThe:撿走 但又不是所有人都這樣 現在有些人認為喝醉就等於想 02/12 23:11
→ theThe:被撿 這不知道是哪裡來的想法? 02/12 23:11
推 cat1224:就算全裸躺地上 誰都沒有權性侵吧!!!檢討被害人是怎樣 02/12 23:14
推 fel801:推 不保護自己誰有辦法保護你 這不是活該是什麼 02/12 23:18
→ fel801:明知道可能會發生卻不預防還要人家同情不知道什麼心態 02/12 23:20
推 dezuphia:照這邏輯天底下大概沒有值得同情的人了，反正生病是你自 02/12 23:21
→ fel801:喝爛醉跟穿得少明顯不一樣吧 又沒人說性侵是對的 不檢討嗎 02/12 23:22
→ dezuphia:己不愛護身體，被搶是你財露白，被撞誰叫你不搭大眾運輸 02/12 23:22
→ dezuphia:，通通都活該是這樣嗎? 02/12 23:22
推 autumn0121:喝醉那個自己也要檢討一下 02/12 23:24
推 kaorube:女生當然有喝醉的自由,可是不懂為啥那些女生都不在意自己 02/12 23:27
推 InMontauk:如果男性喝醉躺在路邊被暴力份子莫名暴打 也是活該嗎？ 02/12 23:27
→ kaorube:喝醉了要怎辦,還是為了他們要求的自由,就要浪費社會資源 02/12 23:28
→ kaorube:派警察去站崗嗎？,這世界就會會有管不住老二的人啊 02/12 23:29
推 dezuphia:怎麼不去怪男生連自己的小頭都管不住，還要浪費社會資源 02/12 23:29
→ dezuphia:去管，所以現在是男生管不住自己能被當既成事實女生不行? 02/12 23:29
推 kobe741107:如果你知道有歹徒盯著你~你還會在他面前拿出你的錢包嗎 02/12 23:29
→ kaorube:老實說,我也支持強姦要判很重,可是就算判很重,也改變不了 02/12 23:30
→ kaorube:你被強姦過得事實啊 02/12 23:30
→ kobe741107:沒人說你不能財露白，你要露可以，但他也可以搶 02/12 23:30
→ kobe741107:妳要露錢出來是你的自由，他要搶錢是他的自由 02/12 23:31
→ kobe741107:只是這樣做，他違法，你損失錢財，有好處嗎? 02/12 23:31
推 InMontauk:搶錢是自由????? 02/12 23:31
→ purpleboy01:搶錢是自由XDDDDDDDDDDDDD 02/12 23:32
→ kobe741107:當然是阿，只是違法了阿，你敢搶你去搶阿 02/12 23:32
→ kobe741107:一樣他要撿屍體是他的自由，但他違法了阿 02/12 23:33
→ purpleboy01:要這樣說也行 02/12 23:34
→ kobe741107:那我只想問你，你想當被搶錢的人嗎? 你想當屍體被撿嗎? 02/12 23:34
推 dezuphia:.......這自由的定義是你自己發明的吧... 02/12 23:34
推 InMontauk:拜託先去查清楚自由的定義先 02/12 23:35
→ kobe741107:你們難道都認為有法律在就不會有壞人嗎? 02/12 23:35
→ kobe741107:就算有法治，還是會有人違法，那位啥妳要當砲灰?? 02/12 23:36
→ jhoc:他們犯法是沒錯啦，但是自己不保護自己只想靠法律保護你? 02/12 23:37
→ jhoc:法律真能完善的保護，這世界就沒殺人犯了。 02/12 23:37
→ kobe741107:就算法律會保護你，但那個也是在發生之後保護你 02/12 23:37
→ k769292:說強姦應該被判很重的大大可以看一下"擄人勒贖罪"的修法 02/12 23:37
→ k769292:歷史~"亂世之下用重典"的方法會有極限~而且也並沒有因此就 02/12 23:38
→ kobe741107:法律並無法讓事情不能發生 02/12 23:38
→ k769292:減少該犯罪~應該在犯罪預防的階段做會比較有效~ 02/12 23:38
推 dezuphia:現在的重點關保護甚麼事，重點是受害人沒有應該受到道德 02/12 23:38
→ dezuphia:譴責的地方好嗎.... 02/12 23:38
推 Spell16:同情是同情，犯罪是犯罪。 02/12 23:42
→ Spell16:又出現責怪被害人+"我是為你好"的論述了 02/12 23:42
→ Spell16:阿拉伯國家禁止女性開車也是基於"擔心婦女遭受性侵害" 02/12 23:43
→ Spell16:把自己喝到爛醉的人你可以罵她笨，卻不能罵她活該 02/12 23:43
→ Spell16:不怕神一樣的敵人，就怕豬一樣的隊友 02/12 23:44
→ Spell16:看到maywr5297的發言，我才知到惡婆婆為什麼要壓迫媳婦了 02/12 23:45
推 fel801:活著本來就有各種風險 正常人都不願意受害而會保護自己吧? 02/12 23:45
→ Spell16:用"我品德高貴跟你們不一樣"來譴責權力受到侵害的人，乃是 02/12 23:46
→ Spell16:豬一樣的隊友 02/12 23:46
→ fel801:難道要仗著"我有法律保護 你們是犯罪"就可以做事不想後果嗎 02/12 23:47
→ Spell16:如果錢包裡放著六萬要裝紅包然後被搶了，請問這是誰的錯? 02/12 23:47
→ Spell16:一次領太多錢放身上難道不可以嗎? 02/12 23:47
→ Spell16:那既然要做事情想後果，你怎麼不去問嫖妓而得性病的人? 02/12 23:48
→ Spell16:我們可以因為抽菸得肺癌的人是咎由自取就不給他健保? 02/12 23:49
→ fel801:如果你把錢拿出來在眾人面前晃被搶就是有責任 02/12 23:49
→ Spell16:可以因為不控制血脂濃度的人心肌梗塞時不裝支架嗎? 02/12 23:49
→ Spell16:哇神推文出現了，那請問你對自己的身體健康很負責任嗎 02/12 23:50
推 kobe741107:既然都認可就算有法律還是會有人違法，那應該要來討論 02/12 23:50
→ kobe741107:如何預防犯罪吧 02/12 23:50
→ Spell16:你有每天吃足夠的蔬菜水果嗎?準時睡覺?那你萬一生病時我可 02/12 23:51
→ Spell16:以責怪你自己不管理健康嗎? 02/12 23:51
→ kobe741107:可以阿 為啥不行? 我胖都是因為我不運動，我認了阿 02/12 23:52
→ Spell16:我想這篇新聞發表的效果在於嚇阻潛在犯罪者，能做的當然做 02/12 23:52
→ purpleboy01:責任這個字真是 02/12 23:52
→ fel801:跟犯罪何關啊?請問? 自己將自己暴露於容易發生犯罪的機會中 02/12 23:52
→ Spell16:那你心肌梗塞死翹翹都是你自己的錯囉?你也這樣認為嗎? 02/12 23:53
→ fel801:所以需要被檢討 大家討論的是這個吧? 02/12 23:53
→ kobe741107:不然是誰的錯?? 心肌梗塞怪老天爺嗎? 02/12 23:53
→ Spell16:自己將自己暴露於容易發生疾病的機會中 02/12 23:54
→ Spell16:所以生病的人就該被檢討? 02/12 23:54
→ fel801:對 我就覺得是 陪我不愛惜自己身體整天抽煙熬夜亂吃的家人 02/12 23:54
→ fel801:去醫院的時候我也覺得健保這樣用很浪費 02/12 23:54
→ fel801:但是這跟預防犯罪根本一點關係也沒有 不聽醫生的話身體變差 02/12 23:55
→ Spell16:請問你會對你家人，如同你指責這些女性態度般指責他們嗎? 02/12 23:55
→ fel801:不檢討不改進病重死掉也是活該 這就是對自己負責 02/12 23:55
→ kobe741107:你身體差受害人是你，加害人也是你，別人幹嘛檢討你? 02/12 23:55
→ Spell16:你不會，因為那是你家人。因為你知道生病有時候是機率問題 02/12 23:56
→ fel801:你又知道我沒有喔?我天天罵他不聽老實說哪天走了我也不意外 02/12 23:57
→ fel801:可以不要再扯遠話題嗎 保護自己不受害明明就是嘗試 02/12 23:58
推 Spell16:你是道德的守衛者，所有穿著暴露者都該下地獄被性侵，我 02/12 23:59
→ Spell16:懂你堅持的點了。那OK，嚴以律己，當然有權嚴以待人 02/13 00:01
推 kobe741107:你在家人面前數鈔票沒關係，但你為啥要去歹徒面前數 02/13 00:03
推 kobe741107:都知道夜店那麼多撿屍體，結果還穿著暴露外加喝得爛醉 02/13 00:05
→ kobe741107:我實在不知道這些所謂的受害者是在想甚麼?? 02/13 00:06
→ kobe741107:法律做了可以保護你的部分了，但你有做到預防犯罪嗎? 02/13 00:07
→ nosense:能注意而未注意也可以說成毫無責任，科科 02/13 00:08
推 n22088471:要說預防範罪，可不是單方面要求女性吧!這是整個社會觀 02/13 00:12
→ n22088471:點要加強的問題，如果我們不再只認為是女生自己活該，而 02/13 00:13
→ n22088471:讓多數被害人不敢報案，這樣的後果就是讓可能犯罪的人覺 02/13 00:14
→ n22088471:得「侵犯別人也不會被抓到」，這種僥倖心理才更是為害 02/13 00:15
→ n22088471:社會啊!!! 而若說到「哀矜勿喜」，我還以為這是基本的道 02/13 00:16
推 kobe741107:我完全沒有針對女性，男生去喝得爛醉被抓去肛也是一樣 02/13 00:16
→ n22088471:德素養呢....唉 02/13 00:16
→ kobe741107:預防犯罪是整體國民都該做的事情，並沒單方面要求女性 02/13 00:16
推 fel801:焦點被模糊了吧 檢討受害者≠全部都是受害者的錯 02/13 00:17
→ fel801:只是有些人覺得他們不該被檢討所以放大問題而已 02/13 00:17
→ n22088471:k大別激動，不管被害人是男是女，我只是覺得認為「被害 02/13 00:17
→ n22088471:人就是活該」這種心理很不可取 02/13 00:18
推 fel801:我覺得只對一半 要看被害人有沒有注意自己安全的心態而定 02/13 00:21
推 kobe741107:事情如果發生，該被懲罰的絕對只有加害人而已 02/13 00:22
→ kobe741107:但如果你今天走在路上莫名其妙被砍，不會有人責怪你 02/13 00:22
→ kobe741107:但你如果跑到歹徒面前數鈔票然後被搶，我們能說甚麼? 02/13 00:23
→ kobe741107:說你傻嗎~說你天真嗎~還是說你以為自己活在大同世界? 02/13 00:24
→ kobe741107:比起責怪被害人，其實只有更多的無奈 02/13 00:24
→ nosense:喝醉倒在路邊大概就和去索馬利亞捕魚差不多 02/13 00:26
推 n22088471:或許是我自己太過理想了，可是我是相信，今天在我面前若 02/13 00:27
→ nosense:沒什麼好同情 02/13 00:27
→ n22088471:有人因不夠謹慎而跌倒，我不會想去笑他或給予道德譴責， 02/13 00:28
→ n22088471:而是會去想自己能給對方什麼幫助，這樣.... 02/13 00:29
推 kobe741107:你這樣想真的很善良，其實我還認為警察機關放任夜店周 02/13 00:31
→ kobe741107:邊成為犯罪溫床實在也不應該 02/13 00:31
推 uwmtsa:很簡單的邏輯，不當屍體就不會被撿 02/13 00:39
推 kobe741107:樓上說的太容易被辯駁了 02/13 00:42
→ kobe741107:他們會說，那我不想被搶錢所以不能當有錢人囉? 02/13 00:43
→ kobe741107:所以我才一直強調，你可以當有錢人但不要在歹徒面前現 02/13 00:43
→ kobe741107:你可以喝得爛醉但請在家裡或安全場所不要在馬路上 02/13 00:44
→ kobe741107:當然你可以去歹徒面前現錢，但你被搶了我們能說甚麼 02/13 00:45
→ kobe741107:同樣你可以去夜店喝得爛醉，但你被撿了我們又能說甚麼 02/13 00:45
→ kobe741107:這就是預防犯罪宣導的重要性 02/13 00:46
→ kobe741107:這不就跟當兵一樣~愛在班長面前高調然後被定，不就白木 02/13 00:48
→ kobe741107:針對白木的弟兄我們身為好友能說甚麼，你安心上路吧 02/13 00:48
推 sapphirc:哈哈我笑了，這就跟穿這麼少走在路上被性騷一樣嗎 02/13 01:14
→ sapphirc:活該你不自愛穿這麼少，要穿這麼少不會在家穿喔? 02/13 01:15
→ purpleboy01:是阿 但是扯道德就不必了 02/13 01:20
推 rehtra:不說性侵吧，屍體躺在路邊容易感冒，對身體難道好嗎？ 02/13 02:00
→ rehtra:在路邊尿尿有比較好看？ 02/13 02:01
推 livtyler0828:犯罪與否跟對此事件存有戲謔與否這兩這根本不衝突 02/13 02:37
→ livtyler0828:我可能覺得她活該可能覺得她不值得同情 02/13 02:39
→ livtyler0828:但我認為這就是犯罪行為，必須受到制裁 02/13 02:39
→ livtyler0828:心裡的戲謔跟法律上的公事公辦，是兩回事，懂嗎？ 02/13 02:40
→ m06:跟沒有邏輯的鄉民討論 只是多死一點腦細胞罷了.. 02/13 03:06
推 Narcissuss:愛脫光在路上是你的自由 但你高估路人的道德就是你的__ 02/13 03:26
→ jhoc:我實在很好奇為什麼要把自己的身體跟金錢拿出來賭一把。 02/13 04:13
→ jhoc:永遠要記得，法律原則上都是事後追究責任的。 02/13 04:14
→ jhoc:用到法律通常只有兩種情況，加害人與被害人。這樣還想讓法律 02/13 04:15
→ jhoc:程序啟動嗎?我相信大多的人還是良善的，不會主動加害於人 02/13 04:15
→ jhoc:那減少一點成為被害人的機率為何不做? 又不是要求大家晚上都 02/13 04:16
→ jhoc:待在家裡。喝醉了也得想辦法讓自己回到安全的地方。 02/13 04:17
→ jhoc:犯罪歸犯罪，但是請多多保護自己一點。 02/13 04:17
推 fredjedi:太愚蠢了 應該要提倡女性自我保護 危機意識 02/13 08:05
→ fredjedi:喝醉+不找朋友+找錯朋友 都是男人的錯嗎 02/13 08:06
→ fredjedi:喔 還有 去夜店放鬆 也不是男人要你們去的 02/13 08:06
推 watercolor:誰說是男人的錯了，樓上的論點奇特，請不要造成對立。 02/13 08:16
→ watercolor:倒是這種檢討被害人的風氣，不就無形在告訴加害人： 02/13 08:17
→ watercolor:「誰教你們讓人有機會」，也讓被害人不敢出來指證。 02/13 08:17
→ watercolor:「就是有男人管不住小頭」 02/13 08:18
→ watercolor:所以那些加害者的錯就被忽略？ 02/13 08:18
→ watercolor:明明是加害者犯罪， 02/13 08:18
→ watercolor:卻變成讓受害者的自由與權利受限（不該喝酒喝醉）？ 02/13 08:18
→ watercolor:喝醉的理由各有其自， 02/13 08:19
→ watercolor:加害者存的就是包含這種言論帶來的僥倖， 02/13 08:19
→ watercolor:會有心加害人我就不相信他是善良的，有心都會找機會， 02/13 08:19
→ watercolor:反正人們都譴責那些被找到的「機會」， 02/13 08:19
→ watercolor:被害者不敢指認，反而讓加害者更有「機會」。 02/13 08:19
→ watercolor:過去「女人穿得少所以被強暴活該」的論點又借屍還魂了 02/13 08:19
→ watercolor:任何人都要保護自己， 02/13 08:20
→ watercolor:但這種言論風氣譴責的心態卻是在傷害被害人。 02/13 08:20
→ watercolor:尤其女性受害人要在道德行為上毫無瑕疵， 02/13 08:20
→ watercolor:她的受害才比較少受到譴責。 02/13 08:20
推 missyoulotte:一堆低能嗎...喝醉有犯法?? 02/13 09:17
→ missyoulotte:反而一堆在替犯法的合理化.... 02/13 09:17
→ cching1021:這篇推文可以知道為什麼撿屍會盛行，即便在行為完全沒 02/13 09:19
→ cching1021:有不道德的情形下也該為受害負責，甚至要求女人應該限 02/13 09:20
→ cching1021:縮自己的行為自由，不作便是活該。便是這樣的想法會導 02/13 09:21
→ cching1021:出女人不能去夜店，不能喝酒，不能開車，不要出門。 02/13 09:22
推 Runken:我想有些版友只是想說 "縱使完全合法完全合理完全有道德" 02/13 09:30
→ Runken:"也不代表完全不會有意外" 更何況另一方若"有意圖"的狀況 02/13 09:31
→ Runken:可以適度"做些防範"or"調整行為" 去避免"意外的出現" 02/13 09:32
→ Runken:就像現在連綠燈的路口都要稍微減速通過~以免碰上闖紅燈的 02/13 09:34
→ Runken:很悲哀~但它卻是事實~ 當然我也希望大家都守規矩 02/13 09:35
→ Runken:但"期待大家守規矩"的路很長~先"保護自己"來度過過度期 02/13 09:36
→ Runken:僅此而已~ 02/13 09:36
→ watercolor:既有意圖就不是意外。 02/13 10:00
→ watercolor:我們應該讓有意加害者知道撿屍是犯罪行為， 02/13 10:00
→ watercolor:而不是用「保護」之名只檢討限縮被害人， 02/13 10:01
→ watercolor:讓撿屍合理化甚至懷疑被害人是有意招致。 02/13 10:01
→ watercolor:即使去夜店去找對象， 02/13 10:01
→ watercolor:和想要的對象做跟被迫吞下傷害是兩碼子事。 02/13 10:01
→ tp62u04:那以後看人躺在地上也不用管了 喝醉冷死算了 02/13 10:03
→ fuok:如果喝的多女生身體很熱很想作愛呢？只能說歡迎帥哥魯蛇掰掰 02/13 10:13
→ watercolor:從眾多推文可知至今女性的性意願仍不重要， 02/13 10:28
→ watercolor:仍被充滿檢討和諷刺。難怪撿屍強暴會盛行。 02/13 10:28
→ dojob:人不自愛 別怪別人不挺你 02/13 10:49
推 Runken:撿屍本來就是犯罪行為阿!!!! 我覺得有些不是偏見而是在"酸" 02/13 10:54
→ fuok:知道自己會喝醉找個朋友一起去保護自己很難嗎?? 02/13 10:54
→ Runken:況且網路上這種"酸"的風氣很盛行~大家看不見大家~都很敢說 02/13 10:55
→ fuok:穿那種奶快掉出來的衣服不要跟我說不期望或痛恨人家看你的奶 02/13 10:56
→ Runken:更別提一堆"反串"、"引戰"、"亂版"的小白~ 02/13 10:57
→ fuok:自己不保護好自己 就跟妳全裸在印度閒逛 被輪姦怪誰?? 02/13 10:57
→ Runken:watercolor大~推文內說不定不到一半是正經的~別太武斷阿^^" 02/13 11:00
→ watercolor:那就只有說話人自己清楚了，真的。 02/13 11:03
→ Runken:沒辦法~網路真的太亂了~加上媒體的亂~更亂 囧 02/13 11:04
→ hayato917:撿的一方是犯罪無誤 但被撿的一方也很有問題 02/13 11:43
推 kaorube:其實我不太能理解,為什麼只要不支持女性上夜店喝到爛醉,就 02/13 11:52
→ kaorube:就是在合理化加害人的行為,就是支持任何形式的強暴, 02/13 11:53
→ kaorube:就是衛道人士,就是貶低女性權力的幫凶, 02/13 11:53
→ kaorube:,就是女性穿很少就是想被上的支持者 02/13 11:54
→ kaorube:無限延伸來批評持反對意見的人,難道我只能採取支持鼓勵 02/13 11:55
→ kaorube:女性(其實不管男女)去夜店喝到爛醉,才是提昇女性權力 02/13 11:55
→ kaorube:的唯一態度嗎?當然有些人的言論真的很難聽,但是我不知道 02/13 11:56
→ kaorube:他是否是在反串,還是真的這樣認為,可能有些人,跟我一樣 02/13 11:57
→ kaorube:都只是認為去夜店喝到爛醉,風險太大,你可以選擇不做, 02/13 11:57
→ kaorube:或是做好一切後路,保護自己而已,當然你可以有你自己的自 02/13 11:58
→ kaorube:由意志選擇去夜店喝到爛醉,只是結果好壞,自己承擔而已 02/13 11:58
→ kaorube:對於我們這些旁觀的人,其實不會有任何影響,只是會認為 02/13 11:59
→ kaorube:這些女生很笨,當作看一篇又篇的,社會新聞而已,對於支持 02/13 11:59
→ kaorube:有喝醉的自由的人,也不用拿著大旗來說,你只要不支持 02/13 12:00
→ kaorube:在夜店喝到爛醉,就是支持任何形式的強姦,就是幫凶 02/13 12:00
→ kaorube:或是你一定要同情那些去夜店被撿屍的,對我而言,這是我唯一 02/13 12:01
→ kaorube:不會同情的強暴,或者說我會很冷漠的看待這種事情,真的很 02/13 12:02
→ kaorube:抱歉,另外謝謝上面大大跟我說亂世用重典的事情,我知道 02/13 12:02
→ kaorube:不一定有用,但是台灣的法律,有時會讓我覺得守法的像笨蛋xd 02/13 12:03
→ kaorube:還有就是請不要罵反對意見的人,就是豬或低能,這些話也是 02/13 12:03
→ kaorube:很難聽的,畢竟會上來理性討論的,能大多數也不會是去撿屍的 02/13 12:04
→ kaorube:人,不需要講到這樣的 02/13 12:04
→ watercolor:您可以試著去理解為什麼。 02/13 12:05
→ watercolor:然後，我反對「只檢討貶低受害者」的風氣， 02/13 12:05
→ watercolor:反對撿屍強暴， 02/13 12:05
→ watercolor:不等於我支持任何人喝得爛醉。 02/13 12:06
→ watercolor:呼籲不等於需要貶低， 02/13 12:06
→ watercolor:認為喝醉的女性就是愚蠢或有意招引。 02/13 12:06
→ watercolor:這種貶低背後的心態和價值觀， 02/13 12:06
→ watercolor:往往在無形間合理化強暴的發生。 02/13 12:06
推 kaorube:我想很多人不是只貶低受害者吧,也是不贊同撿屍強暴的, 02/13 12:10
→ kaorube:所以我不能對這些女性採取非正面看法,因為只要這樣我就是 02/13 12:10
→ kaorube:合理化強暴的產生？所以我也是幫凶? 02/13 12:11
推 yc287524:有些人就是沒有同理心 02/13 12:13
→ yc287524:喝醉對身體不好 但喝最有錯嗎? 應該要罵那些狼心狗肺的 02/13 12:14
→ kaorube:我對於其他形式的強暴,有同理心的,會覺得很慘,遇到這種事 02/13 12:15
→ yc287524:撿屍人吧! 果然壓迫女性的除了男性之外 很多都是女性 02/13 12:15
→ kaorube:我不能同意樓上看法,只要不全面支持女性的一切行為, 02/13 12:16
→ kaorube:就是壓迫女性,這實在太沈重,這樣就沒討論空間了 02/13 12:17
推 seller:穿著暴露/喝得爛醉 頂多是行為上不是很恰當 02/13 12:26
→ seller:但性侵害(撿屍)已經是傷害到別人了 02/13 12:26
推 dezuphia:對強暴的人展現的同理心比喝醉的人多，這種邏輯我也覺得 02/13 12:38
→ bacon1989:不贊成喝到爛醉跟撻伐檢屍體是兩碼子事好嗎 為什麼總有 02/13 12:38
→ dezuphia:實在沒啥討論空間。這整串推文抱著這種怪異心態的人花多 02/13 12:38
→ bacon1989:人要把他們看成是沒有交集的兩件事情?? 02/13 12:39
→ dezuphia:少篇幅譴責強暴的人又花多少篇幅來數落喝醉的人lol? 02/13 12:39
→ bacon1989:我撻伐檢屍體跟我不贊成女性喝到爛醉這兩件事情沒有衝突 02/13 12:40
→ dezuphia:要說這兩件是有交集好歹也表現在行為上吧zzz 02/13 12:40
→ bacon1989:不是嗎?? 為什麼上面卻會有什麼只檢討被害人的聲音出現 02/13 12:40
→ dezuphia:從這篇推文看起來就是8成檢討被害人阿，有問題嗎?你在其 02/13 12:41
→ dezuphia:他地方對強暴犯釘草人關我甚麼事? 02/13 12:42
→ bacon1989:那關我什麼事，只要不是同情就是在檢討喔? 偉哉 02/13 12:44
推 dezuphia:阿不然你覺得你在幹嘛自己自我表述一下啊lol 02/13 12:46
→ bacon1989:表達意見阿，不然看起來像是在通靈嗎?? 02/13 13:00
→ bacon1989:我覺得強暴犯關個10年都還嫌少，可是我也不贊成女性去夜 02/13 13:01
→ bacon1989:店喝到爛醉，不就這樣而已? 02/13 13:01
推 dezuphia:唷 好中壢 好棒棒 大概就和說自己也反對性侵卻8成推文 02/13 13:02
→ dezuphia:在罵被害人喝醉不保護自己一樣中壢LOL 02/13 13:02
→ bacon1989:倒是不少人覺得只要不支持女性去夜店喝到爛醉就是沙豬就 02/13 13:03
→ bacon1989:是壓迫女性一樣 根本呵呵 02/13 13:03
→ bacon1989:除了這幾句你是有看到任何一句我的推文嗎?? 找給我看嘛 02/13 13:04
→ dezuphia:覺得有"喝醉的自由"等於"支持"喔 真新奇的見解 02/13 13:05
→ bacon1989:你有喝到爛醉的自由阿 我又沒有說你不能喝到爛醉 02/13 13:06
推 dezuphia:對阿 那和支持喝到爛醉有一樣嗎? 不懂你怎麼推出支持女 02/13 13:07
→ dezuphia:性喝到爛醉的 02/13 13:07
→ bacon1989:只是我不贊成女性把自己暴露到高風險下而已，你要喝就喝 02/13 13:08
推 iloveearth:撿屍性侵不對。但把自己搞成這樣被撿的女生， 02/13 14:01
→ iloveearth:該檢討。不會喝就別喝，克制不了就別去夜店， 02/13 14:02
→ iloveearth:喝醉的女生，根本沒有保護自己的能力，何必喝到這樣？ 02/13 14:03
推 fel801:真的很好笑 抹黑別人論點好玩嗎 檢討被害人說的好像就是沒 02/13 14:04
→ fel801:有責怪加害人一樣 不能喝酒和喝到爛醉不好居然說的一樣 02/13 14:05
推 fel801:過去也有研究表面女性穿的少和被強暴沒有關係 請問喝得爛 02/13 14:08
→ fel801:醉半夜一人在路上有相同嗎？講簡單一點 在這邊呼籲那是自 02/13 14:09
→ fel801:由的人有幾位真的會那麼不保護自己？明明知道不好還要做是 02/13 14:09
→ fel801:什麼心態？ 02/13 14:10
推 fel801:檢討被害人說成助長犯罪 那如果不呼籲大眾保護自己 大家想 02/13 14:13
→ fel801:怎樣就怎樣 覺得自己有權利去當屍體就去 請問犯罪就會減少 02/13 14:13
→ fel801:嗎？不是不可以喝酒 而是一個人就不要喝到沒能力保護自己 02/13 14:14
→ fel801: 要喝就找可以信任的朋友 有很難嗎 02/13 14:15
→ fel801:我相信除了犯罪者之外各位都認為強暴犯該死可惡應該被處罰 02/13 14:20
→ fel801: 為什麼要說檢討被害人就是助長支持他們 是打壓女權？對討 02/13 14:20
→ fel801:論或保護自己安全有任何幫助嗎 02/13 14:20
推 livtyler0828:反正只要提醒別喝到爛醉就會先被冠上壓迫女性的帽子 02/13 14:35
→ livtyler0828:請問這樣還有什麼好討論的？兩方根本沒交集了啊！ 02/13 14:35
→ livtyler0828:現代婦女基金會也呼籲女性小心自身安全， 02/13 14:37
→ livtyler0828:難不成他們也在壓迫女性嗎？ 02/13 14:37
推 livtyler0828:每個人都可以喝到爛醉，只是很危險，被撿屍、被偷$ 02/13 14:41
推 livtyler0828:甚至有生命危險，為了降低風險所以建議不要爛醉罷了 02/13 14:43
推 livtyler0828:若堅持把自己的安全建立在別人的守法上，那就去吧！ 02/13 14:45
推 livtyler0828:一旦有犯罪發生，就該法辦，沒有合理化犯罪這種事。 02/13 14:47
→ livtyler0828:若要用扭曲之二分法來討論，則會沒有交集沒完沒了啦 02/13 14:49
推 dezuphia:呵呵 上面一堆人那種喝得爛醉被撿屍活該的口吻叫做建議? 02/13 14:49
→ dezuphia:你自己覺得自己只是在呼籲那說檢討被害人就不是在說你啊 02/13 14:49
→ dezuphia:，自己對號入座無限上綱幹嘛 02/13 14:50
推 neverfriend:呵呵她們錯在相信大家都是善良的，跟領錢一樣，防爛人 02/13 15:03
→ neverfriend:之心不可無啊 02/13 15:04
→ DK1121:不過出門在外，還是小心點。聽說還有人用迷菸 02/13 16:17
推 wachiapp:老師們 小弟有問題 如果對方喝醉說可以的話 可以嗎? 02/13 16:34
推 raki237:其實是可以喝到爛醉的,但是應該要想好讓自己安全回家,不會 02/13 16:55
→ raki237:被OOXX的"後路",不然真的沒什麼好同情,自己把一堆鈔票亮在 02/13 16:56
→ raki237:桌上,就不要怪有人會去偷抽幾張阿.... 02/13 16:57
推 PALLET:女生在夜店喝醉酒被性侵本來就該被檢討 這也要戰喔?? 笑了 02/13 17:30
推 hsiung9:去一堆充滿強姦意圖的男人堆裡，把自己喝到不醒人事， 02/13 18:52
→ hsiung9:事後再來講"這社會都支持加害者" 科 科 02/13 18:53
→ kkcht:其實我覺得夜店應該禁止賣酒就不會有醉的問題 02/13 18:55
→ purpleboy01:"一堆充滿強姦意圖" 嗯? 02/13 19:06
推 seller:我不支持在夜店或出外時喝到爛醉 02/13 22:40
→ seller:但有些認為被害者活該的這種心態 實在只能感嘆這沒同情心 02/13 22:41
→ seller:的人實在太多了 多做點義工 走入人群 心靈會有所成長 02/13 22:42
→ seller:因為這種檢討被害者心態的想法 只會讓一些人合理化強暴 02/13 22:42
→ seller:在呼籲女性要保護自己的同時 更要從小教育尊重別人身體 02/13 22:43
推 a85316:自己跑去獅子堆裡面只能怪自己吧 怪禽獸有用嗎? 02/13 23:01
→ a85316:禽獸也只能關了殺了 也救不回自己的身體啊 02/13 23:02
推 livtyler0828:推seller 02/13 23:06
推 purpleflower:某些方面來說女生天生吃虧就是要自己小心，但犯罪就 02/13 23:29
→ purpleflower:是犯罪，錯就是錯。 02/13 23:30
推 revorea:好啦好啦，醉死沒錯，撿屍才是犯罪，來去喝！ 02/14 00:58
推 t77133562003:神邏輯阿 屍變 敲詐的新聞也不計其數 02/14 11:30
推 dezuphia:撿屍本來就是犯罪阿，不知醉死沒錯撿屍才是犯罪有啥好悲 02/14 12:25
→ dezuphia:憤的。至於想自己連節喝醉沒錯等於鼓勵喝醉的精闢中文 02/14 12:25
→ dezuphia:閱讀能力，就自己收著就好不要牽拖別人覺得好像有人認同 02/14 12:26
→ vegiosky:先講「我是女生，我覺得...」是要強調什麼XD 02/14 17:30
→ vegiosky:以某些推文可知，有人掉了錢被撿走也是活該 02/14 17:33
→ vegiosky:誰叫他不把錢保管好 02/14 17:33
→ watercolor:「我是女生」真的沒什麼好強調的，總有為難女人的女人 02/14 22:27
→ jenny2921:什麼叫「明知喝爛醉會被人撿屍還故意喝成那樣」？ 02/15 01:38
→ jenny2921:人家有喝爛醉的權力 那些男生沒有性侵別人的權力! 02/15 01:38
→ jenny2921:沒想到在法西斯版還這麼多人心態錯誤! 誇張! 02/15 01:39
推 cerliv23:保障這些人，拜託，有沒有搞錯，社會上有太多比這些人更 02/15 03:04
→ cerliv23:需要保護和支持的不管是婦女還是其他團體個人，先把更該 02/15 03:04
→ cerliv23:爭取的拿到在說吧 02/15 03:05
推 yesterday512:原來PTT素質那麼低弱喔，兩件事竟然可以混為一談 02/15 11:28
→ yesterday512:喝爛醉的女生心態很爛，但就因為這樣竟然有人會將 02/15 11:30
→ yesterday512:性侵這件事當作沒什麼，反正喝醉女生要負責，活該 02/15 11:31
→ yesterday512:到底是啥邏輯阿@@? 道德跟法律很難分辨嗎? 02/15 11:31
→ yesterday512:文章談的是法律而不是道德譴責，換句話說婦女團體不 02/15 11:32
→ yesterday512:是要大家用道德譴責性侵犯，而是要用法律制裁，這真 02/15 11:33
→ yesterday512:的很難嗎?? 怎有人可以上綱到如此誇大的地步? 02/15 11:34
推 zxlar:法律上性侵本來就該被告 道德上 自己都不自愛的話活該 02/15 18:05
推 livtyler0828:會講我是女生就是要讓你們這些人知道這不是男女戰爭 02/15 20:41
→ livtyler0828:因為總是有人會認為同性別就該挺同性別而不理性討論 02/15 20:42
→ livtyler0828:以免說了自己的看法後還要被你們腦補成沙豬的男生XD 02/15 20:44
→ watercolor:這本來就不是男女戰爭，服膺父權的也從來不只有男性。 02/15 20:46
推 livtyler0828:知道不是男女戰爭就好 02/15 20:54
→ livtyler0828:更不用將同性別但想法不同的人先冠上為難的大帽子 02/15 20:55
→ livtyler0828:如果你真能理解，也不會推 總有為難女人的的女人這句 02/15 20:56
→ livtyler0828:因為性別在此根本不重要了 02/15 20:56
→ watercolor:是不是為難，是不是性別問題，理解的層次本不同。 02/15 21:27
→ watercolor:這是性別議題，但非男女戰爭。以上。 02/15 21:28
推 whitecow:男人喝到爛醉路倒被雞姦一樣不值得同情..依此類推 02/15 22:06
推 livtyler0828:水彩，收到。 02/15 22:52
推 rehtra:在路上脫光光是自由？中華民國法律都沒管這哦？ 02/15 23:56