其實這個話題更適合在女性性版討論，但之前只看到在性版討論，而且討論到後來
還被版主勒令停止討論:p 可能爭議性太大了，很容易引戰，而版主嘛，好像多半
希望息事寧人，而且以性版「豪洨文」為大宗的特色，這類文章確實顯得怪異。我
把新聞整個轉貼在本篇文章最後。
※ 引述《fatboy (胖孩子)》之銘言：
: http://0rz.net/e50Wa
: 女生也可以站著尿尿阿＠＠
: 這世界真是無奇不有
: 只是覺得這樣反而比較不方便....
有很多事情今天以為理所當然的，我們都只是跟著別人做；社會化的過程不是每個人
都知道每個階段的所以然，只是「大家都這麼做」，所以你跟著這麼做了。
可以看到很多人說這件事的實質效用小於宣示或形式，其實我很不以為然，雖然我不
敢肯定自己真的敢跟著做，但我覺得這是很有意義的嘗試。
女性的膀胱比男性小，印象中男性膀胱比女性大了1.5倍左右（不是很確定，大約），
因此女性上廁所的頻率比男性高得多，但女性上廁所光是尿尿都比男性需要更多的空
間，甚至女性上廁所排隊等掉很多時間都被視為理所當然，好像很無奈，但難道不能
想想辦法改變嗎？
至於男性要反對或嘲笑這類嘗試則更令我感到可笑了，女生的嘗試干卿底事？又不是
要男女合廁，男生反什麼反？如果硬要說女生做這樣的嘗試是宣示或形式大於實質意
義，那還倒不如說男性反對或嘲笑這樣的嘗試才更是為反對而反對。
---
【聯合報系校園特約記者黃啟菱／台北報導】 http://0rz.net/e50Wa
簡易的小便器，將於活動現場發送。（黃啟菱／攝影） 〔連結網址有相片〕
你能想像，女生也可以站著尿尿嗎？台大「姊姊妹妹工作小組」，將於12/21起連三天
，邀請各位女生一起來體驗站著尿尿的感覺，現場將提供免費的「小便器」，並有流
動廁所可試用，還有「小便器」製作教學活動，歡迎姊姊妹妹們一起站起來！
為什麼要站著尿？ 如廁環境太糟糕
活動召集人台大政治系林同學說，會興起舉辦此活動的念頭，是因為台灣廁所的空間
對女性太不公平。每次出門時都要擔心找不到乾淨的廁所、遇到坐式馬桶時得要冒險
蹲上去；冬天時更慘，屁股不但涼颼颼，還怕沾到圍巾和大衣。
林同學認為，廁所空間的不公平，大大減低了女性的能動性，也限制了女生的自由。
從前的廁所議題多集中在空間分配、女廁的安全問題等，鮮少有人注意到如廁姿勢的
意義和潛在問題。「姊姊妹妹工作小組」希望藉此活動，喚醒大家對女性如廁問題的
重視。
如廁姿勢是「造成的」 而非「生成的」
多數人認定如廁姿勢和男女天生的生理構造相關，不需多加討論，但其實怎麼尿才對
是「後天造成的」而非「先天生成的」。林同學指出，在莊伯和的「廁所曼陀羅」一
書中，就詳細列舉了不同於現今思維與習慣的如廁姿勢。
例如古澳洲的毛利族，由於穿著裝飾華麗的圍裙，男性怕沾染衣物，便以蹲姿小便；
反之，女性則是站著向後撒尿；而在喀什米爾，因為褲子沒有拉鍊，男人為了避免露
出整個屁股，選擇以蹲姿小解。林同學說，諸如此類的例子極多，其他因素影響如廁
習慣不證自明，如宗教、服裝、經濟及氣候等，不必然是男女生理構造差異。
既非生理的限制，林同學說，女性便可自在地使用自己的身體，創造更多的選擇，以
顯示女性做為一個行動者的權力與權利。
衝撞體制難度高 反彈聲浪大
儘管活動有趣、訴求鮮明，但仍引發質疑聲浪。林同學說，網路上有人批評站著尿尿
是「女性的自卑心理而想學男生」、還有網友說「改善廁所環境才是正途」。林同學
回應，要全面改善女廁環境難度頗高，而且有許多問題不是空間增加就能解決的，例
如穿高跟鞋蹲下的不便。另外，站著尿並不是學習男性，而是尋求另一種如廁姿勢的
可能。
籌備活動的困難不只來自網友反彈，林同學說，整個「姊姊妹妹工作小組」只有四個
人，人力頗為吃緊。而且她們都曾遭遇到家人的勸阻，要她們打消辦活動的念頭。工
作人員之一的洪同學說，父母知道要她辦這個活動之後，一直認為她很浪費時間、不
好好唸書辦奇怪的活動等等，但她還是堅持做完。
不敢站沒關係 有自覺最重要
三天活動中，在台大的小福廣場可以自由由索取「小便器」在流動廁所試用，還有「
小便器」製作教學以及各國不同「小便器」的展覽。此外，還現場教妳如何不使用小
便器就順利站著尿尿，就是要女性們勇於嘗試。
工作小組預期，活動期間敢來現場試用的女同學可能不多，但林同學說，她們的終極
目標，並不是要「全民一起站」，而是要提醒大家，去意識到生活空間對自己的不友
善，進而尋求改變。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.143.75