Re: [閒聊] 我對法西斯版的態度

[ilovesport (Pink)]

不可否認的 這篇有八成以上的內容我都同意


其實我看過很多熱門版 起初喜歡上ptt裡的人

因為他們都很熱心在給人忠告 幫助別人解決問題

但是許多地方都變了 鄉民一大堆 我也不想說哪些人是 請大家摸摸自己的良心瞧瞧

之前的法西斯版跟現在的法西斯版是不是差很多 現在我對它感到失望了

因為都變調了 不適當的文章內容越來越多 當這裡的版大真的很辛苦^^"


好 回到正題 有人質疑這裡是不是真的不容許男性發言

當然不是 這裡是公開版 當然歡迎大家交流意見

不過 我們真正需要的是有內容的東西

我們要的不是一句： 科科 分手吧 你是破x p*ma

====以下開放鄉民報名====  之類的

不過很不幸的 這裡充斥著這些東西

更不幸的 說這些話的人七八成以上都是男性 也難怪男性在這會越來越不受歡迎 嘖嘖


這也就是為什麼會有法西斯的出現 因為西斯版不適合女生

那裡大部分都是豪洨文  砍掉重練 30公分起跳 中出他之類的

這些言詞真的不是很好聽.....=..=


恩 當女性版友上來這裡求助的時候

是因為我們真的對某件事情毫無頭緒不知道該怎麼辦

就拿造成轟動的"該不該坦白"一文 原po有說她之前那樣作是對的嘛？

有嘛有嘛？ 我想 如果她是破x 是大家口中說的美洲豹 哪還會上來求助嘛？

當我們談論到一些扯到道德淪喪的性話題 可不可以不要再去談論道德了

有來問 會質疑自己做的事情 是不是就代表她還有點救

對待有救的人不是謾罵 而是鼓勵好嗎！！！！



恩 因為真正是破x p*ma的人是不會覺得自己哪裡有地方做錯

那種人才是需要罵一下的 每次都把破x跟p*ma掛在嘴邊

硬要把好好的一個人 還有救的人 講得很爛你們才甘心嘛？


拜託大家注重自己的言詞

如果只是想要鬧 請去黑特或西斯

不要在這作無謂的人身攻擊


※ 引述《cotafemale (夕顏。朝露)》之銘言：
: 　　我在法西斯版的發文，通常都是長篇大論。因為覺得「性」這件事情，每個人接受
: 的程度不同，相信看法也不一樣。我很認真在這裡發文，就怕被人家曲解我的意思；就
: 如同很多發言的版友一樣，我不奢求自己的發言被人家認為是什麼絕對的真理，但是，
: 我希望能適切的表達自己的意見和切入的角度、看法....等等。大體上，用字我都多加
: 斟酌，不用太強烈的字眼（如果有用到，我會加註解）。
: 　　我相信到法西版的發文版友都是認真想要解決自己的問題。因此，我也認真的從我
: 可以想到的角度，在原發文者語句之間的立場中去揣測原發文者可能的處境和難題。我
: 不在自己的回文間加入道德判斷，一方面是因為我覺得道德規範的範圍始終有待商議，
: 另外一方面是因為，大部分的問題本質上就是在討論「性」－－而事實上，長久以來，
: 「性」就是晦澀隱喻的，在道德層面上根本就沒有什麼空間可以讓我們好好討論它。
: 　　有時候，我看到版友對我以及其他在描述上，比較不合社會常規道德的版友下一種
: 評語：「原來女性主義猖獗」、「原來法西斯版真的不容許男性發言」之類的話，我會
: 多看一下內容，在從我對女性主義的閱讀和理解上，去想這些人為什麼會有這樣的發言
: 。
: 　　我首先得承認，女性主義中，目前堪稱主流的基進女性主義還真的會讓生物性別是
: 男性的人感受到強大的敵意跟壓力。（嗯，簡單說，她們認為男性等同於父權制）然而
: ，理論並不是一灘死水；女性主義發展將近六十年，中間也出現了許多流派和革新。我
: 不知道這些說「女性主義猖獗」的版友，知不知道原來的社會上有許多的法律根本就把
: 女人當成物品在處理，如果女權不曾像基進派那樣提出很強烈的反彈，在學術和社會上
: ，接近暴力的把男性和父權制度扯上關係，很多法律至今都還是會將女性人身自由權的
: 相關法律，歸在民法「物權篇」的概念下（抱歉我不清楚正確的民法篇章叫什麼名字，
: 請知道的版友指證）。
: 　　那是一個為了讓自己有聲音，不得不與所有人怒目相向的年代中所產生的女性主義
: 。但是如果沒有她們，今天的女人只能說是女性，連「人」都還談不上。
: 　　但是，近年來的女性主義並不止關注於女人而已。殖民女性主義的出現，同時也關
: 懷弱勢團體的需求和利益，第三世界國家被第一世界國家剝削的情況....等等。而性別
: 論述也漸漸產生了對男性的研究，對於男性的成就壓力、被迫學習暴力的各種性別社會
: 化過程也已經有了許多成果。
: 　　我不知道當某些人說「女性主義猖獗」的時候，指的是濫用女性主義替公主病、性
: 濫交護航的行為，還是說連同上面這些研究男性，尋求兩性平等的女性主義，也被納入
: 了辱罵的範圍？
: 　　在法西斯，我很難接受所謂的「推文推齊」。「他不好，你們分手吧！」、「她是
: 破麻，你們分手吧！」這種武斷的句子，我很難承認他們在法西斯版的存在意義。我不
: 認為「性」這件事情是可以用三言兩語的概括性結論去打發的。我不知道只留這些話的
: 人是什麼想法，但是，當我撰寫自己的想法時，我是非常認真嚴肅的在看待「性」這件
: 事情。
: 　　為什麼法西斯版上，會有人回應「原來法西斯真的不允許男性發言」這種說法。我
: 體認到男女對「性」這件事情的看法是截然不同的：男生討論性的時候，多少帶著一點
: 戲謔，也將性視為一件平常的事情；可是，女生在討論性的時候，多半是很不安又帶著
: 點徬徨。
: 　　從我個人的觀點來看，有些玩推文推齊的人真的是被罵活該。也許這種遊戲在西斯
: 版或其他版上，大家玩的不亦樂乎；但是，這裡是法西斯版。對女生來講，毫無解釋的
: 推文推齊活動，根本就是一種漠視和不尊重。
: 　　有多少女生鼓起勇氣，將自己對性的疑惑寄到匿名信箱裡，結果回到法西斯板上看
: 見的只是一群豬頭在玩那種「你們不適合，分手吧！」或者是「鄉民標準30公分起跳，
: 叫他砍掉重練」這種推齊遊戲，誰會認為自己受到尊重？女生對性常常是左思右想，找
: 不到頭緒，在現實社會中又不能隨便問別人，才嘗試著在匿名性高的地方，藉由別人的
: 經驗分享去找一個可行的折衷之道。
: 　　然後呢？推文的人有沒有想過發言者的心情？武斷跟情緒性的回應，真的符合發文
: 者對法西斯的期待嗎？這樣子是不是在潑女生冷水？這樣子是不是在攻擊女生、藐視女
: 生的一種行為呢？
: 　　
: 　　我個人認為，是的。女生在很多地方想的很多、對情緒的反應也比較細膩、敏銳。
: 不可否認的，有一些事情確實會對女生造成攻擊的感覺，對男生卻不一定。這種性別差
: 異所造成的判準，我認為男生恐怕很難理解－－但是，確實存在。就好比在性侵害案件
: 中，女警的問話方式會和男警的問話方式有所不同是一樣的。
: 　　語言是會造成傷害的。因此，在法西斯撰文時，我才會這樣謹慎小心。
: =============================================================================
: 　　另外，因為有版友質疑我的說詞是否是對道德的背離，我在這裡附上一些關於我的
: 背景，有興趣的人可以查證。學校系所不能公開，可以寄到我信箱裡，我另外跟要查證
: 的版友說明（當然，也請您要附上您的背景資料，因為我也怕有人來亂我或是到我學校
: 造謠之類的，我會很困擾）
: 　　我的初夜是給現任男友，他是我第三任男友。我的話，現年是二十三歲，初夜是前
: 陣子才給的，我不後悔，因為我覺得他是對的人。往後如果我跟他分手，也不會覺得這
: 件事情難以對下一任男友啟齒。如果有人要追我，夠熟後我會把這件事情言明；如果對
: 方不能忘懷，那就各分東西。因為初夜這件事情是我的權力，給我認為值得的人，我不
: 覺得這是一件錯誤。
: 　　而我男友他交往過七個女友，我是他第八任。這些數目還不包括一夜情、露水姻緣
: 等紀錄。就我所知，他至今還有跟第七任維持友好關係。有時候我也擔心他會不會腳踏
: 兩條船？會不會給我來個左擁右抱？可是，如果他真的有心要出軌，我認為是防不勝防
: 的。
: 　　我選擇信任他。對於一個過往性關係複雜的男友，我不去計較他的過去－－過去都
: 過去了，計較有什麼用？對，我還是難免會感到不舒服，偶爾他在我面前講他的情史講
: 到太忘我，我會小咳兩聲讓他收斂一下。可是，我不會無時無刻都把這件事情掛在心上
: 。
: 　　因為，現在在他身邊的人，是我。
: 　　我體諒他過去年少輕狂、我了解他有過寂寞難耐的時候；可是，這並不代表我贊成
: 他那些拈花惹草的豐功偉業。我能夠盡我同理心的極限去了解這些想法，並不代表我也
: 會這樣做，或者是當我的另外一半這樣做的時候，我會感到很愉快、贊成甚至是鼓勵。
: 　　了解不等於非要贊成。Windows 更新都可以下載不安裝了，為什麼了解就等於一定
: 要鼓勵人家這樣做？
: 　　不過，如我所言。這是我的選擇，版友們當然可以有不一樣的意見。我不覺得我很
: 虧，也不覺得自己是個破麻；但是有人持這兩種意見時，我只能聳聳肩，不予置評。
: 　　因為這是我的人生，我要自己負責，如此而已。
: ============================================================================
: 輕鬆一下題外話:
: 　　嗯，這篇文章打好久。因為剛剛跟我家男友講電話講了快半小時。XD
: 　　還有，要鞭請小力點，鍵盤是無辜的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.163.119
推 qls:很明顯偏袒，真可惜不能噓
→ saininniang:別牽托到黑特或西斯
推 waydi:可惜的是  總是有人分不清批判和辱罵的分別
推 rehtra:去黑特鬧會被水桶喔！
推 ilovesport:可以說說我哪些地方在偏袒嘛
→ easterly:喔喔 也不是牽托西斯版吧 某方面也是西斯版很愛被牽托啊
→ easterly:沒看到常常有西斯的熱心版友轉她們的熱門文章過來~~
推 huskyching:說實話  法西斯誰搞壞的大家心裡明白
→ huskyching:看這個版夠久就知道發生什麼事
→ ilovesport:沒辦法 這就是我所看到的 法西斯不適合就是去西斯阿
推 suimi:物必自腐而後蟲生。
→ huskyching:不要全怪到西斯跟黑特  是誰先開始的?  哈哈
推 rehtra:『法西斯不適合就是去西斯』，那鬧黑特是？？
→ ilovesport:黑特本來就是發洩的地方 謝謝
→ huskyching:有一陣子  不知道為什麼特別多什麼女性自主跟亂搞混為
→ huskyching:一談~~
→ ilovesport:恩 那就是某些鄉民作怪的手法
推 easterly:對啊 不過那也是特定幾人吧 如果husky是說"性愛分離"的話
→ huskyching:對阿  包括某版主~~~  他也帶頭作亂
→ easterly:但是當初也是戰很兇啊 某人還烙下了"這個版已經不值得回
推 psyjung:有戰意 無新意
→ easterly:來的話" 然後你線再又把她們等同於法西斯的主義
→ easterly:你不覺得這帽子帶的有點誇張嗎?
推 rehtra:黑特的確是發洩的地方，可是能鬧嗎？
→ easterly:當初我也是跟"性愛分離論"的人吵過 但我不會說法西斯支持
→ easterly:'性愛分離啊'
推 ilovesport:所以大部分的鄉民就是覺得這裡可以鬧才來的？
推 huskyching:要是一開始就沒有有頭有臉的人作亂  也不會吸引那麼多
→ huskyching:人來~~  還是可以繼續以前的氣氛  說實話我也很想念以
→ huskyching:前的氣氛~~~
→ easterly:那那些有頭有臉的人有哪幾個還在? 但我敢說當時反對性愛
推 kk9517:這裡沒人覺得可以鬧阿...但是為什麼這裡的言論偏袒女方較多
→ kk9517:這是鄉民想講的重點吧
→ ilovesport:當然 以前超溫馨的 想討論什麼就討論什麼
→ easterly:分離的卻還有很多人在使用這個版 你門來鬧到底是處罰了誰
→ huskyching:你跟我講沒用啊~~~  事實就是  有些過程發生之後  要恢
推 Altair:大部分的鄉民只是因為看到這個板突然在熱門的前幾名...
→ huskyching:復就難  ( ￣ c￣)y▂ξ
→ huskyching:而且我也沒有鬧  XD
→ easterly:kk9517 你去組務版看看就知道有沒有人來鬧了...
推 ilovesport:回kk 什麼偏袒 請舉事實說明
推 kk9517:那這樣講好了，PO上來就代表有救的話，那我是不是只要跟我
→ kk9517:女友的室友 學姊 親姐姐發生過關係 也PO上來的話 這樣也OK?
推 waydi:只要不被告性侵就OK ( ￣ c￣)y▂ξ
推 ilovesport:你現在的心態不是想改變現狀 只想說給大家聽 所以不同
推 kk9517:不，你誤會我的意思了，我的意思是如果我也想改變現狀的話
→ kk9517:結果我也PO上來的話，那這樣也是OK的嗎
推 ilovesport:你這個時候說真的不是時候 會讓我覺得沒誠意
推 vzerov:有什麼救阿?
→ ilovesport:這是女人的直覺 嘖嘖
推 kk9517:我只是說出我覺得哪裡有偏袒的部分而已-.-
→ kk9517:而且我也只是舉例  我現在只是個單身的宅宅(菸Y)
→ ilovesport:你po出來當然不會覺得你沒救 只是男性"大多"都是會
→ ilovesport:精蟲衝腦=..=這你不否認吧
推 mnmnqq:我想否認可以嗎?那你降子還不是亂扣帽子?
→ ilovesport:我是說大多 好不好
推 mnmnqq:大多?我覺得我跟大多男生沒啥兩樣 可是我不會精蟲衝腦
→ mnmnqq:你也只敢在網路上這樣辱罵大多數的男性吧?
推 ilovesport:沒辦法 我在這看到的男性特質就是這樣 我沒說我在辱罵
推 bjwmk732:某些提及推文內容榮獲本日超級中肯
推 kk9517:我想這是個人想法不同吧  不回摟  我觀戰就好了( ￣ c￣)y
推 ahmi:這....我不覺得大部分男生都精蟲衝腦...
推 foxis:你在這看到? 這是你一廂情願的想法吧 事實上並沒有
推 leftofhand:男生就是精蟲充腦,女生就是女性自主權,這......
→ foxis:我是指精蟲衝腦的部分...那是少數   不要以偏蓋全好嗎
→ foxis:同意leftofhand 請問這就是動態道德標準嗎
推 ilovesport:沒辦法阿鄉民就是愛嘴砲 沒精蟲衝腦 還把自己講成那樣
→ ilovesport:回lef 我沒說男生"就是"精蟲衝腦 請不要扭曲我的話
推 mnmnqq:那是你之前遇到的人吧?干其他男生啥事?你這不是以偏概全?
→ ilovesport:你沒有 別人有 來亂的大部分都有
推 leftofhand:所以男生大多都是精蟲充腦,女生大多是女性自主權,這樣똠
推 ilovesport:你爽就好
→ foxis:我想最好別隔著螢幕臆測其他人的內心 這樣有些武斷
→ ilovesport:沒辦法 我看到的文字就是這樣
推 foxis:有些文字確實過分暴力  不過這與精不精蟲無關
推 ilovesport:fo大 精蟲衝腦不是文章說的 那是我在跟kk大說的話
→ ilovesport:這跟文章沒關係好嗎
推 foxis:恩  我扯遠了  抱歉  純粹是看到推文忍不住就回了
推 edwylk:算了 看了妳的相片 我也不好意思說妳了 妳高興就好!!
推 kanlan:我原諒你了　真的　有圖有真相
推 number89757:愛打炮不要靠腰一大堆　以後沒人要就不要在那邊靠腰
推 hilterp:看了一系列的回文 I大明顯偏袒
推 newyorker77:請問內容不適當的是指????原PO(那個悖倫的)?還是版眾?
推 ellen123:看了一系列的回文 I大明顯偏袒
→ newyorker77:老實說,很多人應該都自知理虧有錯,就是軟弱了點,照上
→ newyorker77:不誤....男女都ㄧ樣犯賤的,關女性主義屁事?
推 Xray2002:精蟲衝腦又如何? 想是一回事做是一回事 比起山獅們身體力
→ Xray2002:行的實賤態度 我們還遠遠差上一大截呢~
推 ppc:你不知道很多puma愛裝可憐嗎?
→ ppc:puma就是puma 就跟你們罵賤男人一樣 你也可以想新的詞罵男人呀
→ ppc:感覺妳邏輯混亂 不知所云 為袒護而袒護 摳連
推 angleme:看了一系列的回 I大明顯偏袒 puma就是puma
推 Gbboys:這裡是PTT阿!!
推 zwd:噓：人身攻擊？也不看看多少破麻對多少人人心攻擊了！