[討論] 回應D大的痰盂論據......

[sylfie (天哪我沒寫名片檔！)]

    有人說上一個討論串離題太遠，

    雖然跟這個板好像有點沒關係，不過我還是另開一個討論串好了XD

    D大你舉的例子的確有噁心到，

    不過如果你是要聲稱「根據你的文章來看，你應該會毫無芥蒂地喝下去吧」，

    那我得要說，這個取譬與論證有些問題。


    如果從D大的痰盂論證來逆推的話，那我的文章應該是透露了如下的訊息：

    「我女友剛拍完百人X出的片子，然後叫我幫她咬，

    我也會毫無芥蒂地咬下去。」

    可是我有說過呀，她的身體的確是她的，不過她對我還是有責任的，

    比方衛生問題。我相信這世界上一定有人會欣喜若狂地咬下去，

    我尊重那樣的人與眾不同的性癖好。不過我自己沒有這方面的嗜好，

    也就是說，就此時此刻的心理狀態而言，我應該是不會咬下去。

    講白一點，對我而言，清理體液應該算是對伴侶的基本尊重，

    要是真的有那樣的情況，我想她應該事先會和我商量(這是我們的不成文協議)，

    就算我們都同意了，她拍完片子了，她事後也會清理，就是這樣。

    話說基本上保護措施要做好的呀，還是大家都覺得要是有什麼不測，

    只要結個婚就萬事OK？這樣小朋友有點可憐唷。

    話說我寫這一段實在覺得很不舒服，

    因為D大的譬喻好像把人的身體當成體液容器一樣，

    這樣算是有物化的嫌疑嗎？XD


    那麼從我的文章當中順著推到底會推出什麼呢？

    我越俎代庖，替D大嘗試一下。一樣用杯子來講好了，

    就比方某A、某B和某C同坐一桌，桌上只有一杯飲料，(先把我給拿掉)

    某C拿起杯子喝了口飲料，然後某B把杯子拿給某A，某A也喝了一口。

    這裡要注意的是「同坐一桌」還有「喝了口飲料」唷，

    同坐一桌顯示至少某A和某B、某B和某C之間有社交連結，

    喝了口飲料是相對於混一口痰進去。

    今天D大說要聚集一百個人來送我一個痰盂加工過的杯子，

    我很感謝D大的美意啦，可是坦白說，我們素昧平生耶。

    不要說D大真的在路邊找了一百個人，就算只有D大一個人，

    說真的，我還是敬謝不敏，

    因為我沒有從我們過往的社交經驗中得到任何可以信賴的保證呀。

    可是我和我女友不是素昧平生，她就算有其他伴侶也是經過她篩選的，

    跟D大從路邊找來的不一樣，是有社交基礎的。

    這就好像連保一樣，我從中也得到了我女友的保證(比方說對方不會有病)。

    再說到混痰這件事情，如果今天有人在杯裡混痰的話，

    我想鮮少不會挨揍="=因為這很明顯是惡意的侵犯。

    這就連結到清理體液這件事情，我說過了，這是基本禮貌，

    我也相信我女友沒興趣做這種無聊的惡作劇。

    被吐痰的杯子當然很噁，我也不想動，

    可是如果只是喝了一口，沒有做什麼惡意的「加工」的話，

    在有社交連結的情況下，應該也沒有這麼令人難以接受吧。

    當然我不否認有人就算是親密伴侶用過的杯子也絕對不碰，

    不過這一點我是覺得還OK啦。


    以上，是我對D大的痰盂問題所做的回應。

    至於最後兩句「你怕的也許並不是跟大家的黏液交換，

    而是和群體在情感上無法融合的疏離感～」，

    我知道你是在改寫我的句子啦，可是如果要改寫的話，

    你把整個關係都混淆了唷，應該要改寫成：

    「你怕的也許不是她跟大家的體液交換，

    而是你和她在情感上無法融合的疏離感」，只有把另一個人換成大家才對。

    改寫成這樣的話，那我還是會同意呀。

    前面那個誤改的句子我就看不懂了，我說過了，我跟大家素昧平生嘛="=

    不可以偷偷把人家句式裡的詞彙拿掉還裝成是一樣的句子唷，

    這樣很不禮貌的。還是說大家其實並分不出來@.@


    那大家對我的關心、詢問應該可以到此告一段落了吧，

    如果冒犯到本版的話，請版大告知，我會自行調整的(我知道第二段有點OVER)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.111.228
推 eling215:所以看完你以上的回文我想問~~~
→ eling215:只要是你女朋友認可的親暱伴侶完事之後有
→ eling215:記得洗澡~~~也確定對方沒有任何疾病~~~
→ eling215:降子就可以跟很多不同的人？？？
→ eling215:外加有帶套~~~保證只有口水交流~~~
→ eling215:你就接受了？？
推 rshadow:照樓上的說法只要伴侶不是初吻初次其實都
→ rshadow:有這問題啊
→ sylfie:痾.....技術上來講是這樣子呀......(怕被鞭
→ sylfie:就算有些小差池其實也ok啦 人生難預料呀
→ sylfie:難道她染了病我就要翻臉不認人 一走了之？
→ sylfie:所謂「愛情」的真諦應該不是這樣吧科科
推 eling215:我可以接受我男朋友之前有女朋友然後他
→ eling215:發生了什麼事情~~~畢竟那時候他不是跟我
→ eling215:在一起~~~他愛的人是她~~~所以那沒問題
→ eling215:可是如果我男友跟我交往了還跟別的女人
→ eling215:亂搞~~~就算有防護措施就算有洗乾淨
→ eling215:我還是會選擇分手~~~
→ eling215:如果他因為自己亂搞染病= =+那我會跟他說
→ eling215:活該= =~~~然後帶他去看病~~~但是不會再
→ eling215:跟他在一起~~~不是因為他染病而是因為他
→ eling215:背叛
→ eling215:摟上兩位的論調都很妙~~~問問題沒有心要
→ eling215:戰~~~存粹是好奇問問~~~想知道可以忍受到
→ eling215:怎麼樣的程度~~~所以除了你女朋友愛上別y
→ eling215:人或是你愛上別人以外~~~你跟他不太可能
→ eling215:分手吧？？因為她做任何事情都是被允許
→ eling215:的阿~~~如果今天你是個條件又很好的人
→ eling215:哇塞~~~搞不好你的另一半就會想說跟自己
→ eling215:愛的男人在一起~~~然後又跟你在一起~~~
→ eling215:想著你養她她養他XDDD~~~
→ eling215:好亂好亂好亂~~~
→ divina:我只能說你女朋友的眼睛也不是顯微鏡或試紙
→ divina:她哪裡知道對方有沒有病，有病的話洗到脫皮
→ divina:都沒用吧～
→ divina:另外我只是單純回你那句，你跟你女友有沒有
→ divina:另外的性伴侶這種事，老實說我覺得你們開心
→ divina:各自明瞭能接受就好。我只是覺得不用也許也
→ divina:許，跟不認識的人間接體液交換本來就很噁，
→ divina:跟有沒有挫折感沒啥關係，沒挫折感你就不會
→ divina:被傳病嗎？
→ sylfie:原本還打算跟eling你聊聊「利用」的問題的
→ sylfie:被人講成那樣 一點興致也沒有了