Re: [問題] 第三者的定義

[heartacid (流光˙朔雪)]

※ 引述《handsomecat3 (原生)》之銘言：
:  我想請教第三者的定義?
:  若是在婚前 有人介入兩人關係 算是第三者嗎?
:  還是說婚後才算第三者 而婚前算公平競爭?
:  有了定義之後 再考慮如下之問題:
:  假設先存在有一對情侶 這對情侶交往一段時間之後
:  男方跟另外一個女生發生感情  而後男方拋棄原來的女友而去
:  跟這個後來認識的女生結婚了 但是被拋棄的女生放不下感情
:  還是繼續跟此男人藕斷絲連 那麼到底誰是第三者?
我覺得這真是好問題！
每個人定義不同
我個人覺得第三者是指介入婚姻，破壞家庭的人
但是在男未婚，女未嫁之前
每個人都有選擇交友的機會。
感情這種東西不是先搶先贏，
大家在找尋未來陪你共度下輩子的伴侶前，不是該慎選的嗎？
假如哪天你找到比現任女友或男友更好，更談的來的人
還是有權利選擇的。
只是若感情問題處理不好，就會有一堆問題產生了。


--
女人何苦為難女人.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.247.196
推 plakea:對於抱終生不婚的人呢?
推 heartacid:若有婚姻，就能從法律的觀點出發
推 plakea:所以第三者的定義從法律出發?
推 heartacid:哦？我是以我的想法定義，你可以說說你的
推 plakea:事實上這種未婚前,覺得不對就換的人往往給
→ plakea:人不好的評價,就算他說他每次都很認真
→ plakea:他也認為是在尋找合適的人,但別人對他的看
→ plakea:法不是如此...只以法律定,我想太窄了...
→ plakea:我以前一個朋友就是,他每段認真但也短暫
推 heartacid:當然，在感情上理虧的時候，是很求償的
推 yachu1979:推樓樓上..這種人是騎驢找馬的心態.不太好