[請益] 台灣似乎不是一個適合華語學習的環境 ...

[holbrook (merc)]

嗯  ....

最近實在是感到有些挫折

所以上來發發牢騷 , 還望大家見諒 !


我呢 , 是個很嫩的華語教師

目前在大學的華語教學單位 , 從事華語會話課程的教學

學生當然都是外籍生 , 世界各地都有 但還是以 日 , 美籍學生為大多數

教學到現在  , 大概 1個月的時間了

慢慢的  , 發現到不少問題

而且這些問題顯然是個常態

也不禁讓我懷疑  .... 台灣作為一個華語教學環境的適任性



首先是  [語音方面] :

大家都曉得

我國人的發音習慣 , 其實已逐漸走向  " 捲舌音 " 與 " 輕聲 "  [弱化]

甚至 是 不起辨義作用的 普遍情形

可是這樣的情形 ,  跟我們所使用的  所謂教學上的規範語音是有很大的落差的

雖然我們在課堂上教他們的是  規範的發音

可是實際上這跟我們  社會上所使用的語音是不一樣的

簡單的來說  :

他們根本聽不懂  總統在說什麼  , 也聽不懂學校餐廳的阿姨在說什麼  ...

因為很自然的  , 他們以我們在課堂上所教授的 語音為準則

所以在他們聽起來     [ 吃飯 ]  跟  [ 粗換 ] 根本是兩個不同的詞彙



於是我也面臨了很大的矛盾  ....

我在糾正他們發音的同時 , 竟還要跟他們說  :

很多台灣人的發音是不對的  ( 這實在是令人難以啟齒 )



另一方面  是語法

台灣的口語語法由於 閩南等方言的介入 ,  其實已經起了很多的變化

最簡單的例子就是  [有]


1 我有去過故宮了   *

2  我去過故宮了

1 就是所謂的病句  , 也就是說  :   是不對的  , 根本不能加 " 有 "


... 等等  不勝繁舉



接著還有拼音法  , 也是非常混亂


同學上了捷運要到淡水 dansui - 下了捷運後看到 tamsui

還以為自己下錯站了   又匆匆跑回去



短短的一個月

我幾乎已經快被擊倒了   ......

光這些瑣事即已非我在書本上學習的知識可以解決的了


真的  ...  有點點挫折

好累啊   ....






--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.132.210
推 zarffy:別擔心啦, 這就像我們在台灣學了六年中文
→ zarffy:到國外去也要適應一段時間呀~~
→ zarffy:更正: 是六年英文啦
推 shiaochu:這個問題還好啦,我在國內學的西文,在國外
→ shiaochu:都不一定適用,光是個中南美,各國都有不同
→ shiaochu:腔調跟單字用法...
推 sharonhu:台灣華語裡的有字句是受台語影響，不能
→ sharonhu:算病句，語詞語意上皆沒有問題
推 holbrook:有在結構上錯了 . 該句謂語已由去字承載
→ holbrook:當然 . 我討論的是目前規範的華語
推 aMaSasHi:語言本來就是會改變的 那你說說怎樣才是
→ aMaSasHi:所謂的華語
→ aMaSasHi:在我看來 你只是看了太多北京的教材
推 holbrook:樓上的朋友 我覺得您這樣對我的評斷是
→ holbrook:有失公允的 . 以歷時語言的角度來看 語言
→ holbrook:無庸至疑是會改變的 . 但以共時而言 語言
→ holbrook:仍是需要規範的 . 否則也就不用教 也就不
→ holbrook:要教材了 . 是吧 !?
推 catchpw:阿媽撒洗真是愛台灣....
推 neilan:我覺得原po多心了...語言是累積而成的，並
→ neilan:無所謂適不適任的問題～
→ titlis:他們會來台灣學中文就是會學到台式中文啊
→ titlis:就跟到美國也學不到某些英式英文用語
→ titlis:但語言本身還是一樣的 聽久就會聽懂了