推 hgt:接受了冊封就是外臣 但真能行使宗主權嗎? 宗主權又是什麼?05/19 13:06
→ hgt:萬一外臣不讓你中原王朝行宗主權 又該如何? 攻打?05/19 13:07
→ hgt:我個人是比較有興趣探討這些05/19 13:08
這問題我上面提到的《漢唐中日關係論》有論述一部份
由於日本在東亞的天下秩序裡地位比較特殊，不若和中 可參考historia版399篇
國關係較親切的朝鮮半島和西北的遊牧民族，所以今天
又草草翻一下《高麗與宋金外交經貿關係史論》、《突
厥汗國與隋唐關係史研究》，裡面所引的史料，臣不臣
都封好玩的，實際上還是都看現實的利益關係和國力夠
不夠。
如果真以為名義上的冊封、稱臣而視對方真的乖乖的會
聽話，那真的是想太多了，君不見唐初李氏王朝向突厥
稱臣之事？姓李的有乖乖聽話嗎？
余英時在《漢代貿易與擴張-漢胡經濟關係的研究》也有
提到相關的事，那些接受冊封的外族大抵名為朝貢，實
是為了民間貿易。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.137.121
→ dashanew:倒過來,宋向遼金稱弟稱臣,但教科書視誰為正統? 05/19 14:41
推 kpg:中原本位 和 漢本位 真是難解的結 05/19 17:11
其實不難結啦 但還是脫離那個無數迴圈的爭議
單純聊聊hgt所提到的那些問題就好
※ 編輯: yongqing 來自: 114.44.137.121 (05/19 18:16)