噓 ricebug:新年第一噓,祝大家新年快樂~~ 01/01 13:42
噓 mstar:無意義廢文 01/01 13:43
噓 Eressea:朱元璋是外星人~~~ 01/01 13:44
噓 diamondX:辯輸了就生氣 01/01 13:45
噓 mstar:樓上,要說「朱元璋"有可能""也許"是外星人」哦 科科 01/01 13:45
噓 Lorenzia:講不過人家就惱羞成怒,戰你是因為你的大漢族沙文主義 01/01 13:46
→ Lorenzia:補個「朱元璋"有可能""也許"是外星人」哦 01/01 13:47
噓 nicemeet:看來你跟那位h板友到現在還搞不清楚為何被噓 01/01 13:48
→ nicemeet:這裡有其他板友發表的翻案文章 為何沒被噓請你自己想想 01/01 13:50
噓 FidelCastro:"朱元璋也許還活著!!!" 01/01 13:50
→ Kenshilo:這裡是台灣,每個人都有言論自由,愛怎說也是我的事。 01/01 13:50
→ nicemeet:正因為這裡是台灣 愛怎麼噓就是我們的自由 01/01 13:52
→ Kenshilo:文章前面噓文推文數對我根本不重要,各位就不必白費心機 01/01 13:52
→ nicemeet:既然不重要又為何一直看推文而回應? 01/01 13:53
→ Kenshilo:不過若有人做人身攻擊,我會採法律行動,各位自重了。 01/01 13:53
噓 mstar:我要善用我噓文 酸人的言論自由 以及給小丑表演的自由 01/01 13:53
噓 Lorenzia:哇~~放大決了耶 01/01 13:55
→ nicemeet:那請你也自重 你前面文章已經有做備份 你也"可能"是被告 01/01 13:54
噓 saunara:只想說立論不足,我比較傾向「朱元璋疑似外星人」之說 XD 01/01 13:55
→ Kenshilo:喔?那請樓上指明誰是小丑,讓別人具體控告你誹謗。 01/01 13:55
噓 mstar:科科 放大糸色者「也許」、「可能是」小丑 01/01 13:58
噓 nicemeet:那我現在覺得你"好像"威脅我 我"似乎"就該立刻控告你囉? 01/01 13:58
→ mstar:要「保留法律追訴權」嗎? 科科 01/01 14:00
→ nicemeet:奇怪了 前面是誰說噓文不重要又一直在乎咧? 01/01 14:00
噓 ricebug:糸色望啊!我對這辯不贏開始扯態度的行為感到糸色望啊! 01/01 14:00
噓 Lorenzia:我覺得你文章裡的鳥字有性騷擾我的嫌疑,我似乎應該控告你 01/01 14:00
噓 Nashooko:不知道版主在哪,我想問他腦殘該不該進水桶._. 01/01 14:01
→ Lorenzia:不過話說n大,順便教一下怎麼備份 01/01 14:01
→ Nashooko:大寫F可以寄回信箱 01/01 14:03
噓 ricebug:回覆文章 ctrl-x 選r 可以寫入暫存檔 01/01 14:02
噓 mstar:避開人家質疑的論點,只針對撰文語氣 你有可能、也許很專業 01/01 14:03
→ nicemeet:樓上們已經講怎麼備份了 好像 似乎 有可能 看來將成造句 01/01 14:04
→ Kenshilo:不鳥你就是不理你,你到底想成什麼呢? 01/01 14:04
→ Kenshilo:我從來就不是靠歷史吃飯,需要跟你講什麼專業? 01/01 14:06
噓 mstar:說 "有可能" "也許" 不理,結果一直回應 科科 01/01 14:08
→ Kenshilo:這裡也不是專業歷史論文版 01/01 14:08
→ Lorenzia:那噓你就是覺得你立論不足,你到底想成什麼呢? 01/01 14:08
→ mstar: "也許""有可能"「文章前面噓文推文數對我根本不重要」 01/01 14:09
→ nicemeet:歷史不是故事 一門學問就該有它的嚴謹性 01/01 14:07
→ Lorenzia:沒有人跟你講專業,我們在對你的引文論點提出可能的懷疑 01/01 14:08
噓 Nashooko:因為這也許、可能、似乎刺激到他的自尊,對他造成嚴重的 01/01 14:09
→ Nashooko:心理傷害,這是他的防禦機制 01/01 14:09
→ nicemeet:那ptt有個唬爛板 你為甚麼不考慮去那邊發表呢 01/01 14:09
→ Kenshilo:請樓上勇敢點指出名字誰是小丑呀?怎沒這膽呢? 01/01 14:09
→ ricebug:推唬爛版 (Tigerblue:我趴著也中槍...) 01/01 14:11
噓 nicemeet:連什麼小丑都搞錯對象 你 似乎 好像 有可能需要再看清楚 01/01 14:12
→ nicemeet:也許,可能,幾乎地,你覺得說誰小丑 那你倒是說誰是小丑啊 01/01 14:13
噓 Lorenzia:小丑~小丑~是他的辛酸化成喜悅呈~現~給~你~~~ 01/01 14:15
→ Lorenzia:反正有理說不清,大家都來推小丑吧,小丑可是勵志歌曲喔 01/01 14:15
→ Kenshilo:master既然講出小丑,那怎不說清楚是誰呢?沒膽嗎? 01/01 14:16
噓 mstar:既然有人這樣表現,那「也許」、「有可能」板上有小丑 科科 01/01 14:17
噓 nicemeet:"是他的辛酸化成喜悅"XD 似乎,也許,一種另類的新年快樂 01/01 14:17
噓 ricebug:上次有個黑X會美眉在節目裡邊哭邊唱這首歌XD 01/01 14:18
噓 Nashooko:沒說我都忘了,一年的開始居然是戰文@@ 01/01 14:19
→ Kenshilo:剛我說「樓上」指的就是master,只是一些人又參進來 01/01 14:18
噓 byz:這種純粹的吵架文為什麼要po在版上? 01/01 14:20
噓 mstar:「我用可能、似乎等詞彙來尊重事實的不確定性 有一口咬定嗎 01/01 14:20
→ mstar:「哇沒兩下就抓狂啦...」 01/01 14:21
→ ricebug:他又不是說你 master是誰啊(如花貌) 01/01 14:21
→ mstar:「一件事情雖然目前尚未有證據,並不代表不能提出來討論 01/01 14:22
→ nicemeet:自己po文用大量不確定詞又要人家明講 好個只許州官放火呀 01/01 14:21
→ mstar:「你憑什麼叫人不要說呢? 01/01 14:22
→ Kenshilo:master你太沒膽了,等你勇敢具名說出誰是小丑再告訴我 01/01 14:21
噓 Nashooko:是主人(認真) 01/01 14:22
→ mstar:「我只是上來閒聊 你還卯起來認真戰哩?笑死人,誰鳥你呀 01/01 14:23
→ Kenshilo:我用不確定詞是朱家尚待考證。而小丑一詞既出於你所指, 01/01 14:23
→ Kenshilo:你就要有勇氣說出到底是誰。 01/01 14:24
噓 nicemeet:突然覺得m板友拿他文反推很有反諷喜感 XD 01/01 14:24
噓 Eressea:小丑是誰也尚待考證不是嗎XD 01/01 14:24
噓 ricebug:你自己沒有勇氣以文論文 卻要人家有勇氣 真是州官放火 01/01 14:24
噓 mstar:「一件事情雖然目前尚未有證據,並不代表不能提出來討論 01/01 14:25
→ DelmonYoung:小丑有啥不好的 這可是關鍵角色呢 (煙) 01/01 14:25
→ mu178:我本來以為你是反串 看來不是 反串的話還比較讓人尊重 01/01 14:27
→ nicemeet:所以用別人未證實po出不用負責?人家沒指名道姓卻硬要設限 01/01 14:25
噓 iressa:歷史版的第一噓就送你啦 01/01 14:28
→ Kenshilo:master我可沒對任何人扣上小丑帽子呀,你拿我文章反駁 01/01 14:27
→ Kenshilo:是沒用的呀 01/01 14:29
→ nicemeet:這似乎 好像 或許 有點可能會造成無法確定非證實相關提告 01/01 14:29
噓 mstar:「我有一口咬定嗎? 你到底是哪根筋有問題?我有欠你錢嗎? 01/01 14:30
→ nicemeet:我怕m板友再反推下去 我會笑到不小心按到1 XDDDDDD 01/01 14:32
噓 keins:幫忙補一刀--要我這樣做還真不容易咧... 01/01 14:35
→ clementia:所以講話有憑有據的就叫"靠歷史吃飯的窮酸書生"? 01/01 14:36
→ nicemeet:歷史不只是故事 證據立論不足就不該把"假設"過度放大 01/01 14:39
噓 kyowinner: 01/01 14:42
噓 gred121:言論自由不代表可以隨便說話喔 你也構成人身攻擊了知道嗎 01/01 14:42
噓 druit:人必自侮而後人侮之 雖然擠不出墨水 辯輸也請別沒格調 01/01 14:43
噓 saunara:「靠歷史吃飯的窮酸書生」這句話「疑似」看不起專業人士耶 01/01 14:46
→ clementia:所以這邊靠歷史吃飯的都可以告你人身攻擊? 01/01 14:49
噓 Ishtar:嘖,我們靠歷史吃飯又如何? 發言植根事實而窮酸,總比天花 01/01 14:48
→ Ishtar:亂墜地唬爛而欲獲得某些可能的利益要強吧 01/01 14:52
噓 Cid1213:問おう,貴方が私のマスターか? master @_@? 01/01 14:51
噓 gred121:人身攻擊跟公然侮辱 你自己選一個吧 01/01 14:55
→ gred121:老子家裡多的是律師跟司法官 01/01 14:56
噓 JUNstudio:嘴巴說不想戰,身體倒是很誠實的一直回應嘛=_______= 01/01 15:02
推 roy0204758:新春第一噓就送給白爛... 嘖嘖 瞧你愛面子的 還怕人噓 01/01 15:04
噓 gred121:囧 樓上按錯 我幫你噓 01/01 15:06
噓 roy0204758:謝啦 我補一發 哈哈 01/01 15:07
→ dup:一連串看下來 最不切實際的應該是以未經證實的論點 01/01 15:28
→ dup:再衍生推論人家怎麼怎麼想;以不確定的推論衍生推論, 01/01 15:30
→ dup:很難產生討論的空間吧 01/01 15:33
噓 Cassious:2008頭噓... 01/01 15:38
噓 blackace:插花 插花 .... XD 01/01 15:51
噓 Yiing:廢物 01/01 15:55
噓 Yiing:這篇應該m起來,2008年第一篇被噓爆的文章,同時也是見笑轉 01/01 16:11
噓 kotw15:新年頭噓 01/01 16:12
→ Yiing:生氣的最佳範例,應該留給後世瞻仰XD 01/01 16:12
噓 yongqing: 01/01 16:15
→ yongqing:為什麼他還沒劣文? 01/01 16:15
推 yongqing:推金魚正妹的小丑,這首歌不是超久的了? 01/01 16:18
噓 RDclausius:怎麼這樣沒風度啊??要虛心受教才是啊...(煙) 01/01 16:18
→ MRZ:對付這種白目,這樣連噓反而會鼓勵他們繼續出現哦 01/01 16:22
噓 JAYW:天氣好冷喔 01/01 16:24
噓 Locker:新年第一噓以及古八版第一噓都送你了 慢走不送~ 01/01 16:28
噓 gfdsa:靠歷史吃飯的窮酸書生<=我回台灣後號召所有歷史畢業的用這句 01/01 16:34
→ gfdsa:話告你?包括肚部長好不? 01/01 16:34
噓 Leov:推樓上號召,瞧不起歷史又沒風度... 01/01 16:46
噓 cdrw4x12x:噓~~ 01/01 16:54
噓 bandoll:恭喜發財 01/01 17:03
噓 gfneo:新年第一噓,非歷史本科,單純看不起沒風度的人 01/01 17:13
噓 ohmylife:相當精闢 01/01 17:27
→ Landius:光是這句「我又不是靠歷史吃飯的窮酸書生」已經先敗了 01/01 17:33
噓 lemonjye:新年快樂^.< 01/01 17:46
噓 ChangWufei:新年首噓,人家的立論都有足夠證據,閣下的呢? 01/01 17:49
→ ChangWufei:不是說提出新觀點不行 但不能總用臆測推論吧 01/01 17:50
→ ChangWufei:然後閣下又把推論視為要捍衛的事實 這立論過程不夠嚴謹 01/01 17:52
噓 makki1:好...弱.... 01/01 17:54
推 hgt:哈哈哈! 滿好笑的! 01/01 18:10
推 hgt:我覺得K大一直使用"可能" "覺得""似乎" 是很正確的! 因為這只 01/01 18:19
→ hgt:是個推論 他自己也沒有很確定 還滿中立客觀的阿! 01/01 18:20
→ Eressea:可能 似乎 大概 應該 或許 很客觀 01/01 18:21
→ hgt:況且有很多事情是從不可能中蹦出來的! 這才有革新創新的機會 01/01 18:21
→ hgt:因為大部分人不會朝這方向想 思維被限死了! 01/01 18:22
→ clementia:h大您確定您在講的是歷史而不是其他事情? 01/01 18:30
→ clementia:就算在非歷史的領域,所有的“革新創新”也必須符合 01/01 18:31
→ clementia:一些普遍性的原則才可能成立,否則只是不負責任的空想 01/01 18:33
噓 retsuya001:原po“疑似”是個腦殘 告我啊告我啊告我啊( ̄y▽ ̄)╭ 01/01 18:34
→ clementia:k大的問題在於他的推論毫無邏輯可言 01/01 18:34
→ clementia:不能光用“可能”、“也許”就規避所有的責任 01/01 18:35
→ clementia:否則是不是把“可能”當語助詞就什麼話都可以隨便講? 01/01 18:38
噓 Kataphraktoi:人生第一噓~~K閣下可以考慮看看史學方法,我也在看~~ 01/01 18:41
噓 mizuiroair:=3= 01/01 18:45
噓 yongqing:零能力者 01/01 18:47
噓 oicecnir:就是這樣才熱鬧嘛..2008就是紅紅的開頭嘛.. 01/01 19:05
→ Landius:hgt,可能性要從有力的證據來推論,不然隨便說說都可以了 01/01 19:10
噓 wsp01:滿江紅 "可能"是因為太腦殘 "似乎"很顧人怨→請勿對號入座 01/01 19:57
→ wsp01:我也只是個推論 立場十分中立客觀的喔~ 01/01 19:58
推 VegeBug:幫補血 01/01 20:01
推 hgt:總覺得些人發言過份極端! 我想首先K大對此立論有興趣 且去找 01/01 20:08
→ hgt:了一些證據 儘管是一些翻案文章 也許在某些人眼中認為這種翻 01/01 20:09
→ hgt:案文章是斷章取義的 但對像K大或我這種僅僅只是對歷史有興趣的 01/01 20:09
→ hgt:業餘人士來說 還算滿有道理的! 所以不認為K大是故意搗亂 01/01 20:10
→ hgt:我想不需要一開始就指著別人說別人是什麼漢族沙文主義吧! 01/01 20:11
→ hgt:總覺得某些本職歷史人員太過自以為是 不要一直以為這些東西是 01/01 20:12
→ hgt:常識ok? 要是你來討論我熟悉的領域 你希望我來說你是個資訊落 01/01 20:14
→ hgt:伍 不懂變通的人嗎? 01/01 20:15
噓 JustAragaki:在古八版也會被噓 真有你的 01/01 20:31
噓 gfdsa:大決+轉移焦點(茶) 01/01 20:32
→ druit:業餘人+1 但都幾歲了 還以為說話加個啥應該或許可能大概就能 01/01 20:39
→ druit:想說啥說啥不用負責嗎 假設也該有所本吧 這不僅指歷史領域 01/01 20:41
→ druit:再者 刪推噓文在ptt是不被允許的 這不叫作在亂? 01/01 20:52
噓 JAYW:論點被擊破就惱羞成怒沒風度才是被噓的主因 01/01 21:06
噓 kotw15:再一次 01/01 21:09
噓 phaiphai:不曉得該說什麼 =_= 01/01 21:37
噓 planetstar:真是太弱太好笑了~明明就惱羞成怒還說平和~哈~ 01/01 21:38
噓 lezhwa:版主咧?這種罵人文章也不刪喔!古人八卦都不八卦了 01/01 21:40
噓 roy0204758:別刪 把這篇M起來 2008年開春第一砲一定要紀念的呀 01/01 21:43
噓 wholmes:HGT根本篇作者真是一對寶 01/01 21:53
噓 panzerleader:今年頭噓 01/01 21:57
噓 syhide:真的該噓 01/01 22:21
噓 AVK:路過噓 01/01 22:23
噓 rehtra:今年首噓 01/01 22:27
推 hgt:有必要一直噓嗎?? 01/01 22:30
推 SAKAKO:反正在這個版挑戰某人就該死 我偏給推XD 01/01 22:30
噓 nicemeet:挑戰某人?又玩"似乎可能也許是某人"這種模糊字嗎?那就+噓 01/01 22:37
噓 excelsior:弱就要承認 01/01 22:48
推 hgt:這跟當初我在籃球版有異曲同工之妙! 大部分人容不下與當今主 01/01 22:48
→ hgt:流不同的意見! 01/01 22:49
噓 gred121:說不在意噓文 第一篇又刪噓文是怎樣 弱就承認 01/01 22:50
→ nicemeet:容不下主流意見?開始自認先驅嗎?前面別人翻案文章看過沒? 01/01 22:55
噓 gia1128:H大根本就是在幫K大補血的~不過該噓的還是要噓 01/01 23:03