精華區beta gallantry 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Lorenzia (爆走金魚)》之銘言: : 基本上我是和平主義者 : 能夠讓我卯起來認真戰的目前只有你 : 亙,我認真了~~~ 哇沒兩下就抓狂啦... 可是到現在我都還不想跟你戰耶 我一直以來發言都很平和,可沒像你這麼多情緒語彙 更何況我又不是靠歷史吃飯的窮酸書生 只是提出大陸有這樣的說法 所以我一直用可能、似乎這樣的用語 就是尊重事實尚不確定 : 既然是有待考證就不是確定可以拿出來嚷的東西 : 你上史學導論的時候老師有沒有教過你有幾分證據說幾分話 : 沒有證據的東西就不要說 你到底是哪根筋有問題?我有欠你錢嗎? 我一直以來就用可能、似乎等詞彙來尊重事實的不確定性 我有一口咬定嗎? 既然大陸有人這樣提出,那「也許」、「有可能」是真的 所以可以提出來大家看看 一件事情雖然目前尚未有證據,並不代表不能提出來討論 你憑什麼叫人不要說呢? 我只是上來閒聊,態度也平和,不做任何挑釁 又不是上來po史學論文(板規有規定非論文不能貼上來嗎?) 那萬一終有一天考證出來朱元璋果真是回民 那你這底下這一大堆屁文(跟你學的唷^^) 不就是一場笑話嗎? 總之你的態度很像古代有人提出地球繞日說、物競天擇說之時 當時保守反動的勢力,欲誅之而後快 更何況我只是上來閒聊 你還卯起來認真戰哩?笑死人,誰鳥你呀 朱元璋是回民也好,漢族也好 我還是薪水照領,股票照賺 過我的好日子 你底下屁文好多唷(跟你學的唷) 我懶得刪了 掰掰~~~ : : 不過朱元璋身邊有這麼多回人團結在他的周圍 : : 確實非比尋常。 : 蒙古人也很多色目人在身邊啊 : 那蒙古人也是回人逆? : 為什麼這幾篇文章都沒有討論到安徽地區的回族聚落分佈情形? : 做歷史研究應該要注意的是議題的時間與空間 : 這個時代的安徽地區回族聚落分佈情形如何? : 當時資料中回族的風俗習慣如何? : 既然有這麼多回人將領 : 朱元璋本人也有可能是回人的話 : 那朱元璋軍中有沒有相關的回族慶典跟習俗? : 你如果從這些進去討論 : 我覺得會比在這邊拿種族主義亂套有意義一百萬倍 : : 所以您的意思是鄭和信回教其實只是巧合,而非皇帝刻意安排回教徒出海? : : 中國當時基本主流思想是儒釋道,國家會砸大錢浩浩蕩蕩選擇一位回教徒出海 : : 背後沒有宗教原因,很難說得過去 : : 再者若沒有宗族血緣的基本因素,一個漢人皇帝會信仰當時在中國是少數的回教 : : 可能性極低 : 哈哈,鄭和的出身是什麼? : 他的出身是雲南的回人 : 而且是被你所謂十回保一朱裡面的大回回沐英先生剪掉送進宮的 : 他入宮的同時 : 還有一批回籍少年跟他一起被剪掉 : 如果如你之前在原文裡說的 : 老朱迫害漢人是出於己身種族的迫切生存 : 那他幹麼要集體閹掉雲南的回人? : 有件事我想你百分之百不知道 : 那就是從唐代開始 : 太監就有習慣從南方或者所謂的"化外之地"進貢 : 所以唐代的大太監高力士等人都是從嶺南以外被送進宮的 : 而把俘虜剪掉進貢小太監是大將打勝仗後常幹的事 : 沐英不是第一個也不是最後一個 : 而且沒記錯的話 : 鄭和這票人被剪掉好像是因為宮中有特別命令這樣 : 所以說鄭和信回教當然不是偶然 : 而是他在被閹割之前就已經是回教徒 : 甚至是因為雲南回人跟您所謂的大回回之一沐英打架 : 才被當成俘虜的 : 不知道您小時後有沒有讀過歷史課本 : 大概所有的課本都會告訴你伊斯蘭教很團結 : 如果明皇室真的是回人 : 還是個回將統兵 : 那他幹麼要跟雲南打仗 : 梁王都跳滇池了 : 天高皇帝遠的,拿個回人旗幟招安不是很爽快? : 所以說明跟雲南的戰爭 : 明根本沒想過來說我是回人來吧來吧來我懷裡吧這回事 : 而且還對"同樣"是回人的雲南回人很殘忍 : 那這不又跟您之前那個種族生存急迫的假設衝突? : 總之,馬三保同學剛好趕上了靖難 : 變成成祖的心腹好朋友 : 成祖想要出去風光一下 : 發現靠腰啊 : 身邊沒有會出海的……囧~~~ : 剛剛好,馬三保同學挺身而出做了個沒雞雞的好漢 : 成祖龍心大悅馬上派他到南京跟福建常樂去造船 : 當然是說選上馬三保同學當領隊導遊出去玩的原因很多 : 主要我認為跟他是回人皇帝也是回人所以回人愛回人沒有太大關係 : 跟他懂船、懂船的很多是回人還有他祖上有出海經驗比較有關 : 因為宋元以來 : 在泉州有非常多的色目人專門做出海生意 : 他們的聚落從今日研究看來(感覺怎麼像今日農村……) : 是比較集中而且自有組織的 : 要組織一個國家級船隊 : 靠馬三保一個人當然不夠 : 而且漢人懂船的臨時要找也不一定能找齊 : 所以選擇他確實是因為他是回人 : 但不是因為皇帝也是回人所以愛他 : 而是他能夠跟色目商人有共同語言背景 : 必要時能從色目商團拿到一些援助 : 後來出海的時候 : 船隊裡就有商船一起走 : 都是回人嗎?不是吧,也有猶太人也有西域人 : 至於皇帝為什麼信任馬三保同學 : 哈哈我認為這跟血緣什麼歷史因素沒關係 : 皇帝一家跟馬三保根本是血海深仇啊 : 就算都是回人 : 人家把你老爸老媽都砍了把你剪掉 : 你還會因為都是回人然後繼續愛他嗎? : 這在常理上是說不過去的好嗎 : 皇帝信任他的感情因素 : 主要是馬三保是他在搞靖難的好幫手 : 再來就是馬三保沒有太多的包袱 : 不容易搞家族出來 : 而且後來的皇帝也不信任馬三保了 : 最後一次出海也是馬三保死求活求才出去的 : 那這是怎樣 : 難道成祖信任是因為是回人 : 因為宣宗不信任所以不是回人? : 這不是很好笑嗎? : 所謂帝王信任這回事 : 本來就跟利益還有辦事能力跟忠誠比較相關 : 血緣不血緣是另一回事 : 清代的宮女全是正兒八經的滿人 : 可是你有聽說皇帝太后特別重用哪個宮女嗎? : 沒有吧? : : 任何宗教族群,在中國境內待久了都會有中國化的現象 : : 更何況以皇帝的尊貴,只用白布包,實在寒酸得不近情理 : 可是你後面回文又說他們信教很虔誠blabla : 這跟中國化不中國化沒關係 : 重點是他們連身後不讓人看的一切都沒有回教痕跡 : 那這是怎樣? : : 所謂漢族倒不是說你的基因血統一定要純到先秦時代的中原民族 : : 而是說你是否心中認為自己是外族。意即是統治者內心的主觀要件, : : 若認為自己與被統治者源流是一樣的,心中認為自己與被統治者都是同一民族 : : 那就可以認為是漢族政權 : : 就客觀上來說,中國土地上的各族都是先來後到的差別而已 : : 客觀上的血統成分根本不重要 : : 重要是統治者的內心 : : 當他骨子裡認為自己的宗族源流與百姓不一樣的時候 : : 他危機意識就會很強,採取一些重重措施來防範,來偵搜。 : 我同意血緣不重要 : 但是內心這種事 : 請問你怎麼知道的? : 難道你會觀落陰去做口訪? : 要玩心理史學這套 : 你這樣的立論根本只是想當然爾 : 請先提出老朱被迫害的心理學理論 : 然後再告訴我他的心理跟精神狀態是怎樣 : 這個你也許可以考慮去翻脈案看看 : (明代有沒有留太醫院脈案?不清楚) : 不過中醫跟西醫的理論還有名詞不一樣 : 你可能要再對比討論一些重要的名詞 : 然後再做推論 : : 不。若他真心信仰回教 : : 基於敬畏神明,不可能消滅伊斯蘭教 : : 難道他不怕死後下地獄嗎? : : 再者當時的回族,已經迥異於唐宋時期的回紇、回回 : : 經過血統、文化的融合 : : 只能說他們自己知道祖先並非華夏,但也沒必要大聲囔囔自己是回族 : : 這對自己的政權沒好處 : : 所以回族也好,回教也好 : : 自己默默的知道,默默的信,就好 : : 這才是明哲保身之道 : 我覺得你根本就沒搞清楚伊斯蘭教是怎麼回事 : 所以才在這邊說什麼默默相信明哲保身然後入境隨俗的鬼話 : 你有沒有看過中國的清真寺 : 他的外表跟中國的廟很像 : 但是他裡面有沒有像紫禁城那樣的人物走獸雕刻畫像 : 沒有!因為清真寺不能有動物的形象 : 這樣是崇拜偶像 : 但是紫禁城裡這樣的動物意象多到爆炸 : 明孝陵、明故宮裡也是多得爆炸 : 如果他們真心信仰回教 : 這些人力可以避免的事為什麼不避免 : 還有身後的地宮,明明是不會有人看到的,為什麼不搞伊斯蘭式樣? : 而且我認為如果他們真是回族 : 更應該有計劃推行伊斯蘭教 : 為什麼 : 因為伊斯蘭教的凝聚力比儒釋道都強 : 透過儀式與節慶 : 更能讓統治深入到整個中國 : 但是我們有看到明朝有過三大典行五功嗎? : 沒有 : 有看到他們對於中國甚至是自己的子孫推行伊斯蘭嗎? : 沒有 : 有看到他們在皇宮中宣教嗎? : 沒有 : 以帝王之尊,在我自己家裡幹麼要因俗而治 : 我自己住的地方拜什麼神關你朝臣屁事 : 但是在紫禁城都沒有那就表示沒有 : 歷史沒有自由心證這種東西 : 只有證據跟推論 : 想搞默默的信更是好笑 : 宗教這種事就是要靠著儀式教育傳承下去 : 如果你老爸信伊斯蘭教然後完全不跟你討論教義不教你阿拉伯語 : 那你老爸掛了之後你還會想繼續信伊斯蘭嗎? : : 回族是一回事,回教又是一回事 : : 殉葬與回教沒有關係,但很可能與回族有關係 : : 意即回族自身的風俗文化,而非回教教義。 : 幹麼剽竊我的話 : 你原話根本不是這麼說 : 好,如果殉葬是回族的事 : 那你有聽說中國回族搞殉葬嗎? : 在哪裡?你有田野調查或者史書的證據顯示他們這麼做嗎? : : 那清軍士兵多是漢人,漢人將領與士兵,承滿族皇帝之命,屠殺漢人 : : 當然是民族鎮壓。 : : 意即鎮壓的軍隊士兵是哪個族群,根本不重要。重要的是皇帝的內心。 : 馬的又來自由心證 : 不要在那邊內心內心 : 請提出皇帝的確切言論跟精神心理狀態的證據給我看 : : 可怕的地方就在皇帝內心知道這是民族鎮壓 : : 而被鎮壓的人卻不知道。 : : 所以若事實上真的是民族鎮壓,而皇帝隱瞞自己的動機 : : 那這場鎮壓,老百姓根本不知道原來有種族屠殺的成分在。 : 當時的人都不知道 : 你怎麼知道? : 既然皇帝都隱瞞自己動機了 : 表示沒有言論支持你的說法 : 那你的說法是怎麼來的? : 而且你一直在種族屠殺是怎樣? : 你來這邊引戰的意義到底是什麼? : 我都搞不清楚你在這邊搞大漢族沙文主義的意義在哪裡? : ===========以下開放不明白搞大漢族沙文主義想幹麼推文======== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.50.213 ※ 編輯: Kenshilo 來自: 218.166.50.213 (01/01 13:40)
ricebug:新年第一噓,祝大家新年快樂~~ 01/01 13:42
mstar:無意義廢文 01/01 13:43
Eressea:朱元璋是外星人~~~ 01/01 13:44
diamondX:辯輸了就生氣 01/01 13:45
mstar:樓上,要說「朱元璋"有可能""也許"是外星人」哦 科科 01/01 13:45
Lorenzia:講不過人家就惱羞成怒,戰你是因為你的大漢族沙文主義 01/01 13:46
Lorenzia:補個「朱元璋"有可能""也許"是外星人」哦 01/01 13:47
nicemeet:看來你跟那位h板友到現在還搞不清楚為何被噓 01/01 13:48
nicemeet:這裡有其他板友發表的翻案文章 為何沒被噓請你自己想想 01/01 13:50
FidelCastro:"朱元璋也許還活著!!!" 01/01 13:50
Kenshilo:這裡是台灣,每個人都有言論自由,愛怎說也是我的事。 01/01 13:50
nicemeet:正因為這裡是台灣 愛怎麼噓就是我們的自由 01/01 13:52
Kenshilo:文章前面噓文推文數對我根本不重要,各位就不必白費心機 01/01 13:52
nicemeet:既然不重要又為何一直看推文而回應? 01/01 13:53
Kenshilo:不過若有人做人身攻擊,我會採法律行動,各位自重了。 01/01 13:53
mstar:我要善用我噓文 酸人的言論自由 以及給小丑表演的自由 01/01 13:53
Lorenzia:哇~~放大決了耶 01/01 13:55
nicemeet:那請你也自重 你前面文章已經有做備份 你也"可能"是被告 01/01 13:54
saunara:只想說立論不足,我比較傾向「朱元璋疑似外星人」之說 XD 01/01 13:55
Kenshilo:喔?那請樓上指明誰是小丑,讓別人具體控告你誹謗。 01/01 13:55
mstar:科科 放大糸色者「也許」、「可能是」小丑 01/01 13:58
nicemeet:那我現在覺得你"好像"威脅我 我"似乎"就該立刻控告你囉? 01/01 13:58
mstar:要「保留法律追訴權」嗎? 科科 01/01 14:00
nicemeet:奇怪了 前面是誰說噓文不重要又一直在乎咧? 01/01 14:00
ricebug:糸色望啊!我對這辯不贏開始扯態度的行為感到糸色望啊! 01/01 14:00
Lorenzia:我覺得你文章裡的鳥字有性騷擾我的嫌疑,我似乎應該控告你 01/01 14:00
Nashooko:不知道版主在哪,我想問他腦殘該不該進水桶._. 01/01 14:01
Lorenzia:不過話說n大,順便教一下怎麼備份 01/01 14:01
Nashooko:大寫F可以寄回信箱 01/01 14:03
ricebug:回覆文章 ctrl-x 選r 可以寫入暫存檔 01/01 14:02
mstar:避開人家質疑的論點,只針對撰文語氣 你有可能、也許很專業 01/01 14:03
nicemeet:樓上們已經講怎麼備份了 好像 似乎 有可能 看來將成造句 01/01 14:04
Kenshilo:不鳥你就是不理你,你到底想成什麼呢? 01/01 14:04
Kenshilo:我從來就不是靠歷史吃飯,需要跟你講什麼專業? 01/01 14:06
mstar:說 "有可能" "也許" 不理,結果一直回應 科科 01/01 14:08
Kenshilo:這裡也不是專業歷史論文版 01/01 14:08
Lorenzia:那噓你就是覺得你立論不足,你到底想成什麼呢? 01/01 14:08
mstar: "也許""有可能"「文章前面噓文推文數對我根本不重要」 01/01 14:09
nicemeet:歷史不是故事 一門學問就該有它的嚴謹性 01/01 14:07
Lorenzia:沒有人跟你講專業,我們在對你的引文論點提出可能的懷疑 01/01 14:08
Nashooko:因為這也許、可能、似乎刺激到他的自尊,對他造成嚴重的 01/01 14:09
Nashooko:心理傷害,這是他的防禦機制 01/01 14:09
nicemeet:那ptt有個唬爛板 你為甚麼不考慮去那邊發表呢 01/01 14:09
Kenshilo:請樓上勇敢點指出名字誰是小丑呀?怎沒這膽呢? 01/01 14:09
ricebug:推唬爛版 (Tigerblue:我趴著也中槍...) 01/01 14:11
nicemeet:連什麼小丑都搞錯對象 你 似乎 好像 有可能需要再看清楚 01/01 14:12
nicemeet:也許,可能,幾乎地,你覺得說誰小丑 那你倒是說誰是小丑啊 01/01 14:13
Lorenzia:小丑~小丑~是他的辛酸化成喜悅呈~現~給~你~~~ 01/01 14:15
Lorenzia:反正有理說不清,大家都來推小丑吧,小丑可是勵志歌曲喔 01/01 14:15
Kenshilo:master既然講出小丑,那怎不說清楚是誰呢?沒膽嗎? 01/01 14:16
mstar:既然有人這樣表現,那「也許」、「有可能」板上有小丑 科科 01/01 14:17
nicemeet:"是他的辛酸化成喜悅"XD 似乎,也許,一種另類的新年快樂 01/01 14:17
ricebug:上次有個黑X會美眉在節目裡邊哭邊唱這首歌XD 01/01 14:18
Nashooko:沒說我都忘了,一年的開始居然是戰文@@ 01/01 14:19
Kenshilo:剛我說「樓上」指的就是master,只是一些人又參進來 01/01 14:18
byz:這種純粹的吵架文為什麼要po在版上? 01/01 14:20
mstar:「我用可能、似乎等詞彙來尊重事實的不確定性 有一口咬定嗎 01/01 14:20
mstar:「哇沒兩下就抓狂啦...」 01/01 14:21
ricebug:他又不是說你 master是誰啊(如花貌) 01/01 14:21
mstar:「一件事情雖然目前尚未有證據,並不代表不能提出來討論 01/01 14:22
nicemeet:自己po文用大量不確定詞又要人家明講 好個只許州官放火呀 01/01 14:21
mstar:「你憑什麼叫人不要說呢? 01/01 14:22
Kenshilo:master你太沒膽了,等你勇敢具名說出誰是小丑再告訴我 01/01 14:21
Nashooko:是主人(認真) 01/01 14:22
mstar:「我只是上來閒聊 你還卯起來認真戰哩?笑死人,誰鳥你呀 01/01 14:23
Kenshilo:我用不確定詞是朱家尚待考證。而小丑一詞既出於你所指, 01/01 14:23
Kenshilo:你就要有勇氣說出到底是誰。 01/01 14:24
nicemeet:突然覺得m板友拿他文反推很有反諷喜感 XD 01/01 14:24
Eressea:小丑是誰也尚待考證不是嗎XD 01/01 14:24
ricebug:你自己沒有勇氣以文論文 卻要人家有勇氣 真是州官放火 01/01 14:24
mstar:「一件事情雖然目前尚未有證據,並不代表不能提出來討論 01/01 14:25
DelmonYoung:小丑有啥不好的 這可是關鍵角色呢 (煙) 01/01 14:25
mu178:我本來以為你是反串 看來不是 反串的話還比較讓人尊重 01/01 14:27
nicemeet:所以用別人未證實po出不用負責?人家沒指名道姓卻硬要設限 01/01 14:25
iressa:歷史版的第一噓就送你啦 01/01 14:28
Kenshilo:master我可沒對任何人扣上小丑帽子呀,你拿我文章反駁 01/01 14:27
Kenshilo:是沒用的呀 01/01 14:29
nicemeet:這似乎 好像 或許 有點可能會造成無法確定非證實相關提告 01/01 14:29
mstar:「我有一口咬定嗎? 你到底是哪根筋有問題?我有欠你錢嗎? 01/01 14:30
mstar:既然你一再發問,就告訴你 小丑是這位 http://0rz.tw/123wh 01/01 14:32
nicemeet:我怕m板友再反推下去 我會笑到不小心按到1 XDDDDDD 01/01 14:32
keins:幫忙補一刀--要我這樣做還真不容易咧... 01/01 14:35
clementia:所以講話有憑有據的就叫"靠歷史吃飯的窮酸書生"? 01/01 14:36
nicemeet:歷史不只是故事 證據立論不足就不該把"假設"過度放大 01/01 14:39
kyowinner: 01/01 14:42
gred121:言論自由不代表可以隨便說話喔 你也構成人身攻擊了知道嗎 01/01 14:42
druit:人必自侮而後人侮之 雖然擠不出墨水 辯輸也請別沒格調 01/01 14:43
saunara:「靠歷史吃飯的窮酸書生」這句話「疑似」看不起專業人士耶 01/01 14:46
clementia:所以這邊靠歷史吃飯的都可以告你人身攻擊? 01/01 14:49
Ishtar:嘖,我們靠歷史吃飯又如何? 發言植根事實而窮酸,總比天花 01/01 14:48
Ishtar:亂墜地唬爛而欲獲得某些可能的利益要強吧 01/01 14:52
Cid1213:問おう,貴方が私のマスターか? master @_@? 01/01 14:51
gred121:人身攻擊跟公然侮辱 你自己選一個吧 01/01 14:55
gred121:老子家裡多的是律師跟司法官 01/01 14:56
JUNstudio:嘴巴說不想戰,身體倒是很誠實的一直回應嘛=_______= 01/01 15:02
roy0204758:新春第一噓就送給白爛... 嘖嘖 瞧你愛面子的 還怕人噓 01/01 15:04
gred121:囧 樓上按錯 我幫你噓 01/01 15:06
roy0204758:謝啦 我補一發 哈哈 01/01 15:07
dup:一連串看下來 最不切實際的應該是以未經證實的論點 01/01 15:28
dup:再衍生推論人家怎麼怎麼想;以不確定的推論衍生推論, 01/01 15:30
dup:很難產生討論的空間吧 01/01 15:33
Cassious:2008頭噓... 01/01 15:38
blackace:插花 插花 .... XD 01/01 15:51
Yiing:廢物 01/01 15:55
Yiing:這篇應該m起來,2008年第一篇被噓爆的文章,同時也是見笑轉 01/01 16:11
kotw15:新年頭噓 01/01 16:12
Yiing:生氣的最佳範例,應該留給後世瞻仰XD 01/01 16:12
yongqing: 01/01 16:15
yongqing:為什麼他還沒劣文? 01/01 16:15
yongqing:推金魚正妹的小丑,這首歌不是超久的了? 01/01 16:18
RDclausius:怎麼這樣沒風度啊??要虛心受教才是啊...(煙) 01/01 16:18
MRZ:對付這種白目,這樣連噓反而會鼓勵他們繼續出現哦 01/01 16:22
JAYW:天氣好冷喔 01/01 16:24
Locker:新年第一噓以及古八版第一噓都送你了 慢走不送~ 01/01 16:28
gfdsa:靠歷史吃飯的窮酸書生<=我回台灣後號召所有歷史畢業的用這句 01/01 16:34
gfdsa:話告你?包括肚部長好不? 01/01 16:34
Leov:推樓上號召,瞧不起歷史又沒風度... 01/01 16:46
cdrw4x12x:噓~~ 01/01 16:54
bandoll:恭喜發財 01/01 17:03
gfneo:新年第一噓,非歷史本科,單純看不起沒風度的人 01/01 17:13
ohmylife:相當精闢 01/01 17:27
Landius:光是這句「我又不是靠歷史吃飯的窮酸書生」已經先敗了 01/01 17:33
lemonjye:新年快樂^.< 01/01 17:46
ChangWufei:新年首噓,人家的立論都有足夠證據,閣下的呢? 01/01 17:49
ChangWufei:不是說提出新觀點不行 但不能總用臆測推論吧 01/01 17:50
ChangWufei:然後閣下又把推論視為要捍衛的事實 這立論過程不夠嚴謹 01/01 17:52
makki1:好...弱.... 01/01 17:54
hgt:哈哈哈! 滿好笑的! 01/01 18:10
hgt:我覺得K大一直使用"可能" "覺得""似乎" 是很正確的! 因為這只 01/01 18:19
hgt:是個推論 他自己也沒有很確定 還滿中立客觀的阿! 01/01 18:20
Eressea:可能 似乎 大概 應該 或許 很客觀 01/01 18:21
hgt:況且有很多事情是從不可能中蹦出來的! 這才有革新創新的機會 01/01 18:21
hgt:因為大部分人不會朝這方向想 思維被限死了! 01/01 18:22
clementia:h大您確定您在講的是歷史而不是其他事情? 01/01 18:30
clementia:就算在非歷史的領域,所有的“革新創新”也必須符合 01/01 18:31
clementia:一些普遍性的原則才可能成立,否則只是不負責任的空想 01/01 18:33
retsuya001:原po“疑似”是個腦殘 告我啊告我啊告我啊( ̄y▽ ̄)╭ 01/01 18:34
clementia:k大的問題在於他的推論毫無邏輯可言 01/01 18:34
clementia:不能光用“可能”、“也許”就規避所有的責任 01/01 18:35
clementia:否則是不是把“可能”當語助詞就什麼話都可以隨便講? 01/01 18:38
Kataphraktoi:人生第一噓~~K閣下可以考慮看看史學方法,我也在看~~ 01/01 18:41
mizuiroair:=3= 01/01 18:45
yongqing:零能力者 01/01 18:47
oicecnir:就是這樣才熱鬧嘛..2008就是紅紅的開頭嘛.. 01/01 19:05
Landius:hgt,可能性要從有力的證據來推論,不然隨便說說都可以了 01/01 19:10
wsp01:滿江紅 "可能"是因為太腦殘 "似乎"很顧人怨→請勿對號入座 01/01 19:57
wsp01:我也只是個推論 立場十分中立客觀的喔~ 01/01 19:58
VegeBug:幫補血 01/01 20:01
hgt:總覺得些人發言過份極端! 我想首先K大對此立論有興趣 且去找 01/01 20:08
hgt:了一些證據 儘管是一些翻案文章 也許在某些人眼中認為這種翻 01/01 20:09
hgt:案文章是斷章取義的 但對像K大或我這種僅僅只是對歷史有興趣的 01/01 20:09
hgt:業餘人士來說 還算滿有道理的! 所以不認為K大是故意搗亂 01/01 20:10
hgt:我想不需要一開始就指著別人說別人是什麼漢族沙文主義吧! 01/01 20:11
hgt:總覺得某些本職歷史人員太過自以為是 不要一直以為這些東西是 01/01 20:12
hgt:常識ok? 要是你來討論我熟悉的領域 你希望我來說你是個資訊落 01/01 20:14
hgt:伍 不懂變通的人嗎? 01/01 20:15
JustAragaki:在古八版也會被噓 真有你的 01/01 20:31
gfdsa:大決+轉移焦點(茶) 01/01 20:32
druit:業餘人+1 但都幾歲了 還以為說話加個啥應該或許可能大概就能 01/01 20:39
druit:想說啥說啥不用負責嗎 假設也該有所本吧 這不僅指歷史領域 01/01 20:41
druit:再者 刪推噓文在ptt是不被允許的 這不叫作在亂? 01/01 20:52
JAYW:論點被擊破就惱羞成怒沒風度才是被噓的主因 01/01 21:06
kotw15:再一次 01/01 21:09
phaiphai:不曉得該說什麼 =_= 01/01 21:37
planetstar:真是太弱太好笑了~明明就惱羞成怒還說平和~哈~ 01/01 21:38
lezhwa:版主咧?這種罵人文章也不刪喔!古人八卦都不八卦了 01/01 21:40
roy0204758:別刪 把這篇M起來 2008年開春第一砲一定要紀念的呀 01/01 21:43
wholmes:HGT根本篇作者真是一對寶 01/01 21:53
panzerleader:今年頭噓 01/01 21:57
syhide:真的該噓 01/01 22:21
AVK:路過噓 01/01 22:23
rehtra:今年首噓 01/01 22:27
hgt:有必要一直噓嗎?? 01/01 22:30
SAKAKO:反正在這個版挑戰某人就該死 我偏給推XD 01/01 22:30
nicemeet:挑戰某人?又玩"似乎可能也許是某人"這種模糊字嗎?那就+噓 01/01 22:37
excelsior:弱就要承認 01/01 22:48
hgt:這跟當初我在籃球版有異曲同工之妙! 大部分人容不下與當今主 01/01 22:48
hgt:流不同的意見! 01/01 22:49
gred121:說不在意噓文 第一篇又刪噓文是怎樣 弱就承認 01/01 22:50
nicemeet:容不下主流意見?開始自認先驅嗎?前面別人翻案文章看過沒? 01/01 22:55
gia1128:H大根本就是在幫K大補血的~不過該噓的還是要噓 01/01 23:03