Re: [問題] 問什麼東方的數學...這麼爛 (fwd)

[pshuang (Angus )]

現代的東方各國的數學發展
幾乎都是奠基於西方國家的研究之上繼續深入研究的
有人從古書裡去挖掘 考古.
發現有類似的東西, 就可以發表論文說 "我天朝古已有之..."
不過, 其實還是用西方學來的數學觀念, 方法來考古


中國古代發展的數學 現在並非沒有傳承 只是包上一層玄妙的面紗
去研究 奇門遁甲 子平八字 九星飛宮 紫微斗數 易經數術派 等命理學
會發現有 線代 離散 集合論 機率 等等學理包含在裡面

其實是用另一種方式流傳下來, 拿來算命用,,,

另外, 如果仔細研究東方各國古代的建築文獻
說不定也有力學 結構學 等工數領域的東西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.50.230
→ testishard:中國有算盤，所以西方的計算機是抄中國的…(這樣算嗎)
推 KoujikiOuji:不算 因為關於使用算盤的史料一直到明代才出現 只是學
→ KoujikiOuji:者大部分認為至少宋代就有了 而西方的計算機和明代的
→ KoujikiOuji:算盤史料在時間上沒有差多少
→ testishard:樓上沒看出來我在反諷… XDDDD
推 KoujikiOuji:這其實不算反諷啦 因為西方有不少東西本來就是別的地
→ KoujikiOuji:方傳過去的 李約瑟的東西看一看會滿令人驚訝的(雖然有
→ KoujikiOuji:些東西我覺得是過度解讀)
用算盤舉例 戰力太弱

自我國聖人伏羲畫八卦 文王做六十四卦以來
即確立二進位運算之基礎 現今之電腦系統實源於此...

其實我以前還真的相信這種東西
著實驕傲了好一陣子...


推 testishard:終於出現李約瑟了XDDDDDDDDD
推 KoujikiOuji:唔
→ KoujikiOuji:李其實是總其事者 那套書是好多學者合作完成的 李在書
→ KoujikiOuji:成之前就先掛點了
→ Zsanou:所以韓國起源論是有根據的嗎?應該不是這樣的吧.....
→ Zsanou:用穿鑿附會的方式來解讀過去的文獻會不會怪怪的啊?
推 KoujikiOuji:這沒啥好穿鑿的 古文明的天文學之所以發展幾乎都是因
→ KoujikiOuji:應宗教發展的
推 KoujikiOuji:他們的觀測與計算能力令人嘆為觀止 但現代人不會欣賞
→ KoujikiOuji:他們對所發現事實的解釋方式
→ Zsanou:不會真的想支持韓國起源論吧?過去解釋的方式本來就與現代不
→ Zsanou:同,並不是不會欣賞,只是方法改變了..
只要能夠蓋出屹立數百甚至數千年不倒的建築物的民族
其實數學都很強

推 KoujikiOuji:不是方法變了而已 是世界觀整個變了
其實我一直覺得魯班尺(文公尺) 可能有某種數學,結構學,或是材料強度 上的意義 但是原因失傳了
後人只能知其然而不知其所以然的照著葫蘆畫瓢

→ Zsanou:說起天文觀測想起了克卜勒與行星軌道的八卦,是該相信自己計
→ Zsanou:算的結果還是上帝的安排?一步決定了向哪裡走下去....
※ 編輯: pshuang         來自: 59.104.56.224        (01/15 11:08)
→ MRZ:克卜勒: 我不相信上帝會設計出這麼不和諧的行星軌道啊啊啊啊啊
→ MRZ:上帝: 子非上帝,安知上帝之設計呼? May math be with you~~
→ ealvis:知其然不知其所以然, 很大的原因不就是沒系統化嘛 囧