Re: [問題] 問什麼東方的數學...這麼爛

[henrypinge (Edward)]

→ kanx:有了楊徽、祖沖之就比得上17~19世紀西方數學的成就了嗎?       01/11 13:56
→ kanx:原po講的是數學系統跟數學邏輯, 九章算數跟周髀算經還停留在   01/11 13:57
→ kanx:"算", 這些"算"的技巧只是在數學裡面一小部分罷了             01/11 13:59


總算有一位具有數學背景的人  聽懂我的問題了...  感謝


數學系統  數學邏輯  是數學的核心  相較之下 一般人認為的 運算 和 技巧

其實根本不重要....  邏輯通了  "定義"和"定理"能廣義化後  還怕算不出來嗎

有些數學家甚至算都不用算  用educated guess答案就出來了


就好像  一個國家的代數系統  "只有"加法沒有"乘法"

一個有"乘法概念"或是了解更廣義的"代數系統"的數學家

看一眼就知道答案了  很神嗎?


一個珍寶放在絕對封閉的保險箱  三維世界的人想拿都拿不到

一個四維空間的生物  伸手一拿就到手了  很神嗎?



超神...  因為那個國家  那個文明  就是沒有那個概念  就是活在那個維度...

--
蔣經國告訴我們一個國家應該要怎樣治理
李登輝讓我們知道一個國家是怎樣被治理
陳水扁讓我們知道原來笨蛋也能治理國家
馬英九讓我們曉得原來不是每個笨蛋都能治理國家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.92.20
推 heavenmoon:不同時代不好比..拿宋比巴比倫嗎?
→ GilGalad:從一個人的言論可以看出一個人的....(ry
→ heavenmoon:要就明確的以明代比近代歐洲...明代算學沒發展是事實
推 TyCobb:拿五世紀的祖沖之去比十七～十九世紀？
推 zskrt:要不要拿馬雅比同時代的西方世界好了 茹毛飲血....
推 heavenmoon:宋朝時有較多得算學發展...高次方.多元方程都有的
推 aaa8841:所以我說我們似乎該為原po標明人物跟朝代年份
推 LiuSky:中國的數學幾乎都是靠經驗歸納出來的而不是演譯證明出來的
推 Iser1ohn:我想重點應該是外國人好神這樣？
推 DAKOU:瘋狂跳針
→ DAKOU:這樣講好了，中國跟西方的脈絡不同，所以有些東西看起來一樣
→ DAKOU:但就是因為脈絡不同，所以深究起來會是完全不同的思考體系
→ ewayne:原po一直帶著「中國人不好」的眼鏡阿...
→ DAKOU:這樣只比結果，不探究背後的體系脈絡，也只是以管窺天罷了
→ ewayne:再說一次 很多你認為沒有的東西 並不是真的沒有 而是沒人碰
→ zskrt:我上面的文章講的很清楚啦 兩邊是不同體系的文化 怎麼比
→ KiroKu:數學也部分是物理學發展才有進展
→ andrusha:不過是發現中國數學差 又發現原因在沒有邏輯也沒有跳脫算
→ andrusha:的框架 並沒有說中國是個一無是處的文明
推 PsycoZero:但是事實是中國數學不差，大家想講的是這點
噓 adst513:所以你根本就知道希臘的論證體系還來問 那就是解答
→ adst513:除非你想問的是為甚麼東方沒有發展出這種論證體系
→ killerq:大量算/處理問題之後才會有pattern或邏輯出現..數學邏輯或
→ killerq:直覺不會憑空出現..除非教科書已有答案...
→ evansheffiel:x水x有治理過國家？