Re: [問題] 問什麼東方的數學...這麼爛

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《henrypinge (Edward)》之銘言：
: 也有回文說  中國的知識分子都去讀四書五經  不屑去做數學
: 問題是  西方在發展數學的時候  也不是全民運動

這個問題要全盤的看 歐洲發展數學的時候 不只是發展數學 而是同時在發展各項科學
為了這些科學研究上的需要 才發展了很多數學 譬如牛頓發展微積分是為了研究物理學

而牛頓的生平也很值得注意 你會發現他以科學家/數學家出身
到晚年 當上議會成員 更擔任皇家鑄幣廠的總監 這不是普通的工廠總監而已
相當於是現在的中央銀行總裁 而就是牛頓在任內把英鎊由銀本位改為金本位

也就是說 研究數學可以當官平步青雲還名留歷史 最起碼可在皇家科學院混口飯吃
再加上學術系統的知識互相分享 如很多數學家很快開始研究微積分(來攻擊牛頓XD)
在此狀況下 歐洲數學才開始有了累積性的爆發性發展

而在中國研究數學要靠誰養? 這一直是個很現實的問題 學術系統又何在?
導致中國數學家只靠少數天才撐場面 沒辦法由點連成線面 發展終會遇上瓶頸

--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.94.147
→ PsycoZero:不過中國歷代曆法都是由一群天文學家/數學家定的
→ plamc:結果一直到老外傳教士來才有了準確的曆法
推 pshuang:樓上那是因為欽天監世襲
推 heavenmoon:有算學博士..國子監會養...
→ pshuang:如果兩三代個個都是駑鈍之才 曆法就越來越不準
推 bx:曆法研究一樣是在元朝時中斷 郭守敬之後就沒人了
→ bx:在此之前 中國曆法和馬雅曆法是世界上最準確的兩種曆法
→ bx:明朝到清朝的科學沒有復興 則是因為明朝的思想和科舉制度問題
→ bx:許多明朝開始的問題 總是被拿來當作中國整個歷史的問題
→ bx:這種歷史觀點是有嚴重問題的
→ Zsanou:但是許多明朝開始的問題,卻是過去就累積下來的.....
→ Zsanou:不是bx大有說錯,而是個人覺得原因在更早以前就出現了.
→ heavenmoon:每個國家都有以前的問題.歐洲宗教革命前有宗教一堆問題
→ ewayne:傳教士跟中國曆官比曆的結果 其實是傳教士的錯誤比較少 幾
→ ewayne:近於無錯 中國曆官錯得比較多XD 但沒聽過詳細的比較
推 aaa8841:因為欽天監靠眼跟肝 體質好會遺傳所以世襲正確（誤）
推 oldfatcat:郭守敬表示：
→ andrusha:你講的這是原因啊 事實不就是中國的數學很差嗎?
推 kanx:中國數學不好絕對是過去式, 今天中國的高等數學發展很蓬勃
→ oldfatcat:華羅庚：想當年我推翻蘇家駒那個程式的時候，才有趣的嘞
→ rainmaker2:英國人在數學上不算很強,最強的應該是法國人
→ rainmaker2:還有微積分"絕對"不是牛頓一個人獨創的
→ rainmaker2:只是萊布茨尼的名氣不如牛頓而已,而且牛頓又是一個小氣
→ rainmaker2:鬼
推 adst513:萊布尼茲跟牛頓的差異使英國微積分落後德語區許多
→ testishard:德國的數學才是鬼神級的…希爾伯特
→ testishard:德法數學偏重不同，法偏分析(函數、微積分那一系列)
→ testishard:比較重實際能應用到的數學，德國偏愛理論，像數論之類
推 chantille:推bx