※ 引述《bx (bx)》之銘言：
: ※ 引述《zephyr9114 (當我拿起G36衝出掩體...)》之銘言：
題目不是在「數學」身上嗎？怎麼又跑到其他科學身上
西方的自然科學發展脈絡與數學有關，而且兩者的發展脈絡也很相似
但我以為這串討論，還是要回歸到到「數學」本身
我以前的文章論點有二
一是『要把數學變成系統化學問，離不開邏輯學』
二是『東西方文化不同，認知不同，導致西方注重邏輯學』
我以前就已經提過很多次
古希臘時期的哲學家們因為在論辯時，發覺邏輯的重要性，進而創出「形式邏輯學」
這對數學的系統化有很大的助益
這也是為何古希臘時期數學的系統化遠勝中國的原因
bx兄談論的「學術體系化」與社會的關係，不是沒有道理
甚至plmac兄之前提到「貴族對數學與科學的經濟援助」的論點，我也是認同的
但重點的「邏輯學」呢？
今天我與許多板友為何如此強調「邏輯學」？
是因為數學是非常注重邏輯學的一門學問，甚至比起自然科學都還要重視
而中國數學最欠缺的就是這個
最後我想請問bx兄兩個問題
請問沒了「邏輯學」，中國數學怎麼盡量地系統化？
請問宋代沒亡，宋代如何獨自發展出邏輯學？
老實說，依我對宋代的理學了解，我看不到宋代發展出邏輯學的可能性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.5.167