作者tomasn (tomasn)
看板gallantry
標題Re: [閒聊] 曲裾深衣
時間Thu Jun 3 10:43:25 2010
※ 引述《XXZDX (硬派將水令)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 曲裾深衣
: 時間: Wed Jun 2 23:40:27 2010
:
:
: *
: 最重要的就是,整個東北亞漢字文化圈裡,
: 主要都是用「漢」來表達「那個東西」,
: 最簡單的例子就是漢字與漢文,國民黨將之改名為為國字與中文,
: 我覺得很不妥當,這才是真正的霸權,
: 至少「漢」做為那樣的概念使用,已經有數千年的時間了,
: 「中」、「華」這兩字之類的,
: 明明就已經被最強勢掌權者套入莫名其妙的意思,
: 我們為什麼對現今「中」、「華」字的不合理使用能夠惦惦不出聲,
: 但是對「漢」的使用,又高舉反對的旗幟呢?
:
富弼 上仁宗河北守禦十三策 宋朝諸臣奏議卷一百三十五
...
此二邊所以敢然者,蓋國家向來輕敵忘戰,不為預備之所致也。臣深見二虜為患,卒
未寧息,西乏則北助,北靜則西動,必欲舉事,不難求釁。通和則安享重幣,交戰則
必敗官軍。叛而復和,熟敢不許,擒縱自在,去住無梗。兩下牽制,困我中國。
..其後契丹自得燕薊以北,拓跋自得靈、夏以西,所生英豪,皆為其用。得中國土地
役中國人民,稱中國位號,仿中國官屬,任中國賢才,讀中國書籍,用中國車服,行
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
中國法令,是二虜所為,皆與中國等,而又勁兵驍將,長于中國。中國所有,彼盡得
^^^^^^^
之,彼之所長,中國不及。我當以中國勍敵待之,庶幾可禦,豈可以古之夷狄待二虜
邪?
..燕地割屬契丹,雖逾百年,而俗皆華人,不慣為匈奴所制,終有向化之心。常恨
中國不能與我為主,往往感憤,形于慟哭,臣前年奉使虜廷,邊上往復數次,邊人皆
勸臣無重契丹以困民,萬一入寇,我沿邊土人甚有豪傑,每一豪傑可自率子弟數百人
為官軍前驅。願朝廷復取燕、薊,吾等卻為華人,死亦幸矣。臣切壯之,慰謝而退。
..
漢、唐以前,匈奴入寇率由上郡、雁門、定襄等路。蓋當時中國據全燕之地,有險
可守,匈奴不敢由此路而來也,自石晉割燕、薊入契丹,無險可守,由是虜騎直出燕
,不復定襄等故道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.97.172
※ 編輯: tomasn 來自: 118.231.97.172 (06/03 10:44)
推 bandoll:這個議題沒看到bxdfhbh來戰真可惜 06/03 15:20
推 Ishtar:孔子之作《春秋》也,諸侯用夷禮則夷之,進於中國則中國之 06/03 15:40
→ Ishtar:(韓愈 原道) 06/03 15:41
→ Ishtar:中國有禮儀之大,故稱夏;有服章之美,謂之華 (左傳正義註) 06/03 15:56
→ Ishtar:《說文》:「夏,中國之人」 06/03 16:00
推 aaa8841:某X專引中共政治口號來用 06/03 17:17