Re: [閒聊] 曲裾深衣

[XXZDX (硬派將水令)]

感謝金魚大大的回文。

你可以看到，
我通篇文章，不會使用「漢族」這個詞來表達，一個都沒有，
「漢族」這個詞會被定義為一個「種族」，
是由國民黨搞出來的「中華民族」之下的族群→「漢族」，
它是這樣的一個產物，
中共更是將「中華民族」的國族主義發揚光大，
中共不會準許人們用「漢民族」這個詞，
只能用「漢族」來表示只是在「中華民族」之下的族群→「漢族」，
如果膽敢用「漢民族」這個詞，叫作分裂族群，
分裂了神聖偉大尊爵不凡的"中華民族"的和諧，傷害了"華人"的情感～

我不認為漢人是一種像是阿美族般，概念上的「種族」，
我不認為「漢人」是一種以血緣為最主要依據的「種族」，
我只認為「漢人」代表的是，
文化上主要受到夏商周秦漢魏晉南北朝隋唐五代十國宋元明的主體文化影響的人們，
所以基本上，我也覺得韓國人也算是「漢人」，
只是中國國族主義搞的太恐佈了，韓國才不敢跟你玩。

所以，漢文化是這樣的東西，
應該說，漢文化本來就是這樣的東西，
只是近代的西方民族主義影響我們東北亞，
清末時也一堆人想要去架構這樣的東東，但是手法太過粗糙，
所以「漢服」我是認知為那樣概念下的「漢人」的服飾，
所以您多慮了，
我也覺得如果會有人認為「漢人」就像所謂「亞利安人」以血統為依歸，
是很愚蠢及不用功的想法。

＊
最重要的就是，整個東北亞漢字文化圈裡，
主要都是用「漢」來表達「那個東西」，
最簡單的例子就是漢字與漢文，國民黨將之改名為為國字與中文，
我覺得很不妥當，這才是真正的霸權，
至少「漢」做為那樣的概念使用，已經有數千年的時間了，
「中」、「華」這兩字之類的，
明明就已經被最強勢掌權者套入莫名其妙的意思，
我們為什麼對現今「中」、「華」字的不合理使用能夠惦惦不出聲，
但是對「漢」的使用，又高舉反對的旗幟呢？

－
我的血裡面可能有著台灣平埔番社的女子血統，
可能有著拜蛇信仰的越族血統，
當然也應該有著漢末從北方逃難南下的中原人血統，
以上這些我都不確定，我也很羨慕你可以就自身血統來做如此考究，
我祖先連是泉漳哪裡來的都不知道，
但至少我確定的是，台灣漢人的文化確實就是以漢文化為主，
而且從明末至今，
台灣人還有著不同於中國漢人的，於台灣在地發展出來的自身文化特色，
所以我會稱自身為「台灣漢人」這樣的專有名詞，來與「中國漢人」區別開來。

所以你多慮了，不是使用「漢」這個字來表示「那樣的概念」的人們就是笨蛋，
我看到真正愛跟你戰血統的，
都是人盡皆知的"兩岸同胞一脈相承，血濃於水的骨肉之情不能割捨！"，
"你手寫純正的中國字，口講純正的中國話，血流純正的中國血，你膽敢說你不是中國人？"

好像我從來沒聽過有人會說"兩岸漢族一脈相承，血濃於水的骨肉之情不能割捨！"
、"你手寫純正的漢字，口講純正的漢語，血流純正的漢族血，你膽敢說你不是漢人？"

真正跟你跳針的都是拿「中國人」框框來綁架你，
因為用「漢人」來玩，太容易被人認知說" 啊那就只是文化啊，不然勒 so?"，
他們才沒有那麼笨笨的拿所謂"漢族沙文"這個東東跟你玩勒。科科

※ 引述《Lorenzia (爆走金魚)》之銘言：

--
 ◢██ ◣                                                                      
 ◤█≡                                              ⊕柏油                     
 —⊙-⊙-  ▌▌  因為需要炸的東西太多了，                 《炸天》              
 ██皿     瓦   那就炸天罷。                                                   
 ◥█︶◤ █斯                                                                  
◢﹨▲∕◣███                                                     ψa12582002
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.58.86
※ 編輯: XXZDX           來自: 114.38.58.86         (06/02 23:41)
→ yongqing:亞利安是語系吧
→ yongqing:怎會是血統？
→ pbdragonwang:納粹不就是拿亞利安人的血統做號召的?
→ pbdragonwang:後來還有一群支持者跑去隱居只跟純種同胞生子不是?
→ Ishtar:阿共的民族分類裡也是說藏族維族啊，可分類類別叫"民族"
→ Ishtar:他們是真的把"漢族"視作民族喔，漢族是他們"五十六個民族一
→ Ishtar:枝花"的五十六分之一沒錯的
推 FMANT:只是一些人想搞明代衣冠，就被一群Ｘ族人戰漢人不存在，複雜
推 KiroKu:我比較認同文化角度去歸結種族，生而同聲，長而異俗啊..
→ Locker:我只覺得看到一堆「純正」、「血緣」之類的東西，會讓我
→ Locker:以為這裡是哪個狗展還是貓展的展場。
推 nakadachi:漢字的"漢"沒有問題 因為這種文字系統就是漢代定型的
→ nakadachi:不管是字形 字義 甚至有可能包括字音 都是兩漢形成的
→ nakadachi:但是比較起來  服裝就大相徑庭 歷朝都各有特色
那請問 漢草 漢醫 漢藥 漢方 漢畫 漢席 這些東西都有漢代定型的嗎？
還有太多太多例子了，
只是國共兩黨的強調的"脫漢"教育，要我們自認自己是"華人"中國人"，
這樣的教育，才會讓我們有種古怪感。

事實上，本來就只是很單純的事情而已。
※ 編輯: XXZDX           來自: 114.38.51.184        (06/04 10:51)
→ aaa8841:漢方漢畫漢席包含"中國人"各朝各地的集合體
→ aaa8841:不像"漢服"硬要特指明代服裝。 看來不同標準也很單純。
我沒有要將「漢服」來硬指明代服裝。
我只有說，現在台灣與中國的漢服運動，是以明制漢服來復興的。
→ labeck:漢服喔....誰去考証一下漢代的衣服,就是那個了
漢服與「漢代服飾」是不一樣的東西；
就像台語與「台灣語言」也是不一樣的東西。
※ 編輯: XXZDX           來自: 114.38.60.115        (06/04 21:42)