推 green001: 趙構背叛父兄家國,亂殺忠臣,卻只因選了位好義子,晚年 01/17 11:54
→ green001: 安好有善終。反觀孝宗一生為國努力,只因選錯兒媳 ... 01/17 11:56
推 ssarc: 會看人,要長眼,很重要 01/17 12:13
推 ThreeNG: 忽視中間人的重要性 這商人不懂商道啊 XD 01/17 13:49
推 RuleAllWorld: 這時候,加價賣是最好選擇 01/17 14:15
推 a46911a149: 宋代的養子都還算孝順, 不像明代 明世宗對伯母刻薄 01/17 14:49
→ a46911a149: ,又有大禮議之爭.... 01/17 14:49
推 wittmann4213: 孝宗那些是本來就有養來要繼位的,世宗平心而論,跟 01/17 15:03
→ wittmann4213: 武宗一系本來就沒什麼瓜葛和感情交流。 01/17 15:04
推 yor: 李鳳娘是宋高宗選的 01/17 15:34
推 yor: 嘉靖是明武宗臨時早死 楊廷和選擇下的結果 01/17 15:35
推 RZPTT: 嘉靖皇帝那個大禮議,平心而論我是覺得嘉靖比較有理 01/17 17:13
→ RZPTT: 畢竟嘉靖本來就是興獻王親生又一路自己養到大的親兒子 01/17 17:13
→ RZPTT: 要嘉靖當皇帝後改稱自己親爹為叔叔,感覺真的也有點怪怪的 01/17 17:14
→ mstar: 樓上不能用現代想法來看以前,宗法制度就是這樣, 01/17 18:00
→ mstar: 皇位必須是父傳子偶而傳兄弟,禮法上世宗算是過繼給孝宗。 01/17 18:02
→ saltlake: 二樓上,"古時候"不管家裡哪個女人幫老爺生的子女,都得 01/17 18:48
→ saltlake: 老爺的正妻叫娘,不管這子女是否由那個娘親手奶大帶大。 01/17 18:49
→ saltlake: 用現在的觀念去推斷古時候人的觀念必須很小心免犯錯 01/17 18:50
推 RZPTT: m大與s大說得也對,這就像有個媽媽拖油瓶改嫁入別家 01/17 21:04
→ RZPTT: 她原本的小孩怎樣也得叫她新老公一聲"爸爸" 01/17 21:05
→ RZPTT: 但你可聽過這小孩就得因此改叫他原本的生父為伯伯或叔叔? 01/17 21:05
→ RZPTT: 沒有吧,別說現代沒有,就算是古代封建社會也沒有吧? 01/17 21:05
→ RZPTT: 所以我是覺得嘉靖皇帝會對此不爽是可以理解的 01/17 21:06
推 loser1: 古代社會多了 01/17 21:38
→ saltlake: 二樓上,拖油瓶就算在古代也不一定叫親娘的新夫為爹 01/18 01:47
→ saltlake: 因為孩子尤其是男孩在古代具有延續本家香火的重要地位 01/18 01:48
→ saltlake: 如果拖油瓶叫娘的新夫為爹,那肯定要改姓。這在古代很 01/18 01:49
→ saltlake: 嚴重的。未啥古代入贅的老公習俗上被看低就是因為當事人 01/18 01:50
→ saltlake: 同意改姓。但即便古代入贅,入贅者也常會拼命爭取, 01/18 01:52
→ saltlake: 婚後的小孩尤其是男孩,不管第幾個,總有一個要冠上 01/18 01:52
→ saltlake: 贅夫入贅前的本家興趣延續本家香火。 01/18 01:53
→ saltlake: 現在人尤其是女權主義者看了很礙眼,可古代就是男權高 01/18 01:54
→ saltlake: 用現代標準批評古代人並沒有意義。 01/18 01:54
推 RZPTT: s大說的甚是,以嘉靖皇帝的大禮議為例,扣除背後政治因素 01/18 09:56
→ RZPTT: 說白了這不過就是古代宗法與私人情感相衝突所造成的事件 01/18 09:56
→ RZPTT: 考慮當時環境,這當中也很難說誰一定對或誰一定錯 01/18 09:57
→ RZPTT: 只是站在自然人倫情感,我覺得嘉靖搞大禮議是可以理解罷了 01/18 09:57
→ mstar: 宋朝英宗就搞過一次了,只是當時皇權不像明朝時那麼大, 01/18 11:08
→ mstar: 加上英宗早崩、沒完成改稱號,所以不像明朝那麼嚴重, 01/18 11:10
→ mstar: 總之都是儒家理法與現實人心的衝突。 01/18 11:11
推 RZPTT: m大說到儒家理法,其實我一直覺得有很多地方 01/18 11:46
→ RZPTT: 到後來發展有不少地方都跟當初孔子的原意不太一致了 01/18 11:46
→ RZPTT: 不過這要討論起來又會是長篇大論,而且也跟本文有些離題了 01/18 11:46
推 no1smkimo: 那也很正常阿,都過了1-2千年了,不管當初的理念如何 01/18 12:30
→ no1smkimo: 後人都會逐漸扭曲成自己想要的 01/18 12:32
→ no1smkimo: 孔子生前周遭的人都不見得能夠理解孔子的原意, 01/18 12:33
→ no1smkimo: 更別說後人只能從殘留的卷去理解孔子的想法 01/18 12:34
推 et177158: 宋不是也出過濮議之爭 01/19 12:12
推 green001: 商朝是父死子繼,兄終弟及。第一代還好,第二代到底應該 01/19 16:20
→ green001: 由現任皇帝的兒子還是他大哥的兒子繼任就有得吵了。 01/19 16:21
→ green001: 春秋吳國也曾經因為類似的問題出了專諸魚腸劍刺王的事件 01/19 16:24
→ green001: 就是堂兄的認為自己應該優先繼任,不爽當王的堂弟 01/19 16:26
→ green001: 周朝採用嫡長子優先的制度,一定程度減少了繼承的紛爭。 01/19 16:28
→ green001: 但是一旦皇帝沒有子嗣,那就又會開始吵了。 01/19 16:29
→ green001: 偏偏世宗的上上任皇帝很英明,很多老臣不希望他絕後。 01/19 16:32
→ green001: 這就違背了明世宗的感情,君臣兩邊就開始吵起來了。 01/19 16:33
→ green001: 剛開始世宗籌碼不多,畢竟他應該還是有其他堂兄弟吧, 01/19 16:40
推 green001: 世宗如果不想當名義上的養子,想當的人應該很多? 01/19 16:46
→ green001: 但等他皇位穩定下來之後,那就又是另外一回事了 01/19 16:47
推 hazel0093: 宋孝宗是少見的經過考試選拔的皇帝 當然孝順 XD 01/19 19:45