精華區beta gallantry 關於我們 聯絡資訊
仁宗景祐 (1034-38) 末年,西夏建國,宋開始出兵, 結果大將劉平戰死 (其實被俘虜沒死), 朝中官員認為,用宦官監軍導致主將不能專事,是劉平失敗原因, 建請罷去各軍的監軍。 仁宗問宰相呂夷簡意見,呂說「不用罷去,改派性情敦厚的擔任就好。」, 仁宗就叫呂推薦人選,呂說: 「臣是外朝官員,從不跟宮內有私交,因此不知誰賢能與否, 建議下詔由總管太監保舉,如果推薦的人不稱職則一起治罪。」 仁宗同意; 結果隔天總管太監來向呂磕頭、請求向皇上說免去太監監軍。 呂夷簡真有謀略,不動聲色就能罷去太監監軍,賢人做事,果真不同凡響, 東漢末的陳蕃、竇武想除掉太監結果失敗,就是謀略不足, 因此君子想在官場上混,就必須要有智慧。 ---- 景祐末,西鄙用兵,大將劉平死。議者以宦官監軍,主帥不得專,致平失利。 請罷諸帥監軍。仁宗以問宰臣呂文靖公。公曰:“不必罷,但擇謹厚者為之。” 仁宗委公擇之信。對曰:“臣待罪宰相,不當與中貴私交。何由知其賢否? 願詔都知押班保舉,有不稱者與同罪。”仁宗從之。翌日都知叩頭乞罷監軍。 時嘉公有謀。夫不動聲色,坐罷監軍,哲人舉事,固自不凡。 陳竇之禍,皆由謀之不足也。是以君子立朝貴有智。 -- 「在各種無知中,最差勁的是『政治無知』。他聽而不聞、視而不見,他從不參與任何 政治活動。他彷彿懵然不知,種種生活費用:如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費 等,全都與政治息息相關。他甚至對自己的政治無知引以為傲,挺起胸膛,高聲說 自己討厭政治。 這愚人並不知道,基於自己的政治冷感,社會出現了淫業、棄童 、搶匪 --更可悲的是出現了貪官汙吏,他們對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。 」 -- Bertolt Brecht -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.28.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1539440287.A.F49.html ※ 編輯: mstar (112.104.28.37), 10/13/2018 22:20:22
tony3366211: 可惜現代剛好相反 10/13 22:39
Odaman: 這種感覺現代職場一堆啊,找個塞缺讓有嫌隙的大頭來負責。 10/13 23:14
saltlake: 上頭呂某建議的是推薦人推薦的對象搞砸要歸罪推薦人 10/14 00:53
saltlake: 這個制度現在也有,叫做人事保證。有些機關或公司錄取 10/14 00:54
saltlake: 新人的時候會這樣要求。但是一但進入機關或公司內部, 10/14 00:54
saltlake: 內部的升遷制度據說普遍就沒有這種人保制度。可能因為 10/14 00:55
saltlake: 這時候都是自己人了,要彼此信任和諧。出事情讓下面承擔 10/14 00:56
saltlake: 就好了。下面的不識相就給他穿小鞋或讓他走人就好。 10/14 00:57
saltlake: 從某個角度說,就是讓下面的人(非)自願去保證上面的高層 10/14 00:57
v2tsbasa: 因為打仗敵軍不看你裙帶的啊, 打輸就連坐沒人敢擔的 10/14 06:54
lkrichard: 有道理 如果順著皇上談免去監軍 他就得罪太監 背黑鍋 10/14 07:09
ilwe106: 人保的概念比較像是基於民事損陪的概念來的 跟管理上的 10/14 10:33
ilwe106: 監督與制衡的想法好像不太一樣 10/14 10:33
lolitass: 印象中的呂 用人唯私 常藉故打壓異己 這裡的評價卻不錯 10/14 11:33
memoryautumn: 善於處理棘手問題跟人品好壞應該不衝突 10/14 12:13
a0919414591: 推 10/14 12:30
mn435: 這種手法對朝代末年的太監 應該沒什麼用 10/14 22:38
RuleAllWorld: 總管太監:皇上!請宰相另派監軍,若不佳,請宰相連 10/15 07:09
RuleAllWorld: 罪 10/15 07:09
wittmann4213: 呂這招真的面面俱到,一開頭就堵上門,太監的人事是 10/15 10:15
wittmann4213: 內廷的問題,外廷官員推薦哪個都有勾結的疑慮,所以 10/15 10:16
wittmann4213: 太監的事交給太監解決,太監負責最好,太監沒人肯負 10/15 10:17
wittmann4213: 責,那監軍自然就被廢除了,呂還不用得罪宦官 10/15 10:18