Re: [閒聊] 翦勝野聞 徐達

[mstar (Wayne Su)]

  徐達生了毒瘡，而且很嚴重、有性命危險，

  朱重八去探病好幾次，還叫了很多醫生去治療；

  一段時間之後，病況有開始好轉，但重八突然賜下會加劇症狀的食物，

  徐達邊流淚邊在使者面前吃完，然後偷偷叫醫生趕快逃走，

  不久之後，徐達就死了。

  重八很快接到通知，

  馬上披頭散髮、光腳擔著紙錢 (極哀傷的表現) 到徐達家，下令把醫生都抓起來斬了，

  徐夫人大哭出來拜見，重八安慰說「嫂子不要擔心，有朕在。」

  親自指示後事該怎麼辦，處理完才回宮。

----
徐魏國公達病疽，疾甚，帝數往視之，大集醫徒治療。且久，病少差，帝忽賜膳，
魏公對使者流涕而食之，密令醫工逃逸。未幾，告薨。亟報帝，帝蓬跣擔紙錢道哭至第，
命收斬醫徒。夫人大哭出拜帝，帝慰之曰：「嫂勿為後慮，有朕存焉。」
因為賙其後事而還。

※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
:   朱重八喜歡微服出行，而且常跑去徐達家。
:   某天，重八突然出現在徐達房間，
:   徐達那時病重，看不清楚是誰、以為是刺客，馬上從枕頭下抽出劍來威嚇，
:   重八說「小心小心！如果別人知道這事情，你就沒命啦。」
:   之後就不再跑去功臣家了。
: ----
: 太祖喜微行，每至徐太傅家。一日，太傅病篤，帝忽至，太傅自枕蓐下出一劍以示，
: 帝曰：「戒之戒之，若他人得，以僇汝也。」自後諸功臣家不一至矣。

--
 在說 ≠ 再說  利害 ≠ 厲害  幹的好 → 得  因該 → 應   名子 → 字
 抽煙 ≠ 抽菸  做車 ≠ 坐車  毀謗罪 → 誹  年青 → 輕   以經 → 已  必竟→畢
 帶帽 ≠ 戴帽  轉至 ≠ 轉自  決對 → 絕   好球袋 → 帶  票卷 → 券  知到→道
 難到 ≠ 難道  時後 ≠ 時候      臣又        准備 → 準  淺力 → 潛
 不準 ≠ 不准  樓樓上 → 上上樓   系 → 糸   打戰 → 仗  高清 → 高解析/高畫質

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.253.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1633949566.A.68A.html
推 ssarc: 臭頭為什麼非要他死？
推 yor: 這篇八卦自從被趙翼誤引用之後就成為最著名的八卦了
推 usio: 他是JUDY岳父,怕徐比自己晚走會和JUDY一起反,想不到結果一樣
推 yor: 時序有問題 徐達死時朱標還活的七旺八旺 要等到朱標死時朱元
→ yor: 璋為了穩定朱允炆地位才大舉清除姻戚功臣
推 yor: 包含藍常一系外戚 都是因為這樣而遭受打擊
推 yor: 還有晉王妃父親永平侯謝成 也是在同一時間被牽連
推 MerinoSheep: 朱元璋殺人都是公開處刑 什麼時候搞這種低級手段了？
→ MerinoSheep: 而且一殺就株連甚廣 那時間點根本沒有殺徐達的動機
推 wittmann4213: 也就知名的八卦而已，故事隨人編，但也就是因為老朱
→ wittmann4213: 幹樓上說的這些事情幹得太過，株連無辜太廣，所以落
→ wittmann4213: 的眾惡所歸是自找的。另一方面這類故事透漏的訊息是
→ wittmann4213: 民間對朱的另一個印象就是他為人很假掰(這也是事實)
→ wittmann4213: ，所以編排他搞這種心機手法閱聽人會覺得合理。你想
→ wittmann4213: 想今天故事的主角如果是秦始皇、漢武帝或隋煬帝，就
→ wittmann4213: 不會安排這種兩面手法，而是找個理由把徐直接砍了
推 HAHAcomet: 馬皇后病死 也是殺醫生出氣
→ peter89000: 現在有一種說法認為馮勝跟傅友德被清算也是因為他們
→ peter89000: 是有力藩王的親家，怕他們跟藩王聯合
推 wistful96: 小明王韓林兒的死也是疑點重重 朱未必不來陰的
→ mstar: 小明王是名義上的老闆，不能來明的只能用暗的。
推 mamahayai: 印象中描述朱八八嗜殺的故事還有火燒慶功樓
→ mamahayai: 但經過推敲後，就發現那則故事裡面有很多破綻
→ horace0323: 編的啦，正常老死。但就很符合朱的人設啊
推 mn435: 不想株連他家才搞這招吧
推 dufflin: 真是好人 有先提醒醫者閃人
推 PAULDAVID: 關原朱重八 有個沒根據的猜想 就是明政府成立初期 高層
→ PAULDAVID: 人士對於政治結構大方向有過很大的分歧 淮泗集團作為建
→ PAULDAVID: 國戰爭時期的智囊兼行政主體 比較傾向宋政府那種文官主
→ PAULDAVID: 導立案到實施的作法 這就跟太祖親自插手的性格強碰 經
→ PAULDAVID: 過約十年的醞釀後雙方全面決裂
→ saltlake: 民國宋教仁主張內閣制，大總統袁世凱強調總統制
→ saltlake: 結果宋某被袁某派刺客殺之，這裡的政治主張爭執倒是
→ saltlake: 有史料支持
推 ckshchen: 有桶狹間朱重八嗎?
→ bcs: 袁沒動機殺宋。袁益於靜，國黨益於亂。天誅是國黨專武
→ RungTai: 宋被袁刺殺有證據嗎 感覺被孫暗殺還比較合理
→ RungTai: 就是因為天下皆知路線不同 袁怎會冒天下大不諱幹這事
→ RungTai: 反之 孫刺殺的話  完全符合孫輸不起就要鬧的個性
推 kuninaka: 孫文
→ saltlake: 二樓上有史料支持孫派人刺殺宋的嗎?
推 ariadne: 宋是北上跟袁會面時被暗殺 袁要多白痴才會動手？但宋死了
推 hsinhanchu: 孫刺殺宋要明確史料，袁刺殺宋只要政見不合史料，這個
→ hsinhanchu: 雙重標準太嚴重了
→ saltlake: 樓上請注意，某先提出袁刺宋後，他人質疑無佐證，並主張
→ saltlake: 「感覺孫刺宋」更合理。這也沒史料支持，怎麼這人就能
→ saltlake: 質疑他人沒史料而不准他人質疑他沒史料? 到底誰雙標?