Re: 哈薩克人和吉爾吉斯人的名稱問題

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 中國也是，近代中國的觀念是大約1905年才開始形成的，在此之前現代意義的中國不存在
: 以前古籍中「中國」兩字的用法往往是指「中原」或「我國」等，不要看不懂就亂湊
: 還說「有這個詞」真是讓人吐血，難道貴國看文言文字義的能力通通被文革給革光了嗎?
: 如果你要這樣混為一談，那日本還有中國地區咧...*(!&*#!*#)

這就是你的歷史水準啊。
真佩服！



根據《清圣祖實錄》，《尼布楚條約》的漢文文本里說：
（根據何秋濤考證的《尼布楚條約》界碑碑刻（康熙二十九年刻），漢文碑刻內容也一樣）

……
將由北流入黑龍江之綽爾納，即烏倫穆河相近格爾必齊河為界，循此河上流不毛之地有石
大興安以至於海，凡山南一帶流入黑龍江之溪河盡屬中國。山北一帶之溪河盡屬鄂羅斯。
……
不以小故沮壞大事。仍與中國和好，毋起爭端。一、從前一切舊事不議外，中國所有鄂羅
斯之人，鄂羅斯所有中國之人，仍留不必遣還。
……


你是不是認為《尼布楚條約》是1905年之後簽署的？
還是認為《尼布楚條約》所商定的地區在中原地區？

或者，你認為《尼布楚條約》「中國」兩字指「我國」，因此對簽訂條約的任何一方來說，
嶺南和額爾古納河都有份？




《中英南京條約》則規定：

五、……作為商欠之數，準明由中國官為償還。

八、凡系大英國人，無論本國、屬國軍民等，今在中國所管轄各地方被禁者，大清大皇帝準
即釋放。

九、凡系中國人，前在英人所據之邑居住者，或與英人有來往者，或有跟隨及俟候
英國官人者，均由大皇帝俯降御旨，謄錄天下，恩準全然免罪；且凡系中國人，為英國
事被拿監禁受難者，亦加恩釋放。

十、……今又議定，英國貨物自在某港按例納稅后，即準由中國商人遍運天下……

十一、議定英國住中國之總管大員，與大清大臣無論京內、京外者，有文書來往……

十二、……士當即退出江寧、京口等處江面，并不再行攔阻中國各省商賈貿易……


你是不是認為《中英南京條約》是1905年之後簽署的？
還是認為《中英南京條約》所商定的通商口岸地區在中原地區？



還有很多，我就不一一枚舉了。
實在是舉不勝舉。

這就是你的歷史水準啊！

我佩服！
佩服！
佩服！

我看文言文字義的能力通通被文革給革光了，看你的高論，是在是佩服得緊啊！

※ 編輯: bxdfhbh         來自: 124.193.141.130      (06/07 12:18)
推 AGIknight:你煩不煩啊  談這種東西能不能打一篇就好
→ pbdragonwang:清朝的正式國號是大清國，中國應該是指中央上國之類
→ pbdragonwang:的意思吧。
《尼布楚條約》、《中英南京條約》這類的，顯然是對等的條約。
而且顯然文中的中國，指的是清政府所統治的這個國家。
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 124.193.141.130      (06/07 13:21)
→ lolitass:其實很簡單..認為有的人就會有，反之則沒有，主觀問題吧