推 eric999: 這種故事聽聽就好 12/27 10:12
推 yor: 很像善書會出現的故事 12/27 10:50
推 peter89000: 這位王發我記得後面的故事還有登場過 12/27 11:00
→ saltlake: 這樣? 那就算不虐待，吃肉食的人呢? 另外，草木也有生命 12/27 11:18
→ saltlake: 素食者也沒好到哪去 12/27 11:18
推 loser1: 故曰君子遠庖廚 12/27 11:35
→ loser1: 有過小人擔 12/27 11:35
推 leoamyp4: 樓上L大這句話很妙 12/27 11:58
推 moslaa: 難怪我吃素的長輩年紀越大越不想動 12/27 12:30
→ moslaa: 原來是吃植物太多，終於開始植物化了 12/27 12:31
推 Zacoe: 這種宗教故事除了騙人信教沒有任何用處。這三則裡面也只有 12/27 13:25
→ Zacoe: 第二則比較惡質而已，但是通通都要受報應，爛透了 12/27 13:26
推 holybless: 個人造業個人擔 12/27 13:26
推 GEKKAKAJIN: 吃貓吃狗好可惡要受報應，吃牛吃豬就不用，是怎樣， 12/27 13:47
→ GEKKAKAJIN: 報應自助餐？ 12/27 13:47
推 suaowilliam: 一其實也不大好，用活活燙死這種極度痛苦的方式宰貓 12/27 13:50
→ suaowilliam: 三的話難道是嫌打太多超過食用的合理數量？ 12/27 13:52
推 zeumax: 善書基本還是希望善待動物，宰殺牲口跟虐殺還是有差別的 12/27 14:34
→ zeumax: 吃貓跟其他生物也沒差別，問題是處理方法是真的誇張 12/27 14:35
→ zeumax: 這些例子都是殘虐為主,沒有否定一般牲口 12/27 14:36
推 yzfr6: 喵 可愛 12/27 16:39
推 memoryautumn: 佛教最初是戒妄殺 也就是不要無目的的殺生；而對於 12/27 18:53
→ memoryautumn: 牲畜的犧牲要心懷感激的吃下去 但後來被扭曲成不可 12/27 18:53
→ memoryautumn: 以殺生 12/27 18:53
推 ssarc: 怎麼沒人死前學豬叫？ 12/27 21:10
→ ssarc: 還是醜沒有動物權 12/27 21:11
推 wittmann4213: 現在也都推廣人道屠宰了，殺貓那個就是虐殺啊，例如 12/27 22:33
→ wittmann4213: 什麼生割驢肉絲現炒，或者什麼黃河鯉魚身體炸熟但頭 12/27 22:34
→ wittmann4213: 還喘氣的，有辦法吃的精神結構也真的很強 12/27 22:35
→ wittmann4213: 就像一樣是處死槍斃和千刀萬剮還是不一樣 12/27 22:36
推 vajra0001: 好文 最討厭那種虐待動物的 12/27 22:47
推 ALENDA: 像阿凡達裡獵捕都強調一刀斃命，不讓獵物零零碎碎多受苦， 12/28 00:29
→ ALENDA: 可蘭經也有宰殺前唸經文的規定，包含兇殺案都有過失致死還 12/28 00:29
→ ALENDA: 是謀殺的差別 12/28 00:29
推 vajra0001: 還有分享一下打鳥 我阿公(日治中期)年輕時候跟人去打過 12/28 00:48
→ vajra0001: 就是用前膛槍塞火藥鐵砂(不是一顆子彈 是一把鐵珠) 12/28 00:49
→ vajra0001: 打中鳥都會變成一攤肉泥 火銃打鳥情況應該類似 12/28 00:50
→ vajra0001: 我阿公去了一次就不去了 他說覺得又不能吃沒意思 12/28 00:51
推 lkrichard: 不贊同這種不合邏輯的勸善文 造成的愚昧的危害更嚴重 12/28 08:29
→ Lxr: 可以吃葷但不要虐殺 01/07 08:32