[閒聊] 子不語 疑案

[mstar (Wayne Su)]

 沭陽洪氏獄 

  乾隆九年 (1744)，我當沭陽縣縣令時的事：

  有個淮安來的吳秀才受洪家聘請當老師，洪家是當地大戶、家中很有錢，

  吳某跟一妻一子住在外面；

  有次雇主請吳某跟他兒子吃飯，吳妻自己留在家，

  晚上二更父子回家後，發現吳妻被殺死，凶器刀子丟在牆外、正是吳家的菜刀。


  我去驗屍，看到吳妻脖子上有三道很深的刀傷、吃的稀飯流出來，死狀非常悽慘，

  要找凶手，但沒有什麼有力證據可追查；

  洪家有個僕人洪安，平常都慣用左手拿東西，而刀傷是左往右砍，所以審訊他，

  一開始用刑時他就承認，但之後翻供說：

  「這事是某個少爺指使的，他想逼姦但被抗拒，所以叫我殺了她；

    少爺正是吳老師的學生。」

  再審訊洪少爺，他不承認、說是洪安曾被處罰杖打，所以這時誣賴要報復；


  案子還沒辦完，我就被調到江寧縣，繼任的魏廷會以洪安是凶手來結案上呈，

  但江蘇按察使翁藻認為證據太不充分，將洪安與洪少爺都放了，要求找出真凶，

  只是十二年來都沒找到。


  乾隆二十一年 (1756) 六月，堂弟袁鳳儀路過沭陽到江寧來，說路上聽到的事：

  「有個姓洪的武秀才，去年病死，棺木還未下葬，

    突然託夢給他妻子說『多年前姦殺吳老師之妻的正是我，

                        漏網十幾年，如今被冤魂投訴上天，

                        明天我的棺木會雷擊，快點幫我移走來避開。』


    他妻子嚇醒，之後跟家人商量要移靈之時，靈堂就失火了，

    棺木跟遺體都燒成灰，但茅屋跟其他家具卻都完好無損。」


  我非常愧疚：

  身為一縣父母官卻不能幫婦人伸冤、又對無罪的人用刑，實在深感當官的辛苦。


  但上天報應要十幾年後才來，且不是在他活著時懲治、而是死後才搞無知覺的遺體，

  為什麼呢？

  然後這種惡徒，死了之後應該被打入地獄，

  卻仍有魂魄可以託夢給活人，而且還如此珍愛自己軀殼，又是為什麼？

----
乾隆甲子，余宰沭陽。有淮安吳秀才者，館於洪氏。洪故村民，饒于財。吳挈一妻一子，
居其外舍。洪氏主人偶饌先生並其子，妻獨居於室。夜二更返，妻被殺死，刀擲墻外，即
先生家切菜刀也。余往驗屍，見婦人頸上三創，粥流喉外，為之慘然。根究兇手，無可蹤
跡。洪家有奴洪安者，素以左手持物，而刀痕左重右輕，遂刑訊之。初即承認，既而訴：
「為家主洪生某指使為奸，師母不遂，故殺之。生即吳之學徒也。」及訊洪生，則又以奴
曾被笞，故仇誣耳。獄未具，余調江寧。後任魏公廷會，竟坐洪安，以狀上。臬司翁公藻
嫌供情未確，均釋之，別緝正凶。十二年來，未得也。
丙子六月，余從弟鳳儀自沭陽來，道「有洪某者，係武生員，去年病死，尸柩未出，見夢
於其妻曰：『某年某月姦殺吳先生婦者我也。漏網十餘載，今被冤魂訴于天。明午雷來擊
棺，可速為我遷棺避之。』其妻驚覺，方議引輴之事，而棺前失火，并骨為灰燼矣。其餘
草屋木器俱完好也。」余方愧身為縣令，婦冤不能雪，又加刑于無罪之人，深為作吏之累
。然天報必遲至十年後，又不於其身而于其無知之骸骨，何耶？此等凶徒，其身已死，其
鬼不靈，何以尚存精爽于夢寐而又自惜其軀殼者，何耶？

--
「在各種無知中，最差勁的是『政治無知』。他聽而不聞、視而不見，他從不參與任何
  政治活動。他彷彿懵然不知，種種生活費用：如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費
  等，全都與政治息息相關。他甚至對自己的政治無知引以為傲，挺起胸膛，高聲說
  自己討厭政治。    這愚人並不知道，基於自己的政治冷感，社會出現了淫業、棄童
  、搶匪 －－更可悲的是出現了貪官汙吏，他們對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。   」
                                                             -- Bertolt Brecht

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.182.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1678244848.A.372.html
→ buffalobill: 都知道洪安與洪少爺的證據不充份所以放了
→ buffalobill: 武秀才的證據更扯吧，託夢+棺木爆破...
推 vajra0001: 由左往右砍根本不是甚麼證據  不管哪手拿刀都能做到
→ vajra0001: 拿刀從左上往右下 或從右上往左下   兩手都很順
→ amyvivian: 作者似乎沒有明說，但推測武秀才大概就是洪少爺
→ amyvivian: 看原文，切菜刀應該是吳家的
→ vajra0001: 是的 是吳家的
    看錯了...
→ amyvivian: 洪安似乎仍是承認有涉案（指示為奸），只是指出主謀是
→ amyvivian: 洪生，自己是共犯
    漏看了「指使」。
推 amyvivian: 感覺作者的結語好文青，一方面表達沉痛心境，一方面突
→ amyvivian: 然開始思考靈魂和肉體的關係…放棄思考刀怎麼砍的問題
※ 編輯: mstar (219.85.182.157 臺灣), 03/08/2023 13:56:06
推 amyvivian: 只是不知道為什麼，作者又暗指洪安是無罪之人
推 BuriBuri: 看原文，郭姓武生員跟洪生只是同姓不是同一個人
推 BuriBuri: 錯字，洪姓武生員
推 giniand: 原文還是不太能確定，作者弟未必熟這段舊案，可能不認得
→ giniand: 涉案洪生，才只描述為洪某武生員
推 jyokairin: 如果有柯南或金田一在，應該就能推出事件真相了吧？
推 gummylatte: 再對比上一篇的酷吏 就顯得格外哀戚
推 winered: 我的重點都放在吃的稀飯流出來 莫名地有畫面