作者mstar (Wayne Su)
看板gallantry
標題[閒聊] 清稗類鈔 詩扇嫁禍
時間Sun Jun 26 18:52:35 2016
「青州詩扇案」
范小山出門賣筆,妻子賀氏在家被殺。
當天晚上下小雨,泥地裏掉了一把扇子,題字是王晟送給吳蜚卿。
吳是同鄉有錢人,平日行為頗輕薄放縱,所以鄉人都認為是他幹的。
被官府抓來審問都不承認,但用刑之後只好招了,因此定案。
歷經十幾任官,都沒辦法翻案。
吳也認為自己活不了,賄賂獄卒幫買毒藥,但準備自盡前夢到有神要他別想不開,
暗示「曩日外邊凶,目下內邊吉」語句,於是就暫時止住。
沒多久,周亮工調任道台,審舊案到這個案子,
思考之後問該案證據,范回說是扇子;問誰是王晟,回說不知道;
再詳閱案卷之後,命令卸掉吳的枷鐐、並從監牢移到倉房去。
范抗議,周問:「你是只要殺個人頂就甘心,還是希望找到真犯人?」
大家都以為周收了吳的好處,但沒人敢講。
周提城南某家酒店老闆來,問酒店牆上題詩是誰寫的,回說是之前幾個秀才;
再提題詩的李秀到,問他為何殺人,李錯愕不懂,周給他看證物扇子,
李回說的確是他的詩,但字不是自己寫的,似乎是王佐的字。
又提王到,也是覺得錯愕,看扇子後說是表哥張成要他題的。
周確定找到真兇了,提張來審問,果然沒錯。
當初張看上賀氏美貌而想私通,但怕不成功、所以想假借吳的名義來做,
成功再自己認,失敗就嫁禍給吳。
翻牆進范家後被發現,賀抓住他衣服要拿刀,張害怕搶下刀,
但賀抓得很緊無法鬆脫、且大聲喊叫,張緊張下就殺了她、留下扇子而逃。
吳才知道「裏邊吉」是指『周』字。
之後鄉紳詢問周為何翻案,
回說「案發在四月上旬、晚上又陰雨,天氣還很冷,扇子並不是必帶出門之物,
哪有要犯事還帶著增加累贅?另我之前在城南避雨,正好看到牆上題詩,
風格跟扇子上的很像,所以就往他這邊查,果然真因而找到、算是幸運」。
----
青州范小山以販筆為業,行賈未歸,妻賀氏在家,為盜所殺。
是夜微雨,泥中遺詩扇一握,乃王晟所贈吳蜚卿者。
晟不知何人,吳為益都富人,與范同里,平日頗有佻達之行,故里黨咸信之。
郡縣拘質,堅不伏,而慘被械梏,遂以成案。駁解往復,歷十餘官,更無異議。
吳亦自分必死,囑其妻竭所有以濟煢獨,有向其門誦佛號千者,給絮袴,萬者結絮襖。
於是乞丐如市,佛號聲聞十餘里,因而家驟貧,惟日貨田產,以給貲斧。
陰賂監者,使市鴆。夜夢神人告之曰:「子勿死,曩日外邊凶,目下內邊吉矣。」
再睡,又言,以是不果死。
無何,祥符周櫟園侍郎亮工方為登萊青道,慮囚至吳,若有所思,
因問:「吳某殺人何據?」范以扇對。周熟視扇,便問王為誰,范云不知。
又將爰書詳閱一過,立命脫其械,自監移之倉。
范力爭,怒曰:「而欲妄殺一人,便了卻耶?抑將得讎人而甘心耶?」
眾疑周私吳,即莫敢言。
周標硃簽,立拘南郭某肆主人。
主人懼,罔知所以,至則問曰:「肆壁有東莞李秀詩,何時題耶?」
答曰:「舊歲提學按臨,有二三秀才,飲醉留題,不佑所居何里。」
遂遣役至日照拘李。
數日李至,怒詰曰:「既作秀才,奈何謀殺人?」
李頓首錯愕,但言無之。
周擲扇下,令自視,曰:「明係而作,何詭託王晟?」
李審視云:「詩果某作,字實非某書。」
曰:「既知汝詩,當即汝友,誰書者?」
李曰:「跡似沂州王佐。」
乃遣役拘王,王至,訶之一如見李狀。
王言此益郡鐵商張成索某書者,王其表兄也。
周曰:「盜在此矣。」執張至,一訊遂伏。
先是,張窺賀美,欲挑之,恐不諧,念託於吳,必人所共信。
故偽為吳扇,執而往,諧則自認,不諧則嫁名於吳,而實不期至於殺也。
踰垣入,迫賀,賀以獨居,常以刃自衛。
既覺,捉張衣,操刀而起,張懼,奪其刀,賀力挽,令不得脫,且號。
張益窘,遂殺之,委扇而去。
吳始悟「裏邊吉」乃「周」字也,然終莫解其故。
後邑紳乘間請之,周笑曰:「此甚易知。細閱爰書,賀被殺在四月上旬,是夜陰雨,
天氣猶寒,扇乃不急之物,豈有忙迫之時反攜此以增累者?其嫁害可知。
向避雨南郭,見題壁詩與箑頭之作口角相類,故妄度為李,果因是而得真盜,幸中耳。」
--
核一 核二 核三 核四 總統府 行政院 立法院 司法院 考試院 監察院 內政部 交通部 吱
官邸 經濟部 法務部 勞動部 文化部 教育部 陸委會 原能會 NCC 警政署 中正一分局 蛆
鎮暴警察 保警 保一 保二 黨工 維安 臨檢 盤查 攻佔 攻占 占領 佔領 癱瘓 快閃 遊行
抗議 靜坐 號召 號招 驅離 包圍 聚集 路過 嗆聲 凱道 廣場 機場 捷運 車站 馬的政府
忠孝東路 忠孝西路 青島東路 鎮江街 中山南路 重慶南路 暴民 黑道 八卦板 PTT 民怨
反服貿 公投盟 反核 黑箱 太陽花 護樹 罷免 割闌尾
http://i.imgur.com/i5e62nT.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.208.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1466938360.A.8CD.html
推 claire7715: 大宋提刑官有演過這篇故事,只是改篇給宋慈 06/26 19:01
→ oldbear: 前面禍從口出那兩篇也是啊 06/26 19:41
推 taichungbear: 當事人周亮工表示:我的收集品正好在台北故宮展出喔 06/26 20:24
推 alista: 聊齋也有這篇,看來流傳極廣 06/26 20:40
推 ckshchen: 宋慈:大宋人二官 06/26 21:12
推 zeumax: 古代死刑審起來也是曠日費時,即使用刑都十幾任官而不定 06/27 00:10
→ mstar: 死刑要 縣->府->省->刑部 層層上送,上級有意見就會踢回 06/27 09:54
推 liu2007: 真不可思議,在古代一個確之鑿鑿的案子會經歷十幾個人審 06/29 09:16
推 eastpopo: 古代官員沒那麼昏庸,死刑案要是沒有明確人證物證, 06/29 20:05
→ eastpopo: 很容易就被上級駁回要求重審,加上嫌犯又是讀書人 06/29 20:07
→ eastpopo: 更會要求罪證明確 06/29 20:08
推 kkben: 謝 06/30 01:04