[閒聊] 清稗類鈔 真貨假貨

[mstar (Wayne Su)]

「某鹽商得偽玉笄」

  光緒末年，揚州有個鹽商嗜好古董。

  有人拿道士插的玉簪來賣，說：
  「這是王羲之的東西，一直保存到現在才拿出來賣，開價四千兩。」
  鹽商把玩愛不釋手，說「價錢太高，幾百兩就買了。」
  那個人把東西留著就離開了。

  某天跟訪客討論古董，鹽商拿出來給他看，客人大笑：
  「是某某人的東西嗎？那就是假貨啦，我某年某天才在宜興親眼看到他訂做這個，
    你怎麼被他愚弄得這麼厲害！」
  鹽商被激到，氣憤到什麼都不管了、把玉簪往桌上一丟，馬上碎掉。

  幾天之後，玉簪原主帶著某公子的信來，信中說：
  「最近聽說有王羲之時代的古董，是稀世珍寶，我已答應用五千買下，
    聽說東西現在在你那邊，請將它交給原主帶回給我。」
  鹽商讀信後，又驚又怒，說「那是假貨，我已經打碎掉了。」

  對方裝出一片老實樣子，說：
  「家裏窮到只剩這東西，本來不該賣，但實在沒錢、只好靠它得點錢過活，請還我。」
  鹽商「已經打碎了，要怎麼辦？」
  原主「之前就說過它價值四千兩了，你怎麼可能會打碎它？
        您應該是看我急需所以跟我開玩笑吧？還是請趕快拿出來還我。」

  鹽商沒有辦法，只好老實講：「有人親眼看到你在宜興訂做同樣的，你有什麼話說？」
  原主「我的確有在宜興訂做」，
  邊從懷裏拿出給鹽商看，邊說：
  「之前把家裏寶物拿出來，都很多人把玩細看，很怕會有損傷，
    所以特別做這個給人褻玩用，真品就是之前留著的那個。」
  鹽商目瞪口呆，無言以對。

  原主又說「就算不是寶物，我的東西隨我開價，也是合情合理，
            東西既然還沒成交，你怎麼可以毀掉它？
            現在某公子答應要用五千兩買，我就靠這活命，
            你毀掉它，就是毀掉我的五千兩，怎麼辦？怎麼辦？」

  鹽商理虧，不得已、只好給他三千兩，原主才甘願離開。

----
光緒末，揚州有鹽商某者，有嗜古癖。
或以道士所戴玉笄求售，曰：「是王右軍物，世守至今，將售諸人，然非四千金不可。」
某愛玩不釋手，曰：「價太昂，數百金可矣。」
其人置物案間去。

翌日，有客訪之，討論古器，某出此示之，客大笑曰：「是某之物耶？是為偽以給汝耳。
某年某月日，予在宜興，親見其定造，君何受彼愚之甚。」
某為所激，怒甚，不復顧慮，遽拍諸几，應手立碎。

又數日，此人又持某貴公子函至，函中云：「近聞有王右軍時物，是真希世之寶，
予已允價五千，聞物在君家，請交其人帶下。」
某見函，懼且怒曰：「此乃偽物，吾已碎之矣。」
其人則故為謹愨狀，對曰：「家貧，惟遺此寶物，本不應售，
以貧故，出此為餬口計，幸畀我。」
某曰：「已碎之，奈何？」
則又曰：「前已言此物實值四千金，安有碎理，
殆貴人知我待用甚急，戲我耳。幸檢出畀我。」
某為所持，乃實告之曰：「前客言，某時見君在宜興定造此，復有何說？」
此人曰：「在宜興造，誠有之。」
則探懷中一物示某云：「曩以貧家懷寶，索觀者眾，慮有損失，故造此以供眾覽。
若原物，則日前始取出也。」
某至此，瞠目相視，不能作一語。

其人復曰：「縱謂非寶，然家有敝帚，享之千金，亦小人之常情也。
況物未成交，公何遽毀之？今某公子已允五千金以相購，吾恃此活命。
公毀是，即毀五千金矣。奈何，奈何！」
某為所挾，不得已，畀以三千金，始無言而去。


--
「在各種無知中，最差勁的是『政治無知』。他聽而不聞、視而不見，他從不參與任何
  政治活動。他彷彿懵然不知，種種生活費用：如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費
  等，全都與政治息息相關。他甚至對自己的政治無知引以為傲，挺起胸膛，高聲說
  自己討厭政治。    這愚人並不知道，基於自己的政治冷感，社會出現了淫業、棄童
  、搶匪 －－更可悲的是出現了貪官汙吏，他們對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。   」
                                                             -- Bertolt Brecht

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.176.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1469711142.A.B12.html
推 kp017: 只能佩服了
推 proletariat: 金光黨
推 mn435: 都買了為啥不能砸
→ noonee: 碰瓷的古代版變形吧
推 abysszzz: 那個訪客是原主派來激將法的吧 XD
推 gracefss: 訪客和原主人串通好的吧
推 peter89000: 鹽商沒有買阿 只是玉簪原主寄放著而已
推 mn435: 沒說的話也不能算寄放啊 打死不認就行了 沒有保管責任
推 zeumax: 這種詐騙伎倆真的是永流傳欸
推 kejun: 這3個人是同一夥的吧.
→ kejun: 原主+訪客+某公子的信
推 coollonger: 高招
推 snowduke: 太衝動了，不是你的東西還砸
推 no1smkimo: 應該是拿去抵押給鹽商吧,後來發現可能是假貨,就認定
→ no1smkimo: 他就不會回來拿了
→ no1smkimo: 不然哪有人買賣不成,還把那麼貴的東西留著就走的道理
推 gfneo: 所以,就中計了XDDD
推 dufflin: 給誆了 科科
推 marcohpsh: 好像邵氏的老電影會演的內容