[閒聊] 清稗類鈔

[mstar (Wayne Su)]

「季氏姑太太被殺案」

  季廣文為江寧縣學官，有天遠嫁的妹妹來訪、住在客房，家人都稱姑太太。
  過了三天，接近中午姑太太都還沒起來，要女傭去看才發現房門大開、已被人刺死，
  行李裏貴重物品都被偷走、手上金鐲也不見了。

  女傭趕緊通報季，季命令把官府門全關上、不准進出，開始搜查，
  搜到廚房，發現伙夫衣服有血跡，竟誤以為他就是兇手，
  不知道伙夫因姑太太來訪，這幾天都特別買雞鴨來殺以供餐。

  季完全不管，馬上私自拷問伙夫，又送上元縣官府查辦；
  縣令跟季有恩怨，所以審訊時縣令暗示伙夫、要他藉機陷害季，
  伙夫領會縣令意思，也認為自己大概活不了了，就乾脆一起同歸於盡，
  便直接誣說「姑太太被殺，我確實是兇手，但主使者是三位公子，
              他們因為貪圖姑太太的錢財而命我動手，我之後有分到一份。」

  縣令得到口供後，假裝生氣、罵「胡說」，準備用刑，
  伙夫說「我說的都是實話，還請開恩。」，於是縣令便要伙夫畫押具結。

  縣令馬上親率衙役到學官衙門見季，
  問說他有幾個兒子、回說三個，問能否找出來見一下面；
  叫他們出來後，縣令馬上跟季說「請公子們一起到本署跟伙夫對質一下」，
  季還想辯解，縣令已要衙役把三人帶走，之後就跟伙夫一起關進監獄了。

  季時年已八十，已因妹妹死於非命而傷心、又因三個兒子都被抓而痛苦，就上吊自盡；
  但縣令仍以酷刑逼供，四個人各有不等論刑。

  幾年後，有人拿贓物到安徽出售，
  詢問得知是姑太太的堂姪子，因借錢借不到才出此下策。


----
季廣文，江寧縣訓導也，有妹遠嫁，一日來訪，廣文居以別室，家人呼之曰姑太太。
越三日，時近卓午，姑太太猶未起，命傭婦往請，
至則房門洞開，姑太太臥血泊中，已被人刺死矣，箱篋均被竊，臂上金鐲亦不見。
傭婦駭甚，奔告廣文，廣文令將署門緊閉，毋許闔署人出入，乃向各處搜查。
及索至廚房，睹膳夫衣有血跡，遂誤認膳夫為凶手。
不知膳夫近因姑太太在署，恆購雞鴨殺之，以供朝夕餐也。

廣文漫不察，即將膳夫私行拷問，復送至上元縣署究治。
上元縣某大令故與廣文有隙，審訊之際，默示意於膳夫，令其藉事傾陷。
膳夫喻其旨，且自分終無生理，不如同歸於盡，
於是直向大令供曰：「姑太太被刺，小人作幫凶是實，主其謀者為公子三人，
因貪姑太太財，命小人為之，小人曾分得一股。」
大令得供，偽作怒形，拍案罵曰：「胡說。」將用刑，
膳夫曰：「小人之言，確係實情，求恩鑒。」大令乃命膳夫具結。

大令旋率幹役親詣廣文署，面謁廣文，言次故詢廣文有幾子，廣文答以三子。
大令曰：「盍命同來一見？」
廣文咸呼之出，至則大令告退，向廣文曰：「請少君同往敝署，與膳夫質對。」
廣文方欲置辯，而大令已揮幹役執之以行，俄傳與膳夫同下獄矣。
時廣文年八十餘，既傷妹之死於非命，復痛三子之入獄，遂自縊於署。
而大令仍以酷刑取供，申詳論抵有差。

越數年，有持贓至皖省出售者，
詢之，知其人為姑太太之族姪，以借錢不遂，乃行此下策也。



--
核一 核二 核三 核四 總統府 行政院 立法院 司法院 考試院 監察院 內政部 交通部 吱
官邸 經濟部 法務部 勞動部 文化部 教育部 陸委會 原能會 NCC 警政署 中正一分局 蛆
鎮暴警察 保警 保一 保二 黨工 維安 臨檢 盤查 攻佔 攻占 占領 佔領 癱瘓 快閃 遊行
抗議 靜坐 號召 號招 驅離 包圍 聚集 路過 嗆聲 凱道 廣場 機場 捷運 車站 馬的政府
忠孝東路 忠孝西路 青島東路 鎮江街 中山南路 重慶南路 暴民 黑道 八卦板  PTT 民怨
反服貿 公投盟 反核 黑箱 太陽花 護樹 罷免 割闌尾 http://i.imgur.com/i5e62nT.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.164.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1467763462.A.ADC.html
→ noonee: 這實在是挺奇怪的 既然是急需用錢 怎麼會搶這種短期內難以
→ noonee: 銷贓的金銀財寶？
推 ruby02162000: 爛官害人不淺
推 unfinish: 要不是季自己先惡搞伙夫 也未必會有如此下場
→ asdf95: 遂誤認膳夫為凶手，只能說事急則亂，倒不一定是故意
→ asdf95: 縣令故意這樣搞才是問題，看來季背景不夠，不然同族族長施
→ asdf95: 壓，縣令不一定能討好
推 no1smkimo: 應該除了貴重物品外,還有一些錢財在身邊,不然他們要買
→ no1smkimo: 東西要怎買,難不成是刷卡?
推 AGIknight: 其實他根本沒有妹妹吧
推 MidoriG: 醒醒吧，你根本沒有(誤)
→ unfinish: 重點在私行拷問 要不是廚子被栽贓 怎會挾怨同意縣令反咬
→ asdf95: 廣文漫不察，即將膳夫私行拷問，復送至上元縣署究治。
→ asdf95: 上元縣某大令故與廣文有隙，審訊之際，默示意於膳夫，
→ asdf95: 令其藉事傾陷。
→ asdf95: 膳夫喻其旨，且自分終無生理，不如同歸於盡，
→ asdf95: 縣令已經暗示廚子，廚子自知無生路，決定拉季一起死
→ asdf95: 縣令沒打算讓廚子活，證據對他也不利，看之前PO的案例，這
→ asdf95: 如果縣令不明辨，幾無生路可言
→ asdf95: 最後縣令還是動刑才拿到供詞，從頭到尾縣令只是藉事發揮
→ asdf95: 廚子只是個引頭
推 gfneo: 直到現在還是有被害者家屬不問實情只要人命來賠的情況...
→ unfinish: 要借題發揮還得有題目 出題的是誰 不就季廣文自己 假設
→ unfinish: 接這個案的縣令跟季毫無瓜葛只是昏官 在冤獄沒少過的古
→ unfinish: 代 廚子一樣沒有好下場 這時候縣令敲個邊鼓 讓他有機會
→ unfinish: 來個魚死網破死前出口怨氣 你是廚子你幹不幹 所以錯就錯
→ unfinish: 在季未審先判一口咬定廚子就是兇手 若當初季只是單純報
→ unfinish: 官 而廚子是縣令自己瞎抓又屈打成招的 這種情況下 要這
→ unfinish: 廚子認罪順便構陷東家未必能成 縣令跟季的嫌隙是遠因 但
→ unfinish: 季廣文誣指廚子謀財殺人點的這把火 才會造成自爆
→ asdf95: 縣令就算廚子沒有意願，一樣可以打到他有意願，如同對付季
→ asdf95: 家三子的方法，季的私刑只是讓縣令不用這麼麻煩
→ asdf95: 真正的根源是縣令對季有怨，廚子只是發揮的工具
→ saltlake: 滅門的縣令不是說假的 所以說現代還有些人認為司法要
→ saltlake: "尊重"行政 真的是不知道厲害