Re: [閒聊] 清稗類鈔 天主教案

[mstar (Wayne Su)]

「上海教民占田廬案」

  李超瓊，四川人，光緒時出翰林院到江蘇任職；
  懂機變有才，判案不受常規限制，常常奇妙出人意表。

  當上海縣令時，天主教信徒非常橫行，前任就是因為教案而丟官，
  李到了後，就跟法國神父極意交好；
  到任一個月，沒有積案，只有教案都毫不處理放著，縣民都覺得奇怪。

  某天有人告狀，說田地房屋被某信徒侵佔，李詳查後，立即抓人來嚴審；
  剛升堂，就有人送信來，李一看就拍桌大怒說：
  「我是什麼身份？這是哪裏？強佔田地房屋是何等嚴重？竟然敢寫信關說！」
  信撕碎，還叫衙役亂棍把送信人趕出去，將信徒下獄後就放著不管。

  之後神父親自來，李客氣對待，
  但神父氣沖沖，問「我們交情如何？」
  李「不錯啊。」
  神父「那為何羞辱我？」
  李「我怎麼敢呢。」
  神父「你羞辱我，還在裝沒事？」
  李假裝惶恐，說「我實在不敢冒犯，應該是有人亂講話，請不要信以為真。」
  神父生氣說「說謊是很大的罪惡，你為何還故意做？如果不承認，我們就絕交吧。」
  李「不知您到底是指什麼，何不直接告訴我？」

  神父「你抓了我們教徒要治罪，有這件事嗎？」
  李「有。」
  神父「他並不是作奸犯科的人，我有寫信給你請你放人，有收到嗎？」
  李「有收到信，也準備放人了。」
  神父「那為何羞辱我的送信人？」
  李驚訝說「怎麼會有這種謠言，應該是您被騙了。」
  神父大怒說「你還在說謊？我寫的信都被你撕碎了，事情還有假的嗎！」
  李惶恐，從袖子裏拿出信來「信完好如初在這，應該可以證明都是誹謗。」

  原來李知道神父一定會關說，就已備妥一封外觀一樣的信，撕碎的是準備的假信；
  因而神父無話可說，李揶揄說：
  「您不是說『說謊是很大的罪惡』，送信人竟敢欺騙您，這在貴教裏有處罰嗎？」
  神父慚愧說「竟被他們所騙，回去就趕他們走，那人由你處置，我不會再求情了。」
  李「謹遵指示。」

  神父走後，李再升堂提該教徒出來，打屁股一千、上枷一個月，田地房屋判還原主，
  再拿出之前沒處理的教案，皆依法抓來審理處置，神父都沒有再過問。

----
李超瓊字紫璈，四川人，光緒時以名翰林出官江蘇。
機變有吏才，其折獄也，不規規於繩尺，常奇妙出人意表。

令上海時，天主教民橫甚，前令即以教案去者也，李至，即與神甫法人某極意交歡，
抵任一月，案無留牘，獨教案悉置不問，邑人爭怪之。
一日，有鄉民投狀，稱田廬為教民某甲所佔，李讅甲惡，立擒而嚴鞫之。
甫坐堂皇，一人投書公座，李受書，拍案大怒曰：
「我何人？此何地？強佔人田廬何事？敢以書來關說耶！」
取書碎裂之，令役以亂棍逐投書人出，置甲於獄，不復問。

少選，神甫至，李執禮甚恭，而神甫殊負氣，
卒然問李曰：「我二人交情何如？」
李曰：「善也。」
曰：「然則何為見辱？」
曰：「不敢。」
曰：「君自辱我，何復掩飾？」
李佯為惶恐狀，曰：「實未開罪，小人之讒，君毋疑焉。」
神甫作色曰：「誑言，大罪惡也，君奈何故蹈之？君更不承者，余二人之交且絕。」
李曰：「不知君意旨所在，明以告我何如？」

曰：「頃君擒甲，將治以罪，有諸？」
曰：「然。」
曰：「甲非作奸犯科者，余有書請釋，君見之否？」
曰：「書固見之，人亦將釋矣。」
曰：「然則何為辱余使？」
李訝曰：「乃有此謠諑耶？君殊誤信。」
神甫大忿曰：「君猶欲欺人耶？余書且為君所碎，茲事安可假！」
李瞿然，探袖出原書曰：「幸有此語，書固完好，謠諑可明矣。」

蓋李知神甫必有請托，平日往來之函悉同式，故預置一枚於公座，所碎者非原書也。
至是，神甫默然無語，李揶揄之曰：
「君不云乎，誑言，大罪惡也，尊使敢欺君，教中亦有罰條否？」
神甫恧然曰：「余為此輩所紿，今歸，當盡除其名，甲聽君辦，不復乞情矣。」
李曰：「謹如命。」

神甫既去，李復升座，提某甲出，笞一千，荷校一月，田廬悉判歸原主。
更檢前此所延擱關涉教民之案，按名擒治之，神甫亦終不過問焉。


--
「在各種無知中，最差勁的是『政治無知』。他聽而不聞、視而不見，他從不參與任何
  政治活動。他彷彿懵然不知，種種生活費用：如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費
  等，全都與政治息息相關。他甚至對自己的政治無知引以為傲，挺起胸膛，高聲說
  自己討厭政治。    這愚人並不知道，基於自己的政治冷感，社會出現了淫業、棄童
  、搶匪 －－更可悲的是出現了貪官汙吏，他們對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。   」
                                                             -- Bertolt Brecht

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.176.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1469588040.A.6D9.html
推 peter89000: 清朝的袖子果然是四次元口袋 縣令還要精通偷天換日的
→ peter89000: 魔術手法
推 abysszzz: 心理戰的勝利
推 g6m3kimo: 嘛的 這神父真蠢
推 Phillip44:
推 hazel0093: 笞一千還能活著？
→ hazel0093: 有沒有人可以解釋一下這個打屁股一千次是用啥打
    竹板。
→ saltlake: 認真打據說過百就是爛肉...但如果輕輕打...
推 hazel0093: 就我所知，明朝廷杖不放水打三十就打死人，放水
→ hazel0093: 就算打一百也是重傷，所以這個打一千是怎麼打的...
    「棍」跟「笞」不一樣哦。
→ rhchao: 我猜一十傳抄成一千？不然清律應該沒笞一千的東西
    十下太少，但一千真的很奇怪......
※ 編輯: mstar (219.85.176.232), 07/27/2016 12:06:12
推 coollonger: 不懂為何神父就這樣讓步？
→ noonee: 了不起
→ noonee: 據說有練過的可以打到你全身沒一寸肌膚是完好沒破的
→ noonee: 但是人就是沒死
→ noonee: 然後碰水就痛 哀嚎幾個月才痊癒 痊癒了也滿身疤
推 kejun: 明朝廷杖聽說常打死人，或者打完回家不治身亡。
推 ckshchen: 宋世傑:好耳熟的手法......
→ saltlake: 笞是單指鞭刑嗎? 就現在新加坡保留那個?
推 kety3226: 應該是二十抄成一千吧~XD
→ zien0223: 名字諧音不好 李超窮XD
→ saltlake: 不是 李超嘉 就好了
推 diablo81321: 十字常常寫成千字，千字常常寫成十字，差不多先生？
→ saltlake: 鞭數十驅之別院
推 rockocean: 杖人的差役要練習打豆腐 要表面不破裡面稀爛才算出師
→ saltlake: 有網友至少用煎過的臭豆腐練過可行性嗎?
推 abysszzz: 直式寫法二十抄錯成一千感覺很合理