Re: [問題] 完顏亮、曾國藩之殘暴

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《FMANT (EMC)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 當我們談的是侵略者的角度去看事情時, 用被害者是角度是一個完
: : 全相反的角度. 那是不能解釋任何事的. 你上面的角度對於日本人
: : 來說是沒有意義的, 就像我說, 我們廣東人, 是二千年前南越人的
: : 後代, 我們的歷史由趙佗建立本土政權南越國開始, 和越南人同宗
: : , 後來在漢朝的侵略之下屈辱地被文化改變... 巴啦巴啦...
: 秦國著名將軍趙佗、趙佗向秦始皇要來的開墾南方幾十萬中原居民
: 成為南越國的本土政權?!
: 有點匪夷所思
: 按道理講，他們都是欺負你們南越人的傢伙們才是

我不是南越人.

我不懂南越語言.
也不寫小篆.
我對於秦, 漢這些國家的觀點, 就是一些死亡了的國家, 不是
我的祖國也不是我的敵人.

我個人的身份認同是香港人, 血緣上, 我來自上海, 但是我也
不懂上海話, 所以我也不認為自己是上海人.

我是生於二十世紀的香港人, 確定我的身份是我現有的文化,
因為我是這樣的文化出生的, 我使用的是繁體中文, 說的是粵
語, 所以我是香港人. 南越人對我來說是歷史, 我可能有部份
血緣是那時來的, 但, 每人都有一對父母, 二千年的時間, 以
一百年三代計算, 二千年就是六十代.

我有父母各一, 即 2^1 人, 祖父母 2^2 人, 曾祖父母 2^3
人, 如果數到六十代之前, 我那一輩的祖先應該有 2^60 人.

那就是 1152921504606846976, 人類有沒有這麼多人都成問題
, 在這麼廣泛的祖先組合下, 我可能擁有部份南越人的血統,
可是這沒有甚麼意義. 跑到二千年前認祖歸宗就是這樣的事情
, 所以我們往往只紀錄一個「父系」, 才變得簡單. 所以只有
我目前所接觸和使用的文化才能代表我的身份認同, 說二千年
前我的祖先多威或者多可憐沒有意義, 因為二千年前我的祖先
是誰我都不知道.

但我相信我的祖先當中一定有人是因為強姦而成孕的, 所以我
只能確信, 我不一定是甚麼帝王將相威到爆的人的後代, 但幾
乎可以確定是強姦犯的後代.

這是我為何厭惡種族主義或者「有罪的人子孫都有罪」的原因
, 如果這種想法成立, 那我豈不是強姦嫌疑者.

可能我同時是羅馬帝國的士兵, 南越土著, 趙佗的下屬, 項羽
的軍隊, 高盧的族人, 塞爾特人, 以及天照大神的後代, 誰能
證明我是誰的後代? 所以我認為, 拿二千年前的國家代入主角
當成自己本身, 是一種很激進的幻想.

而,

趙佗對南越人來說是侵略者.
漢朝對南越國來說是侵略者.
在我們不知道沒紀錄的歷史下, 可能南越人也是因為驅趕了另
外的居民而佔據了嶺南. 所以他們也可能是侵略者.

因為那是在不同時空發生的事情, 不同時空的人, 就不能視為
同一群人.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (05/16 13:45)
→ ssarc:我終於知道bxdfhbh的想法了。日本是「大東亞共榮圈」，他是
→ ssarc:「大中華（中共）共榮圈」，都是半斤八兩
→ c1over3:咦 很難理解B大的想法嗎：P
推 harveyx:很讚的剖析！
推 ilikebulldog:開始了，這種無交集論述不知道是第幾回了...
→ ilikebulldog:建議C教師不要回了，你的文意根本沒被理會，文段中
→ ilikebulldog:幾個字被抓出來，然後就開始在自我表述，就這樣迴圈
→ ilikebulldog:下去到有人開始謾罵，接著水桶鎖文。接著一段時間又.
推 FMANT:勇敢接受自己的歷史才是重要的，被週遭淹沒就太沒自我了
→ FMANT:不然像一些香蕉一樣兩面不是人，豈不是太可悲了
推 Swashbuckler:香蕉是啥…？
推 aaa8841:樓樓上難得中肯 被盜帳號？？
→ c1over3:香蕉=外黃內白 類似蝙蝠在哺乳類和鳥類之間的諷刺寓言故事
推 GTbox:很棒的文章~讓我想起我在上後殖民的課時,老師也曾經說過
推 Rechtsstaat:像把趙佗當成本土政權之類，被踢爆再顧左右而言他
→ GTbox:不可改變的self of being(天生血統)常被殖民者拿來作為
→ Rechtsstaat:或者拿漢字玩文字遊戲之類的，這種人的確不該回文
→ GTbox:民族區隔的主要依據.而在此譬如像樓上所謂的香蕉
→ GTbox:他們的血統為何當真重要嗎?又何來自己的歷史?
→ c1over3:....回文和推文都不合R先生的胃口....願見R先生發表意見
→ c1over3:有點政治文字遊戲的意味？ 我也不懂自己的歷史是什麼
→ GTbox:而self of becoming(形塑的自我)才能替紛亂的民族主義戰爭
→ GTbox:找到出口!