推 PsycoZero:少數民族考試怎麼沒有加分，輸給台灣(喂 05/16 17:02
古代確實沒有，
現在有加分，根據人口和不發達程度不同加分不同。
所以出現了許多人高考前改民族，冒充少數民族的事情。
※ 編輯: bxdfhbh 來自: 123.122.84.189 (05/16 17:17)
推 aaa8841:會試多少會保障一些名額給偏遠省份 趙翼就被陝西的擠了 05/16 18:55
推 sginkgo:我覺得b的立論很好啊 會被計較是因為用簡體字吧 05/16 19:10
→ hgt:B大史學知識淵博 但論事的角度稍有偏頗 05/16 20:07
→ curran:偏頗也沒關係，大家都看的出來就好了。 05/16 20:31
推 Rechtsstaat:看得出來，但是講不出來，尤其是只會躲在推文放冷槍的 05/16 22:50
→ Rechtsstaat:真不知道是哪邊看出來了，有啥意見自己出來回一篇不會 05/16 22:50
推 innominate:樓上的回chenglap也只是在推文放冷槍,還敢講人?哈哈 05/16 22:58
推 AGIknight:現在學校教的都是開放式的解答了 B大卻拒絕用其他角度思 05/17 01:53
→ AGIknight:考 問題就在這裡 05/17 01:53
推 Morisato:我記得明代科舉考試，北方是有保障名額的 05/17 01:53
→ AGIknight:要說公平對待少數民族 可以用他們的語言去考高考才公平 05/17 01:55
→ AGIknight:不然全部是強迫同化政策 05/17 01:55
→ aaa8841:很早就強迫同化了 搞得除了閩粵以外都通行官話 05/17 03:05
推 leslielion:其實我覺得c大沒有錯，但b大的辯證我覺得技高一籌 05/17 11:46
→ leslielion:一路看下來受益匪淺.... 05/17 11:46
→ tekamolo:中國給境內所有有合法國籍的少數民族平等的公民權?! 05/17 12:11
→ c1over3:的確看過一些中國人抱怨少數民族福利太多：P 05/17 12:15
→ c1over3:相對的漢人/中國人什麼優待都沒有..：P 05/17 12:17
→ c1over3:不過..並不是給予一樣的待遇就等於做到平等對待:> 05/17 12:21
推 c1over3:不過中國人指的是中華人民共和國人 不在本版討論範圍內:P 05/17 12:27
推 PsycoZero:老實說台灣人也有抱怨原住民加分的... 05/17 12:31
→ Rechtsstaat:innominate是故意把「看得出來，但是講不出來」當作沒 05/17 12:32
→ Rechtsstaat:沒看到，只拿「躲在推文放冷槍」作文章嗎 05/17 12:32
→ Rechtsstaat:眼睛有問題或書沒唸好國字沒學全沒資格跟人哈哈喔 05/17 12:33
推 hgt:B大沒有到拒絕用其他角度思考 只是很習慣的在漢人或中國人的 05/17 12:49
→ hgt:立場上看事情 也許他自己也很難察覺 05/17 12:49
→ hgt:畢竟他對在中國歷史領域很熟悉 會比較認同中國也無可厚非 05/17 12:51
→ workerleader:感覺跟洗版文一樣= = 一篇一篇找出來各自反駁 05/17 14:45
推 Swashbuckler:不要隨便說有內容的文章是洗板文 05/17 17:37
→ windhong:b大的基本論點我不反對，但對於給公民權就是平等 05/17 20:31
→ windhong:甚至說有在政策上面去照顧少數民族，就是尊重 05/17 20:32
→ windhong:這是有問題的。政策上的優惠跟權利上的平等並不能夠 05/17 20:33
→ windhong:保證現實的平等，不平等的問題仍是存在，這很複雜 05/17 20:34
推 kusanaki:不就市恩... 05/17 22:12
推 ssarc:身為征服者而非被征服者自然會覺得沒什麼。假設今天日本征服 05/18 18:00
→ ssarc:成功他們可能也認為自己仁至義盡、完全平等，但事實上呢？ 05/18 18:02
→ ssarc:或是美國、南非，b大認為這樣已經夠好了，至少比日本好，你 05/18 18:03
→ ssarc:可以自己去問問美國、南非的黑人、中國、美國的原住民，看看 05/18 18:04
→ ssarc:他們是怎麼想的，而不是從制度判斷、「幫他們想」，這跟春晚 05/18 18:04
→ ssarc:上唱《黨的政策亞克西》有啥不同？ 05/18 18:05
→ ssarc:這不是「大中華（中共）共榮圈」是啥？ 只是比較會摸頭罷了 05/18 18:06
我跑過的少數民族地方很多，起碼比你多吧。
現在鬧獨立的少數民族，只有藏族和維吾爾族兩個民族（當然你要硬凹也可以找出其他的
一些胡鬧的群體，但那不代表整個民族大部分民眾的立場），都和宗教有關，前者和喇嘛
教密切相關，後者和國際泛伊運、泛圖蘭主義有關。
而且藏族和維吾爾族里有大量的認同中國的人，鬧事的只是少數人。
（況且藏族的訴求不是獨立，而是擁達賴回來實行高度自治。）
其他的人口眾多、地域廣大的少數民族，
除了設自治區的五大民族外，還有土家族、苗族、彝族、傣族、白族、?僳族、哈薩克族、
朝鮮族……
你見過他們鬧獨立的嗎？
人口最多的壯族，是安安靜靜從未有過分離活動的。當然現在壯族有人有怨言，說因為壯
族人不鬧事，結果國家根本不重視壯族，把廣西視同漢人的一個省，壯族和漢族的待遇一
點兒區別都沒有，一點兒好處都沒有，我們是不是也要像西藏新疆那樣鬧獨立，這樣國家
才能使勁投錢？（隨後泛臺主義開始出現。）
另外，有關美國的原住民，
美國現在對印第安人的照顧極為傾斜，而且實行一滴血主義，就是你的印第安血統哪怕再
少，只要有血統，就可以享受很多照顧。
很多印第安人靠著照顧過得很好。例如依靠照顧購車，再把車賣掉賺錢。
印第安人的保留地，基本上是獨立王國，可以開設賭場等暴利行業。
最近好像歐巴馬又撥款3億多美元援助印第安人保留區經濟。
你見過美國印第安人鬧獨立的嗎？嚴格說也有，但是只是個別人。
還有加拿大的原住民。
上次魁北克鬧獨立，結果魁北克的印第安人先搞了個公投，聲稱如果魁北克獨立，他們就
脫離魁北克留在加拿大。
（魁獨首領馬上說，這個印第安人的公投無效，因為印第安人地區是魁北克不可分割的一
部分。）
※ 編輯: bxdfhbh 來自: 124.193.141.130 (05/19 09:42)
推 AGIknight:但是你說的這些是現在中國的情況 拿來對照60年前的日本 05/19 13:51
→ AGIknight:人來得出日本人不給予平等的結論好像有點問題? 05/19 13:52
→ AGIknight:還有不鬧事 = 不想脫離 = 有平等待遇? 05/19 13:53