推 shyuwu:推這篇，親身體會的確比臆測來得真實！ 05/20 10:14
如果真的要比較現代的國家
最洽當的例子應該是新加坡
新加坡用的是華語（英華）住的大部分是漢人
也沒有民族認同錯誤問題 承認中華文化
但是新加坡人可沒認為自己就是" 中國 "人
b 跟c 兩位的中國人定義應該先弄清楚
b 認為說漢語用漢文接受漢朝冊封就是" 中國 "人
我想舉另一個例子
十七十八世紀的俄羅斯
統治階級說的是法蘭西語看的是法蘭西文 一切以巴黎文化為馬首
但是下層階級卻是另外一個世界
同樣的我們可以把這樣的情形套在南越國身上
南越國的上層統治階級說的是關中話用的是秦篆心中有著中原認同感
但是南越國的下層被統治階級說的話恐怕又是另外一套了
如果單純的從上層統治階級來看待歷史 那麼把南越國劃入中國統治圈似乎合理
反正統治階級是" 中國 "人
這個問題套在新加坡上就等於認為新加坡是中國不可分裂的一部分～～
b 我想你無法體會台灣人的香港人甚至新加坡人的想法
因為你所處的國家上下層統治者與被統治者的文化是一致的
但是台灣在二戰後的統治階級與被統治階級之間的文化是有差異的
而且是用一種貶低台灣本土文化的方式來推行大中國文化
而香港與新加坡的過去統治者是英國人 與被統治者的文化也是不同的
新加坡得到了獨立機會而香港卻失去了再度被迫要面對大中國文化
這種本土文化與外來政權之間的衝突與矛盾
不是用大中國思想或是漢民族思想就能一筆帶過
更不是用是不是用漢語言文字就可以來定義
--
像你這種財務官懂什麼
財務官只要負責把金庫的蓋子打開就好 阪本龍馬
長崎 1867
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.111.126